清泉石上流，幽人应无眠——泉2解码器L1版用户体验报告 ——附独... [复制链接]

九、对24小时开机的质疑
R2R解码器对温度非常敏感，必须热机状态才能有良好的声音表现，所以厂家给出的建议是最好的24小时不关机，保持热机状态，实际使用效果也确实如此。泉2也是这样，并且设置了MUTE键（相当于stand by），此时功耗与开机工作一样，只是没有声音输出而已，说明大部分电路仍然处在工作状态。
但24小时开机并不可取，有两方面的影响因素：耗电量与电费、机器老化。
耗电量可以忽略，实测泉2的待机功耗和工作功耗都是20瓦（打开液晶显示屏功率增加1.5~2.0瓦），24小时耗电0.5度，电费可以忽略。但机器长期处于通电工作状态（泉2除了音频输出电路暂停之外，其余电路都在工作），产品的老化在所难免，这是一个关键的因素！解码器这类电子设备的寿命也就是3~5万小时， 24小时开机则全年工作时间为8760小时，4~6年就要报废，这个代价太大了！另外，长期通电如果遇到电网安全故障之类，损坏设备事小，用电安全事大。
综合来看，24小时开机方案并不值得提倡。
当然，土豪随意！

十、增加热机电路设计的建议
R2R解码器由于结构的原因，必须热机状态才能发挥出真实水平，冷机状态难处好声，并且常有恶声，从网上了解用户使用情况看，各品牌的R2R解码器都是如此。厂家的建议是提前数小时开机煲机、甚至24小时不关机。这种做法把矛盾推给用户，是不负责任的；并且影响到产品声音的稳定性、一致性，造成误解、引发分歧，有损品牌形象。
个人认为，厂家在产品设计时，完全可以增加一个煲机、热机的电路，无需增加多少成本（估计数十元、百来元即可搞定）。
方案构想如下：
1、增加发热装置进行机内煲机和预热：功率20~60瓦；发热片可采用PTC（最简单、最廉价）、镍合金电热丝（便宜，但最好增加控温电路）、PET（柔性发热膜，结构较复杂，发热量小，成本较高，但安全性好）；发热体安装在底板上（做成可更换的结构），用独立的电源开关控制，通电之后发热体加热底板，进而通过机箱的铝合金传导、对流到机内，保持合适的工作温度；
2、煲机、热机电路最好采用220V市电，简化结构、控制成本。此电路单独设置交流电源开关，独立调节。
3、讲究一点的话，可考虑增加温度控制电路，设置多档温度选择。如采用PTC材料，可考虑40~50度即可，无需控温电路；如果采用镍合金电热丝等材料，可选择功率大一点的50~100瓦，采用温度控制电路，设置40~55度恒温区间，每5度一个档位，并用相应的开关控制（可考虑通过遥控器实现）。

这个建议希望HOLO能够认真考虑，也希望其他生产R2R解码器的厂家能采用这种设计，将独立的热机电路作为R2R解码器的标准配置。如此，产品的易用性、稳定性将得到极大的改善，关于泉和R2R的争议也会大大减少。
不过，这个建议尽管非常合理，技术上也容易实现，但估计HOLO是不会采纳的——因为JEFF是个非常自信的人。

十一、内热与外热：可行性分析
可能有人认为，电子元器件需要自己发热才能进入最佳工作状态，外部加热难以产生效果。或者说，内热是正道，外热是左道。
其实，所有的元器件的温度（热量），都有两个来源：一是来自于内部，二是来自于外部环境。所以，内热不足时，采用外热来补；通过外热使元器件快速升温并稳定在最佳工作状态，原理上应该没毛病。
分析一下，电路中能够自己产生内热的器件，都是大功率、大电流的器件，例如电源变压器、整流桥、稳压器、大电流工作IC芯片、大电流输出运放或功率管等，泉2中最关键的R2R电阻阵列，工作时功耗极小（估计电流是微安级别），内热几乎可以忽略不计。这内热恐怕是指望不上了。
所以，采用外热方式进行预热，开机后内热与外热并用，快速进入热机工作状态，是一个简单、可行的办法。
电子管的灯丝，有直热和旁热两种类型，跟这里说的内热和外热很类似。直热比旁热声音更好，但旁热也有自己的价值。

十二、土法DIY，解决热机的尝试
想明白这个道理之后，决定自己动手增加热机的装置。
一开始打算买PTC发热片，放置在机箱底部，但担心损坏机器的外观（机箱）；慢慢地思考其他同类的替代方案，发现某宝上有很多种电热小家电，比如55度的恒温杯垫、牛奶加热器、干鞋器、暖手宝之类。比如55度恒温杯垫，采用PTC制成，自动恒温，看来是不错；但功率只有18瓦，估计冬天功率不够用。经过权衡，决定选择功率大一些的电热保温杯垫，直接放在解码器下方加热。
一番搜索后找到了这款电热杯垫：顶部直径14厘米、高3厘米，镍合金发热丝，220V电压，功率最大50瓦，功率无级可调，可在春夏秋冬不同季节使用。价格很便宜，89元一只，买了2只，垫在泉2底部，通过插线板接入市电（不使用音响专用的电源系统，避免污染）。这两个杯垫同时兼做垫材，至于带来的避震效果可能劣化，就暂且顾不上了。
因为器材架的空间限制，加电热杯垫时，把泉2移到下层，放在田雨TA801前级上，该前级为甲类，功耗实测32瓦，顶部有散热孔，正好给泉2对流加热，一举两得。







2只加热杯垫放置在泉2底部，很平稳。泉2底板非常平整，没有突出的固定螺丝，接触良好；杯垫顶部直径13.5厘米，面积140厘米，接触面大，热交换充分；泉2是全铝合金外壳，热传导性能好，所以传热快而均匀。
在20度室温环境中，同时开解码器和加热杯垫，2只杯垫都开到满功率，20分钟左右，机箱升温到40度以上，非常快速，而且比较均匀；然后就调到最小功率（每只10瓦左右），依靠与内热结合，可使温度稳定在40~45度之间；声音可以很快超越温泉、进入高温热泉的状态，产生一种全新的效果。

十三、发现新大陆——45度高温热泉的魅力
首战告捷，可快捷、轻松地享受“温泉”，减少开机后等待热机的时间，更避免了24小时不关机的折寿风险，心中大喜，当真功夫不负有心人。
消停了一天，突然想到一个问题，既然温度越高越好听，何不把温度提高一些，把温泉变成“热泉”试试看？
说干就干！这款电热保温杯垫最大功率50瓦，两只一起开，在初夏的气温中半个小时就升温到45度左右，然后把功率调节到最小，保持温度稳定，播放自己熟悉的音乐，回到皇帝位开始聆听。
这一听，更让人喜出望外，有种发现新大陆的成就感——45度高温热泉，带来前所未有的全新享受！跟以前听到的温泉（30~40度）相比，有了耳目一新的变化，总体改善十分明显，可能这才是泉2的真正潜力！
备注：本帖说的45度高温热泉是大概数值，实际在45~48度之间，热得有些发烫、久摸微汗的状态。

在谈45度高温热泉的声音之前，重新谈谈泉2的薄弱环节：
温泉的听音感受，前面已经有较为详细的介绍，个人评价还是比较客观、公允的。不过，对于泉2存在的问题和不足，说得比较委婉含蓄，这里直言不讳地谈谈泉2L1版存在的三个比较明显的缺陷：
其一，三频分布不够均衡，能量分布偏高频、中高频，中频比较薄、比较弱，低频比较适当、正确，有点像U字形，两头翘、中间微微下凹。所以，给人的感觉是比较清丽、清秀、清瘦。1、听一些高频成分较重的录音，会觉得过于光辉、过于抢耳，不耐听；2、听女声会显得偏嫩偏年轻，如陈洁丽在青燕子时期是十八九岁的少女，但泉2听起来就变成了十四五岁（这个还可接受），但蔡琴年轻成30来岁，就失去了独特的韵味了；3、部分女声的齿音较明显。所幸的是，这个问题在冷泉和凉泉状态很明显，到温泉状态就有所改善。我以前的建议，是选择搭配中频厚润饱满温暖、高频柔和略黯淡的器材（从前后级到音箱），并搭配同类风格的线材来中和，这种方法有效，但会影响到泉2的适用范围。这个问题是最要命的问题！
其二，密度感、能量感存在明显不足，虽然也还不错，但只能算中等水准。没有绵密、厚实、饱满的表现，缺少一种全面、均衡、厚重、大气的权威感。
其三，大动态时声音的控制力有所不足，动态起伏感觉被压缩了，缺少震撼力，有的用户说感觉泉就像是黄昏，水平一条线，大概就是这个意思。这在听大编制交响乐作品和看电影时体会更深。不过，如果切换到OS状态，情况就得到改善了！
重申一下我的使用经验：优先使用NOS模式，如果感觉声音不好、不对时，切换到OS模式，问题往往解决了一半。

十四、“一热定乾坤”： 45度高温热泉的新感受
俗话说，一肥遮百丑，泉2则是“一热定乾坤”。
45~48度的高温热泉，与30~40度的温泉相比，出现了明显的变化，总体改善显著：
1、三频分布：中频量感有较明显的增加，高频略微有点衰减，低频基本维持不变，能量分布从下凹变成了直线，以前的中频偏薄、高频过量的问题，基本得到了解决（大概70~80%），听感比较平衡了。女声不再变得那么幼齿，齿音也基本消失了。这点让人最为欣慰！
2、整体密度感有较明显的改善，虽然还谈不上醇厚，但至少不那么薄了。
3、音色从中性变为很明显的暖调。
4、底噪略有增加，估计是热噪声所致，但背景依然很黑（如果冷泉的背景黑度是10，温泉可能是9.5，高温热泉大概是8.5）
5、清脆的感觉消失了，基本无影无踪！
6、高频的质感、韵味有较大变化：温泉很光滑、柔顺，热泉变得不那么光滑，有点轻微的沙质感、颗粒感（我个人更偏爱这种有质感的声音）。
7、声音线条稍微凝聚一点点。

没有变化的部分：
1、信息量无变化，依旧巨大，解析力依然出色。
2、音场、定位未发现明显变化，依然很优秀。
3、密度感虽有一定改善，但能量感无进步。
4、大动态时的压缩感似乎未见改进。
总之，这种变化是一耳朵的差别，总体朝着更好的方向改变、改善。也许，45度的高温热泉，才代表了泉2的真正水平。

十五、控温校声——一种新的发烧玩法
无心插柳，有了一种新发现、新玩法：控温校声，通过外置的电热装置对音响器材加热升温，调节器材的工作温度进行校声。这对于温度敏感型的器材特别是R2R解码器有奇效！

音响系统是一个高度复杂的多层次系统，也是一个灰色系统，高深莫测，玄妙无比。其中有一些已知的规律，但又更多未知的奥秘。所以，音响的玩法就五花八门，有科学的也有玄学的，有明显的也有微妙的，有商业的也有超功利的，有贵价的也有平价的。
而我无意中发现的这种控温校声（调音方法），显然原理是科学的，效果是明显的，动机是非商业的，价格是平价的——电热保温杯垫也就是89元一只，非HIFI的东西价格都便宜，凡HIFI必坑爹！
所以，建议泉2和其他R2R解码器的用户不妨一试，花费也不大，效果非常明显，省去了长时间热机的烦恼，可以轻松让泉2等R2R解码器工作在高温状态，挖掘R2R解码器的潜力。
从兼顾音质、安全和产品使用寿命综合考虑，控温校声的温度以40~50度为好，绝不超过55度！我自己比较喜欢45~48度左右的温度。
目前器材架已经填满，无法做进一步处理。下一步准备腾出一层给泉2，增加自动温控装置，并适当避震处理。

附：关于手感测温的经验标准——几个关键温度
37度：正常人体体温
40度：高烧病人的额头
50度：比较烫手，手摸时间可坚持1分钟，且20秒左右会出汗
55度：非常烫手，手摸时间可坚持10~12秒

十六、对泉2的其他吐槽
1、L1版不配遥控器，太小家子气！
2、显示屏关屏设计有BUG
关屏设计是HIFI产品的标配了，一般都是关屏后如果有操作（遥控器或面板按键）触发自动亮屏，操作完成后10~30秒自动关屏。泉2很奇葩，关屏之后即使有操作屏幕也不会自动亮，必须手动调亮，完成操作再手动关屏。这个设计应该改正。
3、增加模拟电源路数，提高LPF或输出缓冲级工作电压，提高模拟输出电压到单端2.25~2.5V、平衡4.5~5.0V
泉2的音频模拟输出电平标称为单端1.9V、平衡3.8V（PCM），比一般的解码器2.5V/5.0V低一点。我用的沐声电子的LKS     DA004双9038解码器音频输出标称是单端2.5V、平衡5.0V，理论上泉2要低2.2db，但实际远远不止！在同样采用平衡输出的条件下，沐声DA004接入-6 db衰减的前级输入端子，与泉2接入无衰减的端子声音响度基本相同。所以，判断泉2的音频输出实际是：单端1.25 V、平衡2.5 V。
这看起来是个小问题，调大前级音量就可以解决，其实不然。这可能是泉2在电路设计上的一个大BUG，由此产生了音质上的负面影响，前面所说的声音密度感能量感略欠、大动态有压缩之嫌，都是这个BUG引起的！
解码器的电源设计是关键，泉2官方淘宝自豪地宣称电源采用了黑科技，波动小于1微伏，质量非常高。
不过，我分析泉2的电源设计是有问题的。从内部图看，采用了两只环形变压器供电，控制显示与音频电路分开，设计不错，功率裕量也足够。但仔细观察，电源变压器次级只有6路（正负3组），路数明显较少。猜测可能是模拟电路供电只有一组（正负2路），必须兼顾、通用。LPF和缓冲输出电路部分采用仪器级运放+中功率管扩流（我在HOLO群中潜水，看到JEFF如此介绍），大概是搞仪器测试专业出身的缘故，JEFF没有用一般的发烧运放，而是采用技术指标非常优异的仪器级运放（不知型号），猜测也许是这种专业运放工作电压较低（比如5V），所以末级输出中功率管也被迫采用这种低压工作方式，为了保证不出现较大的失真，所以故意把音频输出电压设计得低一点。
这个问题，导致了声音密度感能量感的不足，以及动态压缩的问题，无法从线材、避震甚至升温的方式来解决。希望能够引起设计者的注意。
解决方法很简单：从变压器次级增加一组（正负2路）电源，整流滤波稳压成12~18V电压，专供输出级使用。
以上分析，属于个人的猜测。希望设计者能进行证实或证伪。

十七、结论
1、泉2的R2R架构，采用了独特的结构，原理先进，效果出众，具有极佳的技术指标，在R2R解码器中独树一帜。
2、黑科技的运用，使得泉2具有强大的功能，在R2R解码器中有领先优势。
3、外观工艺设计良好，产品整体完成度较高。
4、内部工艺堪称完美，可作为音响产品的标杆。
5、声音表现上乘，在保证HIFI性的前提下，具有较好的音乐性。R2R的声音，具有一种独特的魅力，是传统芯片解码器无法替代的。
6、NOS和OS声音风格不同，提供了多种玩法。
7、校声方面存在音频能量分布不够均衡、能量感密度感稍欠、动态有压缩之嫌的遗憾，需要改进。
8、温度对音质、音色影响巨大，必须保持热机才有良好的表现，导致对泉2的评价出现较大分歧。
9、控温校声方法，可简单有效地解决热机时间长、声音不稳定不一致的问题，值得尝试。
10、45~50度的高温热泉，才真正发挥了泉2的潜力、体现了泉2的魅力。
11、控温校声方法，对其他R2R解码器应该同样有效。
12、控温校声方法，是一种新的发烧玩法，应该还有许多问题需要深入研究，本人的做法只是抛砖引玉，有兴趣的烧友不妨考虑考虑（本人是浅尝辄止、到此为止了）。

这样的评测，真的很少见，真心赞一个。