hongkong............... [复制链接]

阿泰 在 2003-3-11 12:11:21 发表的内容

11fyf 在 2003-3-11 11:35:01 发表的内容 [quote]阿泰 在 2003-3-11 11:21:29 发表的内容 HIFI有钱就可以做到最好--效果好坏在物。 摄影没钱都可以影得很好--效果好坏在人。

不完全同意你的观点。同一个人，用100元的傻瓜机能拍出尼康机的效果？同一套系统，由二个人玩，声音会一样？所以，对于HIFI，人的灵性跟物质基础都是同等重要的。

hongkong 在 2003-3-11 11:48:07 发表的内容

"HIFI有钱就可以做到最好"真是很因人而異, 都是要有點技巧.

好高兴有你们的意见！我认为：

如果你不会拍摄，再好的相机也没用（没美感）。还不如懂拍摄的人，用普通相机拍出来的效果（有美感）。
但如果你觉得某部HIFI不好听，有钱的话，换到好听为止就得了。

这就是摄影与HIFI的区别，也是人与物的区别。

11fyf 在 2003-3-11 14:46:13 发表的内容
我认为，学摄影可比玩音响简单得多。当然，我虽有好相机没拍出好照片，那是因为我没经过系统摄影培训，可是我有好器材也不一定能玩出好声音啊！
所以阿泰说，给你100台不同的HIFI器材，你会搭配出好听的。我觉得不尽然，我虽没玩过100台不同的HIFI器材，也有玩过50台以上，但声音却没有非常满意的。但假如给我100部不同的相机，你肯定一定能拍出好相片。因为我不能对不起那100部相机，肯定会去认真培训。

hongkong 在 2003-3-11 12:59:19 发表的内容
[quote]
正如某些出名酒家高級師傅煮菜(名氣除外), 人家和你材料一樣, 為什麼人家可以弄得十分好吃而其他人如何弄都弄不到那種精髓出來呢?
技巧跟手法問題!

阿泰 在 2003-3-11 11:21:29 发表的内容

hongkong 在 2003-3-11 10:04:36 发表的内容 阿泰 在 2003-3-11 9:55:25 发表的内容 [quote]hongkong 在 2003-3-10 17:00:53 发表的内容 [quote]阿泰 在 2003-3-10 12:04:18 发表的内容 比起HIFI。。。。。。：）：）：） 还有，如果你用慢快门，细光圈，只影出路上灯影成线，那就至正了。 咁複雜0既野我攪唔掂, 太深奧啦對我呢講.

摄影发烧的确比HIFI发烧难度高好多：）

hongkong 在 2003-3-11 10:04:36 发表的内容

阿泰 在 2003-3-11 9:55:25 发表的内容 hongkong 在 2003-3-10 17:00:53 发表的内容 [quote]阿泰 在 2003-3-10 12:04:18 发表的内容 比起HIFI。。。。。。：）：）：） 还有，如果你用慢快门，细光圈，只影出路上灯影成线，那就至正了。 咁複雜0既野我攪唔掂, 太深奧啦對我呢講.

摄影发烧的确比HIFI发烧难度高好多：）

amrs 在 2003-3-12 15:16:01 发表的内容
哈哈!泰兄真係高啊.目光何等远大无物,佩服.
希望你再接再励,以使我等网友更好咁了解泰兄高处!

阿泰 在 2003-3-11 15:59:19 发表的内容
玩HIFI如果没有好的器材、线材，就算你有百般技巧，也不会有好声（自我满足另计）。
摄影就不是这样了！！！（没有高档器材一样可拍出公认的优秀作品）。