hongkong............... [复制链接]

amrs 在 2003-3-12 15:01:51 发表的内容

阿泰 在 2003-3-12 13:38:55 发表的内容 [quote] 甘点都好过揸住部好似amrs 兄甘样既高档野，却又不知所谓啊！

哈哈,承蒙泰兄看重,我方才知道原来我部奥林巴斯 ZOOM 80傻瓜机和数码相机是高档野来播!哈哈................有知所谓.........

hongkong 在 2003-3-13 11:29:34 发表的内容

阿泰 在 2003-3-13 11:23:53 发表的内容 hongkong 在 2003-3-13 11:13:17 发表的内容 [quote]牛唔飲水點及得牛頭低呀~~ 哈哈~ 哈哈！这是另一概念！ 对不讲理的无赖是要痛打之的。

是但啦, 每個人都會覺得自己100%對的.
給你嬴了世界又如何?

阿泰 在 2003-3-13 11:44:26 发表的内容

hongkong 在 2003-3-13 11:29:34 发表的内容 阿泰 在 2003-3-13 11:23:53 发表的内容 [quote]hongkong 在 2003-3-13 11:13:17 发表的内容 [quote]牛唔飲水點及得牛頭低呀~~ 哈哈~ 哈哈！这是另一概念！ 对不讲理的无赖是要痛打之的。

是但啦, 每個人都會覺得自己100%對的.
給你嬴了世界又如何?

阿泰 在 2003-3-13 10:52:57 发表的内容
HAPPY兄，HONGKONG兄：在有关你们的这贴子10、11页内，被迫说了那么多废话，在此向你们道歉！！！

阿泰 在 2003-3-13 11:57:18 发表的内容
我出附近外地一般唔坐公车的，价钱唔知。
你响顺德边度？去广州边度？

阿泰 在 2003-3-12 10:23:19 发表的内容

11fyf 在 2003-3-11 17:02:48 发表的内容 阿泰 在 2003-3-11 15:59:19 发表的内容 玩HIFI如果没有好的器材、线材，就算你有百般技巧，也不会有好声（自我满足另计）。 摄影就不是这样了！！！（没有高档器材一样可拍出公认的优秀作品）。 依你这句话，我敢断定你没深入过摄影这行当。摄影对取景、光线、角度、色彩、清晰度、光圈、快门速度、特效等（由于外行不能一一列举）技巧的实施，大都依赖机身、镜头、闪光灯等客观器材，对此都有很高的要求，试问给你一部不能调焦的傻瓜机，你怎么拍出好效果？给你一部没有高速快门的相机，你怎么拍摄高速运动的物体？没有广角镜头，你怎么拍大全景？还有拍集体照，为什么还要用2W多的玛米雅而不用几百块的傻瓜机？ 同样，一般的音响系统对于门外汉来说，也有如天籁（这也是CXV、爱X等大行其道的原因）。所以音响有几十万的器材，摄影也同样有几十万的器材（照阿泰的理论，这些器材是不会有市场的，因为摄影不需要好器材）。

----------------------------------------------------------------------------

你说你是外行，你为什么敢说我没深入过摄影。如果你真是外行，我用一部几百元的国产相机拍出来的相片，绝对比你用几千元的进口尼康拍出来的相片更有艺术感，这个可以与你打赌。

至于讲到相机，你说的“（照阿泰的理论，这些器材是不会有市场的，因为摄影不需要好器材）”。这是你曲解我的意思，好的相机对一个好的摄影者是“如虎添翼”，不是你所说的那样。
好的摄影者只需相机的镜头、光圈、快门功能，其它的DD功能都是次要的，就算要补光，好的艺术作品是不会象我们平时那样用闪光灯的。摄影作品的好坏主要取决于摄影师的水平。你到影楼影相，都是选师傅的啊。如果师傅不行，他就算拿着什么相机你都不愿意啦，是吗？！：）

总的来说，我的经验告诉我，摄影艺术效果的好坏，人的因素是主要的，器材的因素是次要的。

如果你对我的摄影水平有怀疑，请打开下面链接就可知一二了。
http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=22193&ntypeid=10