试听享声Soundaware D300REF参考级DSD数字转盘。 [复制链接]

不过感觉有点喧宾夺主了，这是e版的评测帖子，请e版多说说

这个没有问题，鼓励大家多发言，我最近也非常忙，评测速度慢了。

这个没有问题，鼓励大家多发言，我最近也非常忙，评测速度慢了。 eric 发表于 2018/8/20 11:30:57

多谢KLWX兄的忠告！
多谢E版的开明！

记得E版一直是用欧博X1的，建议E版在测评享声D300REF之前，先抽空把SATA信号线换掉，才能真正发挥D300REF的潜力、彰显数字音频的魅力。
其实也就是2百多的成本，半个小时的折腾，E版不妨试试——反正试试又不会怀孕。

近三天听了一下左边的硬盘盒（原厂配置），时间大约4~5个小时，对欧博X1的声音特点有初步印象，下午买的配件到货之后要动手摩改了，做一个简单的记录：
1、X1的整体水平与我以前的方案（线电+卡达斯直流电源线+ORICO硬盘盒）的整体水平相当，但风格不同；
2、X1的声音特色鲜明：重心比较偏中低频，饱满、温暖、厚实，高频比较柔弱、暗淡，声线比较纤细，透明感差点。整体声音比较圆润，耐听。欧博以胆机起家，以LP见长，这种审美观在X1中得到了很好的体现。但分析力不足，高频、低频的延伸或有欠缺。
3、ORICO硬盘盒如果水平放置，声音和X1属于同一类型，但素质比X1差 10%左右；
4、ORICO硬盘盒如果垂直放置，高频表现更好，解析力更好，细节丰富，但声线边缘略有轻微的毛刺感。总体比X1略胜5%。
5、总体来看，X1与我以前的方案大致相当，略微胜出一点点。
6、X1现在标价是2500；原方案不足千元。（线电400+，直流线300+，ORICO硬盘盒200-）
7、X1经过升级SATA线（以及有源晶振？）之后，比原方案几乎是毫无悬念地全方位胜出，而且是大比分胜出！

所以，决定放弃使用了5年多的ORICO硬盘盒方案，花点时间精力摩改X1，争取正本清源，为数播系统提供优质的源头活水。

PS.对欧博X1（原配）的感受，可以用我20年前对以LS3/5A为代表的英国声的评价来概括：

1、出来的声音都很美；

2、还有很多声音没出来。

支持马背兄继续折腾并分享折腾经验。

下午购买的配件到齐，开始折腾左侧的硬盘盒。
第二次摩改，熟练多了，20来分钟搞定；不过后来出了点曲折，返工，总计50分钟搞定。
试听了一个来小时，目前在煲线。至少煲炼50个小时以后，再评价声音才比较有依据。
所以，先介绍摩改的具体过程，供手痒的烧友参考。

MISSION-752 兄有个观点：SATA线“一分短，一分强”（估计是武侠迷，从一分长、一分强引申来的），我深表赞同。
所以这次专门订了20厘米的线，本来店家的标准长度是30厘米，380元，据称是7N铜加贵金属合金的（天晓得是不是，用户是无法检测的）。20厘米的线价格依然380，JS有自己的理由，不多说。
线是扁平结构，多股平行，线身很硬，跟前一条SATA线形成鲜明对比。估计线芯比较粗。

就是因为20厘米的长度和很硬的线身带来了曲折，稍后再表，先上图。

给大家一个忠告：欧博X1升级SATA线，25厘米比较合适；柔软线身的可减少到20厘米，否则有麻烦！

增加公转母插，方便更换硬盘。
因为左侧硬盘盒计划用来看电影，需要经常更换硬盘，所以在更换SATA信号线的同时，尝试增加一个公转母插。

最后买了个“最贵”的，5元一只，邮费12元，据说镀金。担心手艺不好报废，所以买了3块，结果一次成功。
这种公转母插是电脑配件，所以价格便宜得惊人；至于质量，就很难说HIFI了。也许增加这个环节之后，会让摩改的效果打折，但是方便使用是前提。舍得舍得，不舍不得。
初步的想法是，先在左侧硬盘盒尝试，如果损失不大（摩改的提高改善假设为100%，增加转接插下降为80~90%的话），右侧硬盘盒也考虑搞一搞；如果损失很大很明显，左侧视频用的保留，右侧则继续使用目前手工更换的方式。

配件到齐开始动手。有了上次的经验，这次很轻松。老话说得好：“难者不会，会者不难”。
1、很顺利地卸下硬盘支架，翻个底朝天，是这样子的。

2、卸下两颗固定螺丝，换上公转母插，非常顺利。
IT行业的标准执行得非常好，公转母插的螺丝孔距与原来的完全一致