现在看中圈的区域。可以看出，我设计的在中圈的任何一个点上的误差都比他设计的更低。
redsox 发表于 2017/11/9 0:09:53 
|
整一大段话，就只有这句属实，而付出的代价就是外圈和内圈误差变大。
由于这个数据是他利用公式上的不全面，用我原来的数据加以小变化而生成的，也属于合理范围。
如何取舍就根据各人对音乐、对黑胶唱片的见解了。
授人以鱼不如授人以渔，所以我的方法就是利用这条红线去设计、观察实时寻迹角度的变化，并不会有任何最佳数据。
最大有效长度已定，就意味最大的误差变化角度也已确定。
所谓的优化，就是如何根据自己的见解与喜好，合理地分配误差。
使自己所看重的部分处于最小寻迹误差范围而又兼顾其他部分的得失，并没有最佳答案。
虽然我上不到你那个公式，但通过这几次比较，基本上可以断定，公式上所谓的平均误差，只是针对两个零点之间的部分。
所以你就刻意地利用这个漏洞来制造出漂亮的数据，完全没有考虑过实际的聆听效果。
如果只是你个人的自娱自乐，我也乐于看热闹，但你要拿这些错误的设计去害人，那我就有必要站出来提醒大家了。
现在你不学无术、死不认错还耍无赖的行为已经名扬四海，估计也没有人会信你了。
至于我为什么明知公式上的漏洞还这样设置超距，这里面的奥秘你靠抄袭是不可能会学到的，你就自己忽悠自己吧。
