帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
阿杰
我在前面都是用12吋的臂来说明他的作图求零点的方法的荒谬。这里为了彻底说明问题,并且彻底地堵上他用9吋臂为托词。我这里要用9吋臂来作为例子。用于计算及作图的9吋臂为,有效长度为 redsox 发表于 2017/11/5 2:07:47
杰网友,你列几组数据让他计算计算,让他经历那个"?"快感吧。 Real 发表于 2017/11/5 8:39:11
1 你这个图还是有问题2 以增加超距的方式达到增加臂的有效长度? circle 发表于 2017/11/5 9:22:41
这是你讲的,是不是?我用4mm还帮你留下了1mm.[/align redsox 发表于 2017/11/5 10:07:16
这是你讲的,是不是?我用4mm还帮你留下了1mm.
[/align redsox 发表于 2017/11/5 10:07:16
要爭論的話,jwang你還是回到原來傑哥和你爭論的那貼去爭論,這帖不歡迎你。但是歡迎你繼續去原來的貼裏繼續秀你的下限。請! 富盛 发表于 2017/11/5 10:39:48
好,那我问你。在一个现成的臂上你变化什么来导致循轨误差小? redsox 发表于 2017/11/5 10:57:34
好,那我问你。在一个现成的臂上你变化什么来导致循轨误差小?
我再讲一遍。好你讲清了要308.4的臂和304.[/fo redsox 发表于 2017/11/5 12:01:57
好,我再问你。你的循轨误差是红线和蓝线之间的距离?是不是?下面是你的图。在图上标出外误差71.10 中间最大误差73.27 redsox 发表于 2017/11/5 11:52:47
现在我给一个题目做做。按你作图法,画个下面的9吋臂。[align= redsox 发表于 2017/11/5 23:16:59
现在我给一个题目做做。
按你作图法,画个下面的9吋臂。
前面我问了,作图求零点是如何达到平均误差优化的。阿杰回答,变化红线。现在我来看这是不是可以达到这个优化平均误差的目的。首先我按Lofgren A的计算方法画出下图。大家看到 redsox 发表于 2017/11/6 3:41:00
前面我问了,作图求零点是如何达到平均误差优化的。阿杰回答,变化红线。现在我来看这是不是可以达到这个优化平均误差的目的。
首先我按Lofgren A的计算方法画出下图。大家看到 redsox 发表于 2017/11/6 3:41:00
你只会嘴硬,我就是知道你画不出的。 redsox 发表于 2017/11/6 0:18:02
你只会嘴硬,我就是知道你画不出的。
说的非常对。画红线时什么都不定的。特别是红线变动时,什么,超距,䃼偿角,有效长度都可以变。好象是你在前面讲超距不变的吧?看来你得付我三百了。前面卖卖你关子,你到好,还自以为是。呵呵!这种图对我来说怎么可能会画不出!我不是讲的清清楚楚,三变!看帖都看不来。 redsox 发表于 2017/11/6 6:40:02
说的非常对。画红线时什么都不定的。特别是红线变动时,什么,超距,䃼偿角,有效长度都可以变。好象是你在前面讲超距不变的吧?看来你得付我三百了。前面卖卖你关子,你到好,还自以为是。呵呵!这种图对我来说怎么可能会画不出!我不是讲的清清楚楚,三变!看帖都看不来。
实际上我在前面已经画了。你还没有反应过来。坦白告诉你,这红线有趣,但没有实用价值。你要用这来调节零点从而达到平均误差优化或调节侧滑纯粹是胡闹! redsox 发表于 2017/11/6 6:47:26
还有内圈优化,你还敢说我不懂。人家老外Stevenson 在1966年就用内圈作为内零点。你自己以为发明了什么,这是因为你无知。哪天我高兴来讲讲内圈优化。你以为往里找个零点就是是优化了?有这么简单吗!好好学着点。 redsox 发表于 2017/11/6 7:06:29
到现在明不明白就不知,但一遍一遍用公式计算,真的很可爱!!! Real 发表于 2017/11/6 8:14:02