发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

鞋盒情结偶发+好奇害死猫--小玩具BestVox LS3/5A [复制链接]

查看: 401192|回复: 241
21#

睡醒了继续哦
vdh903 发表于 2017/10/11 13:50:58
多谢兄台关注。已经初步更新完毕,请多加拍砖!
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
22#

期待与mc15的对比
yaniyeying 发表于 2017/10/11 22:39:59

朋友好记性。前面也提过,这对35A与MC15只是“远房表兄弟”,虽然有颇多相似,但毕竟不是同一类型--现在这对本色35A原型是乐爵士15欧LS35A,MC15原型则是雨后初晴P3ESR。而LS35A与P3本身分好几个版本。因此如果要对比,将它与其他35A比较会现合适一些。
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
23#

回复 35楼fallingforyou的帖子

大哥言重啦,我用过阿司匹林的复刻版,也想了解下本色的15欧。谢谢你的分享。
vdh903 发表于 2017/10/12 10:51:30

好事啊,有空请多分享它的听感。35A系列,是一个越聊越有味道的事物。
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
24#

我也有对阿司匹林的11欧版,有机会一起交流
linbingod 发表于 2017/10/12 12:42:33

欢迎交流。期待兄分享听感。
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
25#

35A相对很多音箱来说还是比较中性的
醉佳音 发表于 2017/10/12 11:17:16
如果相对于现在市场各种现代音箱的偏重音响性的声音,这个说法是有道理的,与它们相比35A的较“中性”多了,哈哈。若真要比较,就需要以真实乐器、现场声音为准。以这个标准的话,原版15欧35A削掉了两端,突出中频,而当中还有凹陷,就算不上特别中性了。
艺术上有唯美与唯真,只是类型不同,没有高低;以此来分,原版35A属于唯美,而不应是唯真。
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
26#

回复 43楼fallingforyou的帖子

没有与原版音箱现场对比,也没有与原配功放现场搭配......
醉佳音 发表于 2017/10/12 17:18:06

能发出来这个文章自然就是欢迎批评的,欢迎兄多加批评。在我看来,这种反对的声音甚至比称赞还来得珍贵。
不过除了上面这一句,更希望兄详细的、针对性的对35A及我的文章进行点评、指正。更期望看到兄对器材、对音乐的评测大作,供我学习、提高。

无论如何,我的评测都是主观局限的,不可避免的带着我个人的理念与水平印记。评测一款音响器材,我首先是建立在过往生活中对相关器材的积累(原版35A也听过不少),及这十几二十年对音响、音乐欣赏的学习积累基础上的;其次文中与多次明确说明目前听到的是“音箱未煲透时的声音”,是初步粗听;再次,说明了日后还会随煲箱过程逐步更新听感,且也稍作预测稳定后的表现。

我评测提到的地方,例如中高频的“激励”处理、中低频某个频段的速度、箱声,在我得出这个结论后,联系产品设计师反馈,得到了确认。他坦承中高频的处理的确是有意为之,以令听感更为愉悦;而中低频那个频段的情况也的确存在,且我给出的频率数据与他实际测试的基本一致(具体数据就不公布了,出于对他的基本尊重)。他说这个处理,也是出于听感上更有韵味的考虑。我们之间也因为这样一个交流,觉得是可以结交的朋友,算是缘分。这些都并非兄所讲的“凭空想像出来”的。
另外在我原文有一处错误:说这对35A中低频单元皮边比原版要宽一些。正确的情况是:原版15欧的皮边本身就是比较宽大圆鼓的,而发展到11欧时才变得比较窄小、扁平一些。我也在上面的楼层后面的备注里明确注明了这个错误。而这个备注里提到的那位前辈,也正这这位产品的设计师,他还发了相关的图片给我印证。

以上算是评测的一个小佐证吧。
我是一对木耳凭经验听出来的,没有测试设备。不过这对15欧箱子也已经有一定销售量,有测试条件的朋友测试一下就知道了。欢迎印证,欢迎更多深入批评!
最后编辑fallingforyou 最后编辑于 2017-10-12 19:17:46
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
27#

若不论出生,只纯粹比较的话,MC15和这个本色的35A对比如何方便指点下吗?谢谢^_^
我用过阿司匹林的11欧,所以想多了解下这两个,有鞋盒情节啊^_^
yiping01 发表于 2017/10/12 16:41:29
这样的对比并不具代表性,这对35A与MC15只是“远房表兄弟”,虽然有颇多相似,但毕竟不是同一类型--现在这对本色35A原型是乐爵士15欧LS35A,MC15原型则是雨后初晴P3ESR。而LS35A与P3本身分好几个版本。因此如果要对比,将它与其他35A比较会现合适一些。 理解兄的鞋盒情结,我尝试按你要求讲几句吧,多多指正:

如果仅以声音表现直接跟MC15对比,那么MC15的低频会稍为宽松一点,而高频内敛一些,平衡度稍好一些,也比本色35A要难推一些。而本色35A声底相近,音场、高频延伸方面要好一点,但目前听来高频稍有点抢耳、平衡度有提升空间,这些表现与新箱也有关系,按经验煲开后会有所改善(具体程度待稳定后才能定论)。总体而言同一层次、各有特色,声底都是厚暖类,而细微风格上算互补。因手头已有MC15,正是能互补,才留下了这对箱子。

两者均是性价比高的用心产品。若相对于原版价格及综合表现考虑,则更为超值。
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
28#

美之声与何氏好像也有鞋盒,不知情况怎样?
cws11104 发表于 2017/10/12 20:35:07

价格上差距明显哦--本色15欧是何氏近2倍,美之声更是本色2倍有多。以前在其他环境听过不少仿品,包括这两对;可能环境及搭配的影响,表现并不算太好,也就没有兴趣搬回来试听。不过毕竟没有在我家听过,不宜过多评论。美之声在淘宝上宣传是获得“BBC授权”,将高音网做得金灿灿的名曰“金高音”,又宣传说“找到KEF仓库原厂配件”,等等,唯有请大家自行鉴别了,哈哈!

是否值得、是否适合,一切以自己试听为准。欢迎附近朋友搬来指导。
最后编辑fallingforyou 最后编辑于 2017-10-13 09:53:32
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
29#


也推介近期相関这個主题的音樂專辑“恋念3/5A”,也算是軟硬並济吧:http://www.hifi168.com/bbs/showtopic-240204.aspx


ANDRE 发表于 2017/10/12 23:59:01

这里兄自己剪辑制作的?赞之!
看曲目选取颇为适合35A之测试、边示范边享受35A独特音色之美。
不过平时都是整部作品的收听居多,只有测试时会选节聆听,也是针对几个不同公司的一流录音唱片去选取的。

从选曲可看出兄之用心,及对35A之喜爱,再赞!
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
30#

回复 52楼fallingforyou的帖子

多谢兄指点
yiping01 发表于 2017/10/13 9:44:26

客气了!期待兄分享手头35A听感。
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
发新话题 回复该主题