鞋盒情结偶发+好奇害死猫--小玩具BestVox LS3/5A [复制链接]

睡醒了继续哦 vdh903 发表于 2017/10/11 13:50:58

多谢兄台关注。已经初步更新完毕，请多加拍砖!

期待与mc15的对比 yaniyeying 发表于 2017/10/11 22:39:59

朋友好记性。前面也提过，这对35A与MC15只是“远房表兄弟”，虽然有颇多相似，但毕竟不是同一类型－－现在这对本色35A原型是乐爵士15欧LS35A，MC15原型则是雨后初晴P3ESR。而LS35A与P3本身分好几个版本。因此如果要对比，将它与其他35A比较会现合适一些。

回复 35楼fallingforyou的帖子 大哥言重啦，我用过阿司匹林的复刻版，也想了解下本色的15欧。谢谢你的分享。 vdh903 发表于 2017/10/12 10:51:30

好事啊，有空请多分享它的听感。35A系列，是一个越聊越有味道的事物。

我也有对阿司匹林的11欧版，有机会一起交流 linbingod 发表于 2017/10/12 12:42:33

欢迎交流。期待兄分享听感。

35A相对很多音箱来说还是比较中性的 醉佳音 发表于 2017/10/12 11:17:16

如果相对于现在市场各种现代音箱的偏重音响性的声音，这个说法是有道理的，与它们相比35A的较“中性”多了，哈哈。若真要比较，就需要以真实乐器、现场声音为准。以这个标准的话，原版15欧35A削掉了两端，突出中频，而当中还有凹陷，就算不上特别中性了。
艺术上有唯美与唯真，只是类型不同，没有高低；以此来分，原版35A属于唯美，而不应是唯真。

回复 43楼fallingforyou的帖子 没有与原版音箱现场对比，也没有与原配功放现场搭配...... 醉佳音 发表于 2017/10/12 17:18:06

能发出来这个文章自然就是欢迎批评的，欢迎兄多加批评。在我看来，这种反对的声音甚至比称赞还来得珍贵。
不过除了上面这一句，更希望兄详细的、针对性的对35A及我的文章进行点评、指正。更期望看到兄对器材、对音乐的评测大作，供我学习、提高。

无论如何，我的评测都是主观局限的，不可避免的带着我个人的理念与水平印记。评测一款音响器材，我首先是建立在过往生活中对相关器材的积累（原版35A也听过不少），及这十几二十年对音响、音乐欣赏的学习积累基础上的；其次文中与多次明确说明目前听到的是“音箱未煲透时的声音”，是初步粗听；再次，说明了日后还会随煲箱过程逐步更新听感，且也稍作预测稳定后的表现。

我评测提到的地方，例如中高频的“激励”处理、中低频某个频段的速度、箱声，在我得出这个结论后，联系产品设计师反馈，得到了确认。他坦承中高频的处理的确是有意为之，以令听感更为愉悦；而中低频那个频段的情况也的确存在，且我给出的频率数据与他实际测试的基本一致(具体数据就不公布了，出于对他的基本尊重)。他说这个处理，也是出于听感上更有韵味的考虑。我们之间也因为这样一个交流，觉得是可以结交的朋友，算是缘分。这些都并非兄所讲的“凭空想像出来”的。
另外在我原文有一处错误：说这对35A中低频单元皮边比原版要宽一些。正确的情况是：原版15欧的皮边本身就是比较宽大圆鼓的，而发展到11欧时才变得比较窄小、扁平一些。我也在上面的楼层后面的备注里明确注明了这个错误。而这个备注里提到的那位前辈，也正这这位产品的设计师，他还发了相关的图片给我印证。

以上算是评测的一个小佐证吧。
我是一对木耳凭经验听出来的，没有测试设备。不过这对15欧箱子也已经有一定销售量，有测试条件的朋友测试一下就知道了。欢迎印证，欢迎更多深入批评!

若不论出生，只纯粹比较的话，MC15和这个本色的35A对比如何方便指点下吗？谢谢^_^ 我用过阿司匹林的11欧，所以想多了解下这两个，有鞋盒情节啊^_^ yiping01 发表于 2017/10/12 16:41:29

这样的对比并不具代表性，这对35A与MC15只是“远房表兄弟”，虽然有颇多相似，但毕竟不是同一类型－－现在这对本色35A原型是乐爵士15欧LS35A，MC15原型则是雨后初晴P3ESR。而LS35A与P3本身分好几个版本。因此如果要对比，将它与其他35A比较会现合适一些。 理解兄的鞋盒情结，我尝试按你要求讲几句吧，多多指正：

如果仅以声音表现直接跟MC15对比，那么MC15的低频会稍为宽松一点，而高频内敛一些，平衡度稍好一些，也比本色35A要难推一些。而本色35A声底相近，音场、高频延伸方面要好一点，但目前听来高频稍有点抢耳、平衡度有提升空间，这些表现与新箱也有关系，按经验煲开后会有所改善(具体程度待稳定后才能定论)。总体而言同一层次、各有特色，声底都是厚暖类，而细微风格上算互补。因手头已有MC15，正是能互补，才留下了这对箱子。

两者均是性价比高的用心产品。若相对于原版价格及综合表现考虑，则更为超值。

美之声与何氏好像也有鞋盒，不知情况怎样？ cws11104 发表于 2017/10/12 20:35:07

价格上差距明显哦--本色15欧是何氏近2倍，美之声更是本色2倍有多。以前在其他环境听过不少仿品，包括这两对；可能环境及搭配的影响，表现并不算太好，也就没有兴趣搬回来试听。不过毕竟没有在我家听过，不宜过多评论。美之声在淘宝上宣传是获得“BBC授权”，将高音网做得金灿灿的名曰“金高音”，又宣传说“找到KEF仓库原厂配件”，等等，唯有请大家自行鉴别了，哈哈!

是否值得、是否适合，一切以自己试听为准。欢迎附近朋友搬来指导。

也推介近期相関这個主题的音樂專辑“恋念3/5A”，也算是軟硬並济吧：http://www.hifi168.com/bbs/showtopic-240204.aspx ANDRE 发表于 2017/10/12 23:59:01

这里兄自己剪辑制作的？赞之!
看曲目选取颇为适合35A之测试、边示范边享受35A独特音色之美。
不过平时都是整部作品的收听居多，只有测试时会选节聆听，也是针对几个不同公司的一流录音唱片去选取的。

从选曲可看出兄之用心，及对35A之喜爱，再赞!

回复 52楼fallingforyou的帖子 多谢兄指点 yiping01 发表于 2017/10/13 9:44:26

客气了!期待兄分享手头35A听感。

继续24小时煲箱。
白天上班后电台，下班晚饭后正常听音乐，之后休息时粉红噪声。目前箱子已煲练过百小时，但比较慢热，仍需继续。估计最少需要3-4百小时才完全进入状态。
不急。边听边煲，从不妨碍音乐内容欣赏。

昨晚的粮食，继续过期茶+过期唱片：

听到上面那张<<霍罗维茨在莫斯科>>，想起早前在兄弟论坛写过的一张关于它的乐评帖子。发帖习惯原因，音响、器材方面文章一般发在本坛；音乐评论、乐理乐器则发在兄弟论坛。现发到这里来，与大家交流、听大家指正：
-------------------
随着那一波为朋友折腾器材的完成，重心慢慢回到音乐、乐理学习与享受中--虽然折腾器材时也预留了相当时间在这个方面，但还是不如现在这样来得纯粹。

这几个夜晚，就着不同之茶叶，重听这张<<霍罗维茨在莫斯科>>--一张百听不厌、常听常新的专辑。

早些年虽然曾经听过霍罗维茨的早期作品，那时他的作品力量、激情独当一面气势万千，但却差那么一份阅历下之沉淀、平和下之深遂，因此并未留下太深印象。
再一次留意还得益于前年@seal555兄的隆重介绍，而听了他的后期作品，也相继购入了<<霍罗维茨在家中>>，以及上面这张音乐会。

这张音乐会现场乐评珠玉在前，听感中相同的部分就不再重复了，只说几句我所感受到的一些主观看法。

这场音乐会，开头与结尾霍罗维茨完全是两个人--开场时的斯卡拉帝奏鸣曲，他不像一位这般年龄那样阅历丰富、从容淡定，而即仿佛回到了少年时代，那个带着一些拘谨，腼腆，还有点忐忑的年轻人，仔细的轻敲下每一个音符。然而这些音符，却又无时不透出一份轻盈、跳跃，真是无比复杂又奇妙的音乐情绪.....
是啊。纵知天命，在祖国母亲面前，还不是儿女一个。少年出走，一去60年。阔别如斯，不难理解的。

一部莫扎特奏鸣曲慢慢帮他放松下来了。到了拉赫马尼诺夫前奏曲里，情感开始流泻、隐藏的心绪开始撞击......
然而却不是爆发、更不是失控；无论这两节OP32，紧接着的斯卡拉宾练习曲，还是后面马祖卡、穆索科维斯基OP26，这种左手大力击键表达的是却是一种隐藏与掩饰之下的抒发，一种带着矛盾与探索着的，厚凝沉练的情感释放。
这种复杂的情感流露，正是此专辑令我欣赏、着迷原因之一。



然后无聊的讲讲手头上的版本（压片发行地）。这两张分别是美国与西德。
音效表现与音乐情感对我而言很多时候都是结合在一起的，风格上美国的更为清晰通透一些，而西德更为平衡温润一点。正如图上配茶，美国如龙井绿茶；西德更如普洱老生。然而都不影响音乐内容表达的。

最后也想多余的提一提，这个录音中高频清澈灵动，没有问题(很大程度上得益于演奏者的处理)，但网上评论没有提及的是，对于中低频(尤其低频)并不出色，这个频段很明显没有足够的混响(即使第八轨练习曲中低音声部的大力、连续敲击)。主要原因估计是演出的礼堂设计并非严格意义上的优秀录音场地。当然这些也都不影响音乐内涵的表达。

版本区别也好，场地影响也罢。都只是对于我们这些同时也是音响爱好者的乐友而言，于音效感受上的一点乐趣。

-----------------
原文及其他乐评杂谈可移步：http://www.hd199.com/thread-946135-15-1.html

难得周末。
照例早起晨跑，爬山装水，冲茶赏乐。








这张小厂的双钢琴/4手联弹作品挺喜欢的。
斯达拉文斯基及米尔豪德两部作品，尤其考验两位演奏者之演奏节奏把握、音乐默契与作品理解。
之前发有这个杂志唱片的文章在兄弟论坛，有时间再发过来与大家交流。

回复 49楼d2700172的帖子 LS3/5A虽然不是一个商品品牌，但也是有权益保护的一种技术（我不知道这个权益保护是不是过期），授权厂家就那么几个，且都已停产。就算保护期已过，但是“BBC”三字包括其LOGO好像不是能够随便乱用的吧？用盗版不要紧，用盗版却堂而皇之且装模作样招摇过市大谈什么测评，做人还有基本的廉耻吗？ 这个年代玩音响不差那倆钱，楼主很穷吗？非得去搞什么盗版？冲动只不过是体面的借口吧。 lzyyj 发表于 2017/10/15 6:43:03

我过往文章里基于技术艺术的讨论不少、反对的声音也有，但骂人还是第一次碰到。引用一下，留个纪念，哈哈。

回复 57楼fallingforyou的帖子 这个可不是过期茶。从汤色来看是熟茶，是邹炳良的老同志，茶砖中间有一小片竹子。 cws11104 发表于 2017/10/14 22:24:04

兄好眼力。有过期更严重点的：


03年：这茶包装上白纸黑字写明保质期120个月（即十年），已经过期55个月了。


98竹壳砖（生茶）：





不过和音响器材一样，我的茶叶都只是低端廉价东西，以前边喝边存下的。记得以前在我一篇关于音响技术分析文章里有一位“中山张”前辈的回复中，晒出了很多几十年的老生茶，想起仍是口水直流啊。
“中山张”前辈也好久没见上来了，估计静心品老茶、赏靓乐不亦乐乎了。

回复 67楼fallingforyou的帖子 这是早期的产品，因应当时的标准。后来国家修改了普洱茶的保质期为无期限。 cws11104 发表于 2017/10/15 11:12:44

兄看来是茶道或业内中人。我这些话都是侃个玩笑的，喝了有十来年茶，了解一些基本知道。茶方面的文章也写有一些，不过发在茶艺相关的论坛。看兄茶业知识丰富，望多加指教。

嗅到了文+革的味道 linbingod 发表于 2017/10/15 12:50:36

建议“文”字后加个空格或其他字符啥的

回复 70楼fallingforyou的帖子 我不是业内人士，只是音响、普洱茶爱好者，10年前买了一些茶独个儿慢慢品尝。 cws11104 发表于 2017/10/15 16:52:11

我也如此，边喝边存一点。

边听边泡。边喝边存。
试一款廉价新茶，是否有长期藏存转化潜质。

世事如茶。
粗老梗叶，随岁月沉积会转为甜匀和润；苦涩霸道，经年月陈化会换来温醇回甘。

责骂也罢，支持也好；上述朋友，一并收下。对责骂反对者，伺机报复之；称赞支持者，心怀感激之，哈哈！
品茶赏乐去也......