发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 20
发新话题 回复该主题
楼主:独乐乐也

黑胶隐秘 ——变量中的盘、臂、马达 [复制链接]

查看: 556351|回复: 679
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
61#
t T
发表于 2017-09-27 17:14 |显示全部

有请哪位大师简单解释一下“抖晃率”……以唱机的那个部件作为测试主体？单位是什么？反应了唱机的什么指标特性？如何测量？对声音有何影响？
谢谢！
时光车间 发表于 2017/9/27 16:57:09
坐等答案
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
62#
t T
发表于 2017-09-27 17:47 |显示全部

不用偷笑，上面这个方法从来没有人提过，百度你也搜不到。
阿杰 发表于 2017/9/27 17:30:08
我只想知道，我的唱盘用很细的鱼丝传动，一到春天乍寒乍热天气就会因鱼丝软度的不同，而令声音变化，你这方法能测出来吗？
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
63#
t T
发表于 2017-09-27 18:08 |显示全部

按你所说的，“对声音的影响嘛，就是跑调哦。”


可是因为天气原因而造成声音的变化，并没有跑调，只是声音的明暗略微有点差别而已。可见，我们调整的差异就是：我微调注重的是声音的审美，而你的方法只是跑调与否。
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
64#
t T
发表于 2017-09-27 18:11 |显示全部

有些东西的差别，就是小数点后面有一万位，也测不出来！
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
65#
t T
发表于 2017-09-27 20:58 |显示全部

是明的对还是暗的对？你听的是声音还是音乐？
大师果然就是大师。
1000Hz的琴声你听到的是990又或者更低，是明亮了还是暗淡了？
阿杰 发表于 2017/9/27 18:20:53

看来你对声音的明暗了解得并不到位。

有些数据很好的系统，听起来黯淡，不是因为延伸不到位，而是因为能量分布不合理。


小全频也可以有很明亮的声音，虽然它两端延伸的数据不好。



就一套系统来讲，明暗的变化只是各频段的能量发生了细微的变化。就行唱针的阻尼，硬一点声音就明亮开阳，软一点就柔顺，日本某些唱头就喜欢用偏硬一点的阻尼。


而鱼丝在冷天变硬，热天变软，导致声音变化，在一套敏感的系统里不是什么稀奇的事情。
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
66#
t T
发表于 2017-09-27 21:02 |显示全部

        唱臂、唱头的调节仅仅是音响系统的调校里很小的一部分，单纯通过调整唱臂唱头，而忽略其他众多环节，是不可能获得真正令人满意的声音。

        同样过分关注某一个环节，作为乐趣也未尝不可，但是投入产出比是非常低的。作为一个以音响避震为专业的商人，作为一个热爱软件的发烧友，我对投入产出比的要求是非常苛刻的。我的黑胶唱盘，通常调整至正常状态，时常大半年不折腾，有时间我还不如上网找点唱片回来。


         延伸，我对论坛打嘴炮也是非常克制的，因为投入产出比太低，所以我时常不会理会别人的质疑，对死缠烂打的人更是避之三舍。高手过招，讲究的是一招见高下。要么你一下把我弄垮，弄不垮，弄得大家两败俱伤，满头灰有什么意思呢？
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-09-27 21:15:33
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
67#
t T
发表于 2017-09-27 21:30 |显示全部

回复 203楼Real的帖子



       我说的不是空穴来风。对于皮带，我曾经用超长的皮带将马达放在跟唱盘不同的另一个器材架，以此彻底隔绝马达自身的震动，后来慢慢发现这样做的缺点，而现在我用最短的皮带，这些是经过思考对比得来的，道理我说出来了，至于别人认不认同并不重要，正所谓公说公有理婆说婆有理。但是昨天坐等的时候，还真没有人能稍微讲点道理出来，歪理都没有。说明他们是从来没有关注、思考过这些方面的。哪怕点出问题来让他们去思考，他们也没有实际经验支撑思考。


       皮带的高度在我的系统里更加是性命攸关的一步，就非得放在滚珠的位置，声音才鲜活。对这个问题，长久以来我百思不得其解，不容易理解也很正常。这究竟是什么原因？我到目前为止，只能找到这个答案。假如有更好的答案，我乐意看到。
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-09-27 21:34:00
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
68#
t T
发表于 2017-09-27 21:45 |显示全部

为何如此众多各种高中低端的转盘，将皮带定在转盘的非中间位？别跟我说，没有原因。











timg (9).jpg (, 下载次数:0)

(2017/9/27 21:48:01 上传)

timg (9).jpg

最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-09-27 21:48:01
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
69#
t T
发表于 2017-09-28 06:49 |显示全部

都20多页了，比划来，比划去，都是还是虚招，赶紧的，来点实在的，，，捉急，，
天藏 发表于 2017/9/27 22:22:23


  你也是一个黑胶唱盘开发者了，听这口气，我说的这些你根本就没有思考过，我不禁狠狠打了个冷战，你的产品我还真不敢碰。




黑胶唱盘的设计，除了轴承，避震，还有多少高深的科技？除此之外，所有的关键都体现在细节！每一个细节都值得考究，都不能空过。
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
70#
t T
发表于 2017-09-28 15:11 |显示全部

讨论了半天，与如何调整黑胶唱臂唱头，有啥关系。
一台转盘设计出来抖晃率就是固定的，除非你给他配了个烂架子或者机器本身有问题，你测出来抖晃率高也好低也罢，与黑胶的调整有啥关系？难道不测唱盘的抖晃率就不能听黑胶了？
一支唱臂设计出来方位角误差就是固定的，不讨论如何调整才能降低方位角误差对声音的影响，去质疑什么有没有这个定理那个规则，有啥意义？难道不晓得泰勒斯定理就没法玩黑胶了？
阳光枫林 发表于 2017/9/28 11:40:23
+1

测抖晃率，测出来干嘛嘞？




正常使用的情况下，测出来不理想有没有什么办法对治？




没有办法对治，也就是说，只能换盘了。谁不知道贵点的盘数据会好？问题是买得起才行啊。


还不如测一下自己的荷包。


多少键盘侠玩着50年前的唱盘，说着天下最高深的理论。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 20
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器