帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
为什么规尺不能调出最佳的声音，因为一般的规尺只是根据数学计算的结果来制作的，并没有考虑各个元件的偏差。就像不同人穿同一双鞋，行走时的感受可能完全不同。黑胶唱机的调整是需要一定的悟性的，规尺只是让你出个大概的声音，真正的好声就是要靠耳朵去调整的。就像做一道菜，食材的选择、火候的掌握，调料的添加，更多靠的是经验，而不是计时器或者量杯。水平是一定要调整的，但黑胶唱机的水平，除了器材架的水平、唱盘 阳光枫林 发表于 2017/9/23 8:02:44
感谢LZ聚会时的分享，让我开始喜欢上黑胶 gxeasy 发表于 2017/9/23 10:44:20
唱机调整到最后就是把唱机所有能调整的部分进行有效的协调，使唱机回放出接近现场录音的效果或者令听着感到满意的声效。不知我的理解是否对头？ dongboli 发表于 2017/9/23 11:48:31
回复 16楼独乐乐也的帖子我就用你刚刚买的这种水平尺用了两年多了而且我的就是软盘使用下来没有任何问...... seestar小乐 发表于 2017/9/23 20:11:37
听觉或对音乐的敏感度，个体差异明显。在必要的工具、规尺客观调测环节讨论充分或把握到位之前，不建议过分强调“超越工具手段正确调整境界”。我就是顶一下，顶到43楼…… 时光车间 发表于 2017/9/23 12:55:36
冲击力、泛音这类说法很难把握声场内所有分布在不同位置上的声源点从始至终过程，都能准确反映出来。 circle 发表于 2017/9/24 10:42:56
回复 59楼独乐乐也的帖子不同的看法，求同存异多交流。 circle 发表于 2017/9/24 11:15:36
水平调完后，其它环节有啥实效的、新式的工具和调测方式呢？我就坐稳了等学习呢……意识流学起来相当困难的，那是个人天性，与生俱来。有就有，冇就有哦！ 时光车间 发表于 2017/9/24 11:41:09
haha，独大侠，后面那个评价，也是很多人对我的汽车音响系统的评价~~ ohgege 发表于 2017/9/24 14:58:47
枪文中所说的这支唱臂，虽然可以让唱头的方位角误差大幅度减小，但代价就是等效质量的上升和唱臂灵活性的下降。任何的设计都不可能完美，否则某一种类型的唱臂就应该一统江湖了。按照厂家给的轴距、超距和方位角，用规尺调整出来，是比较保险的做法，但未必等于是最佳的工作状态。关于轴距、超距、方位角等等，有不同的理论和计算方法，哪一种才是最适合你的 阳光枫林 发表于 2017/9/24 16:12:43
盲目崇拜等于迷信，呵呵。 阿杰 发表于 2017/9/24 21:32:04
回复 73楼独乐乐也的帖子怀疑黑胶制作工艺水平是很肤浅的行为唱臂循迹过程中起伏摆动是正常行为，上下起伏、左右摆动受什么控制? circle 发表于 2017/9/25 14:50:28
不会吧，等了两天，最后给出的答案是放手不调？记录每一张唱片厚度，每次播放都要调VTA，这也太累了，不是玩黑胶了，是黑胶玩你了。一套好的黑胶系统，不但所有的参数都能够调，还应该有一定的宽容度。用专业的工具按照厂家给出的方法可以出七成的声音，然后靠经验和听感慢慢调最终达到九成，至于最后的10%，就如楼主所说，因为唱片播放是动态的，有各种起伏、变形、晃动，无论你如何调整，这最后的10%都是不可能 阳光枫林 发表于 2017/9/25 9:21:08
关于泰勒斯唱臂，楼主不知是什么原因没有回应我的疑问,手上有唱臂的话，那是轻而易举的事。这支唱臂一问世我就已经有这个疑问了，还在Q群上探讨过，这当然不是毫无根据的，可惜到目前为止还只是我自己的一家之言。泰勒斯定理，放到我们中学的平面几何数学上的定理就是：直径所对应的圆周角等于90度。看上去貌似唱臂有效长度在寻迹移动的过程中，都处于唱片坑纹的切线，这正是误导之处。因为大家都忽略了唱臂在唱片上寻 阿杰 发表于 2017/9/25 17:00:31
这帖反映了国内音响爱好者基本知识缺乏和浮夸的程度。我最看不惯这种浮夸的态度。 redsox 发表于 2017/9/26 0:39:22
