目前被几款有源音箱搅得心神不宁，可能要投到有源音箱阵营 [复制链接]

我还是那句话，各人喜欢不同滴，加上环境等多种因素在内，影响到最终结论，所以前面已经告知楼主，要亲自去听，才能得到满意的音箱

宽松自然这种形容词，用在音响上，最难取得一致意见，也最容易忽悠人，因为没有标准的，不过，要看怎样比较，用西湖大口径单元与ADAM的小口径单元比，那当然是大西湖箱容易达到宽松自然的效果，所以，我强调，讨论音响一定要客观地讨论问题。

回复 122楼jadis12的帖子

这个未必，西湖跟adam同样比12寸，adam都没宽松可言，风格问题。通常越高班的器材越不走宽松路线，比如之前东方音展，黑胶空军一号零震台，ch推大洋路落地大号角，口径够大了，已经算现代器材极致的标准了，但是一点都不松。我听过的顶班器材 什么卡玛，高孟，落魄，喇叭花，劲浪乌托邦，柏林之声，亚历山大，等旗舰都靓声的，但是没一个跟宽松沾边，唯有西湖跟mbl360有宽松的感觉。

看了上面的话，已经了解楼上的口味和观点了，不再讨论了，果然是各花入各眼，主观感觉罢了

你听EVE一定不能像大刀一样！他的声音细腻的可以做耳机，你说的西湖能做耳机用吗？ shazi2000 发表于 2017/6/21 21:39:38

按你说法，有机会肯定去认真听听EVE，谢谢

目前想法到这个程度了：
在原有音响系统基础上，加一只高级的低音炮，候选的有：威力登DD18PLUS，捷力F113v2、SVS SB13-Ultra 。

倾向于威力登DD18plus，据评价声音比较适配HIFI，不是特别快，有宽松度。部分指标：低音單體，18”前向發聲；擴大機，D類放大,平均1250W,峰值3000W；頻率響應，14Hz~120Hz +/-3dB；諧波失真，＜0.5%……

捷力F113则是更有力度、速度，拳拳到肉、彪悍压迫。觉得更适合影院。指标也不错。

SVS SB13-Ultra则是非常高的性价比。

回复 128楼黑海一舟的帖子

我原以为黒兄是李贾，948是杜十娘。看来想错了，原来是想让杜十娘做一次整容手术。呵呵
顺便顶顶黒兄的帖子。

认真地听过ATC100主动版，满足了。

建议买之前去认真听一下。专业有源和家用还是有很大区别。同样ADAM，家用Artist系列，Classic系列，不敢说多么高端，但声音完成度不错，容易放出好声音。同样ADAM在朋友家听过专业的，型号忘了，好像是双8寸的，价格两三万，声音可以说是无法入耳，太难听。不是箱子不好，而是普通用家能否驾驭的问题。专业监听首先不是以悦耳为第一目的，其次为专业用户留下了很多通过均衡器和前级调整的空间，反过来看问题，也就是业余用户能否用好均衡器和前级来搞定专业音箱？不要迷信什么监听，F1赛车跑得快，但没有空调，座椅硬的一逼，一脚油门下去加速度直接把普通人搞吐，要想清楚自己的用途。说的再多，不如实际去听。我自己碰到的这个案例，真的让人很感慨。

建议楼主听听EVE 3012
3010评测http://www.exound.com/articles/4 ... 0-ac0e-bf13f06b2bb1

建议买之前去认真听一下。专业有源和家用还是有很大区别。同样ADAM，家用Artist系列，Classic系列，不敢说多么高端，但声音完成度不错，容易放出好声音。同样ADAM在朋友家听过专业的，型号忘了，好像是双8寸的，价格两三万，声音可以说是无法入耳，太难听。不是箱子不好，而是普通用家能否驾驭的问题。专业监听首先不是以悦耳为第一目的，其次为专业用户留下了很多通过均衡器和前级调整的空间，反过来看问题 kevinlove 发表于 2017/7/7 15:30:41

听音环境忘记写上了

我现在听的是丹拿xd400，声音平衡，适合不折腾。 xd600只是气势好一些，其他听感差不多。

不知楼主选了什么？ shazi2000 发表于 2017/7/6 8:38:18

上面有位朋友转发了EVE3010的无敌表现，并且秒杀了本厂的低音炮，EVE的炮是鞭炮吗？——使我想笑。
这跟我听到某权威卖家的介绍大相径庭。他家也有EVE。
不过还是想找机会试听一下，华东地区，上海和杭州有试听的地方吗？就听3012，EVE品牌的其他型号其它不去关注。
最好能听到真力1238的对比。