发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:溪秀兰

歌剧入门，从瓦格纳开始 [复制链接]

查看: 66256|回复: 86
cws11104
头像

  • 论坛博士后
  • 573
  • 2453
  • 2015-02-28
41#
t T
发表于 2017-05-23 06:32 |只看该用户

歌剧要从娃娃抓起。
TOP
亚河
头像

亚河

  • 论坛博士后
  • 4443
  • 13730
  • 2006-04-06
42#
t T
发表于 2017-05-23 08:47 |只看该用户

喜欢啥，就听啥。

多听，少说。

附个 ranker 网上的 The Best Operas，看看老外的口味：
http://www.ranker.com/list/best-operas/bustermcdermott
在出世与入世的边界徜徉
TOP
reed
头像

  • 论坛博士
  • 88
  • 250
  • 2007-04-25
43#
t T
发表于 2017-05-24 01:50 |只看该用户

语言障碍这个我不能苟同，别的如交响乐，协奏曲又能够听得懂多少?人声是最好的乐器。
溪秀兰 发表于 2017/5/21 23:12:18
这是两个概念。音乐本身是不需要语言的，对于纯粹音乐，只要能感受到作曲家要表达的情感意境，产生强烈共鸣，就是听懂了，而不是听者要用语言把音乐解说出来才叫听懂。但歌剧是结合了音乐和文学的体裁，所有唱段里面，人物都有话要说，所以人声不光是件乐器，如果不懂歌词，那就只能欣赏其音乐部分，而没法领略其文学部分。另外，对于那些宣叙调就更没有音乐欣赏可言了。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
44#
t T
发表于 2017-05-27 00:49 |只看楼主

歌剧包含的文学部分，语言障碍确实是问题，但是就欣赏音乐而言语言没啥问题。当然，确实不能和精通意大利语、德语及其文化背景的人相提并论。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
Jh.Coltrane
头像

  • 论坛博士
  • 72
  • 252
  • 2014-06-07
45#
t T
发表于 2017-05-31 08:44 |只看该用户

歌剧不同于纯器乐，不对照着剧本去听没有多大意义，而且也听不下去。说语言没啥问题，这你是完全忽视了它作为文学（诗）、戏剧作品方面的意义。让一个人同时精通意大利语、法语、德语，可能性不大（我连英语都不太懂），对照原语言剧本听的人也不会太多。所以，听声乐、歌剧，语言就是最大的障碍。对照汉译剧本听是唯一途径。海量的歌剧（声乐作品）剧本的翻译，是国内翻译界的短板，但少数名剧的汉译，还是容易找到的，虽然仅是其沧海一粟而已。我推荐两套：一、国际文化出版公司的《西洋著名歌剧剧作集》（丁毅（钱理群的姐夫）译著，两册），囊括了21部名作，而且每部附名家的戏剧评论。二、近年出版的《瓦格纳戏剧全集》。
最后编辑Jh.Coltrane 最后编辑于 2017-05-31 08:50:34
TOP
Jh.Coltrane
头像

  • 论坛博士
  • 72
  • 252
  • 2014-06-07
46#
t T
发表于 2017-05-31 09:00 |只看该用户

听巴赫康塔塔，这里有汉译：http://www.bach-cantatas.com/Texts/index.htm
TOP
蔚蓝的天空
头像

  • 论坛博士后
  • 422
  • 1086
  • 2008-10-11
47#
t T
发表于 2017-05-31 12:28 |只看该用户

歌剧不同于纯器乐，不对照着剧本去听没有多大意义，而且也听不下去。说语言没啥问题，这你是完全忽视了它作为文学（诗）、戏剧作品方面的意义。让一个人同时精通意大利语、法语、德语，可能性不大（我连英语都不太懂），对照原语言剧本听的人也不会太多。所以，听声乐、歌剧，语言就是最大的障碍。对照汉译剧本听是唯一途径。海量的歌剧（声乐作品）剧本的翻译，是国内
Jh.Coltrane 发表于 2017/5/31 8:44:35
您照片后的这些书籍，都已翻旧，可见平日几次翻阅。相比之下，不少数目我也有，却大多草草看了一回，尚且崭新
甚是惭愧啊！
TOP
reed
头像

  • 论坛博士
  • 88
  • 250
  • 2007-04-25
48#
t T
发表于 2017-06-01 01:00 |只看该用户

歌剧不同于纯器乐，不对照着剧本去听没有多大意义，而且也听不下去。说语言没啥问题，这你是完全忽视了它作为文学（诗）、戏剧作品方面的意义。让一个人同时精通意大利语、法语、德语，可能性不大（我连英语都不太懂），对照原语言剧本听的人也不会太多。所以，听声乐、歌剧，语言就是最大的障碍。对照汉译剧本听是唯一途径。海量的歌剧（声乐作品）剧本的翻译，是国内
Jh.Coltrane 发表于 2017/5/31 8:44:35
我也觉得对照汉译本听是唯一途径。当年为了听贝九的合唱，买来人民音乐出版社译配的合唱部分的单行本（钢琴谱），对照反复聆听，直到对每句歌词的含义完全了然于胸。贝九合唱的篇幅不大，这样做完全可行。但歌剧动辄二三小时，长则几天，望而生畏。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
49#
t T
发表于 2017-06-01 14:16 |只看该用户

歌剧不同于纯器乐，不对照着剧本去听
Jh.Coltrane 发表于 2017/5/31 8:44:35
兄台有一本蒙田的随笔，
培根的随笔也很有名啊。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
50#
t T
发表于 2017-06-01 19:32 |只看楼主

我一般是看有中文字母的蓝光碟。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器