发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 32
发新话题 回复该主题

玩了几十年音响,越玩越倒退,结论:天价器材和线材都是“骗人”... [复制链接]

查看: 331620|回复: 318
101#

萝卜青菜各有所爱,钱多的发愁,当然要找消费的对象。
TOP
102#

大家都提出了自己的看法和观点,非常感谢!

很多品牌的天价定价策略,某种意义来讲,是我们烧友在无形中推波助澜。选择器材,评价器材,更多的关注了品牌,外观,价格因素,反而忽略了器材本身的实际重播音乐能力。

这个帖子的目的,也是呼吁烧友们回归理性发烧,不盲目崇拜天价器材。把自己手头的器材,不管是天价还是低价,用心的把玩,定能获取其中乐趣。

其实,我说这样的观点,并不是突发奇想,哗众取巧,而是的确在玩的过程中,感受到了价钱不能决定声音,尤其是天价不能决定声音,更需要理性搭配,调音,试需要花精力的。


一掷千金,买不来好声音。其声音效果的比较,当然是以价格为基础进行比对,而不是1万的器材和10万的器材进行比对,那是不客观的。
TOP
103#


这段说的好,说的实在。
音响器材只是一个还原载体音乐文件的工具,把声音搞好才是关键。
以为自己手里的器材价格贵了,就一定可以出到好声音 ,感觉自己就有了很重的话语权,这个想法不合适点。

价格,价值,和使用价值,他们之间并不对应的。
既然音响器材是工具,那我们还是更多的关注他们的使用价值。

好声音都有一个共同的基础:
你,你的朋友,你的家人,都会感觉你的这套系统,很好听,很舒
sanyue 发表于 2016/6/22 13:19:28
这话说得不错!

不同意天价的线材和器材都是骗人的。没错,你可以举很多例子来说明有些天价线材和器材是骗人的,但这只能说有些,不能说都!低价的线材和器材骗人的更多(到某宝上搜一堆一堆的),那是不是可以说:低价的线材和器材都是骗人的呢?
天价器材不一定有天价的声音,调效和环境都很重要,光想买回来就好声是不一定的。但因此肯定不能说是骗人的。
不管如何,LZ举的一些例子还是很有意义的,某些天价确实很骗人来着,呵呵
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
104#

从欣赏音乐的角度,满足听音要求的角度,天价器材根本就是坑爹。

说点具体的,个人认为如下的价格,就能满足重播音乐,欣赏音乐的基本要求。

1)CD机  3000-5000元。
2)前级 3000-5000元。
3)后级 5000-8000元
4)喇叭 8000-12000元
5)线材 1000-2000元
6)唱盘3000-5000元
7)唱臂 3000-5000元
8)唱头1000-3000元

jacky70 发表于 2016/6/21 12:46:04
这个范围的确满足欣赏音乐的基本要求了,但如果说超出这个标准就算天价未免太低了。
TOP
105#

但我总觉得身边很多发烧友都都经济能力决定自己的器材,经济条件好的你叫他上1万的功放很好声他也不上。
TOP
106#

其实说天价器材骗钱的人,心里还是极度渴望拥有这些天价器材的
TOP
107#

天价与平价器材:
骗人--都在骗
发出好声音--都有可能
发出恶声--都有可能
讨论--没意义
TOP
108#

我感觉现在的市场行情,要想达到顶级音质,功放机(石机)要在15~20万元,音箱在8~10万元。CD机有个7万元上下基本可以包住商家的利润,关税,原材料,制造费,人工,科研开发费,超过这个限度就属于暴利。或者产品的方案有错误。
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2016-06-24 08:05:35
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
109#
古典烧友
TOP
110#

有用天价器材的能力,体验过,而不选择去用才有说服力,根本没能力买天价器材而去说用的人不正确那其实仅仅是见识少和酸葡萄心理而已。
最后编辑axa1984 最后编辑于 2016-06-24 08:54:24
TOP
发新话题 回复该主题