发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 18
发新话题 回复该主题

北京羽商 :No.262 一款具有负输出阻抗 超低失真噪声的合并式功放... [复制链接]

121#

回复 120# Billboard 的帖子

No.262既使音量开到最大,不插输入信号线,人耳听不到任何噪声,如同关机状态。
插上输入信号线,噪声取决于前端音源设备的噪声水平。
Classic 艺术家=工匠+执着+专注
TOP
122#

回复 119# 会飞的66路车 的帖子

一个是胆一个是石,各有千秋。
Classic 艺术家=工匠+执着+专注
TOP
123#

260用了2年,非常满意!相信262会有更大提升,不知道艺术家是否可以像国外厂家一样支持付费升级,将260升级成262
TOP
124#

原帖由 xsx_521 于 2016/4/12 10:41:00 发表
260用了2年,非常满意!相信262会有更大提升,不知道艺术家是否可以像国外厂家一样支持付费升级,将260升级成262


你不是说2016退烧的吗?哈哈
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
125#

原帖由 白了头一夜间 于 2016/4/12 10:45:00 发表
原帖由 xsx_521 于 2016/4/12 10:41:00 发表
260用了2年,非常满意!相信262会有更大提升,不知道艺术家是否可以像国外厂家一样支持付费升级,将260升级成262


你不是说2016退烧的吗?哈......

且退且烧!
TOP
126#

回复 123# xsx_521 的帖子

No.260到No.262,并非简单升级,而是在No.260的基础上重新设计,系统结构有比较大的调整,“付费升级”几无可能,敬请见谅。
Classic 艺术家=工匠+执着+专注
TOP
127#

原帖由 北京羽商电声 于 2016/4/12 11:38:00 发表
No.260到No.262,并非简单升级,而是在No.260的基础上重新设计,系统结构有比较大的调整,“付费升级”几无可能,敬请见谅。


可不可以理解为,260与262风格有别、各有千秋?并不是262胜过260?

生命不息,发烧不止!
TOP
128#

原帖由 bollerluo 于 2016/4/9 11:35:00 发表
全频道失真是一条直线?这么牛逼,发ap实测图看看。


关于放大器的高频谐波失真上翘的问题

大多数放大器的高频谐波失真是随频率升高而升高,造成这一现象主要有以下几个方面原因:

1.放大器的相频特性。
2.放大器的CMRR和PSRR。
3.电源的高频内阻。
4.半导体元器件的高频噪声。
5.交流电源及空间高频噪声进入。

严格地说,要改善这一现象,须用系统工程解决。这其中所涉技术十分庞杂。
目前,我们巳经掌握改善放大器高频失真的相关技术,并成功运用于No.262。

No.262 8ohm 50-150W THD+N VS FRFQ..jpg (, 下载次数:1)

jpg(2016/4/12 20:47:40 上传)

No.262 8ohm 50-150W THD+N VS FRFQ..jpg

最后编辑北京羽商电声 最后编辑于 2016-04-12 20:49:48
Classic 艺术家=工匠+执着+专注
TOP
129#

不错,为国产器材的不断进步点赞!
TOP
130#

回复 127# 黑海一舟 的帖子

如二者仅风格迥异,实无必要再出一机。羽商历来不新不好不高不出,君不见,公司运行多年,几无MKII、SE、PLUS等等版本。
Classic 艺术家=工匠+执着+专注
TOP
131#

原帖由 xsx_521 于 2016/4/12 10:41:00 发表
260用了2年,非常满意!相信262会有更大提升,不知道艺术家是否可以像国外厂家一样支持付费升级,将260升级成262

在音展上和于老师简单交流了一下。由于262和260在电路上不是一个路子的。所以在声音风格上是有不小的差别的。如果解兄目前用260搭配的声音已经比较满意的话,我建议还是继续使用。如果换262的话,可能周边搭配地重新做一些调整了。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
132#

原帖由 残剑831 于 2016/4/12 23:12:00 发表
原帖由 xsx_521 于 2016/4/12 10:41:00 发表
260用了2年,非常满意!相信262会有更大提升,不知道艺术家是否可以像国外厂家一样支持付费升级,将260升级成262

在音展上和于老师简单交流了一下。由于262和260在电路上不是一个路子的。所以在声音风格上是有不小的差别的。如果解兄目前用260搭配的声音已经比较满意的话,


能否介绍一下二者的声音风格?
最后编辑zhdg 最后编辑于 2016-04-12 23:55:39
TOP
133#

原帖由 残剑831 于 2016/4/12 23:12:00 发表
原帖由 xsx_521 于 2016/4/12 10:41:00 发表
260用了2年,非常满意!相信262会有更大提升,不知道艺术家是否可以像国外厂家一样支持付费升级,将260升级成262

在音展上和于老师简单交流了一下。由于262和260在电路上不是一个路子的。所以在声音风格上是有不小的差别的。如果解兄目前用260搭配的声音已经比较满意的话,


哈哈,谢谢吴兄!
TOP
134#

记得曾经有烧友批评过260机脚不太好,不知道262有无改善?
TOP
135#

原帖由 北京羽商电声 于 2016/4/12 11:38:00 发表
No.260到No.262,并非简单升级,而是在No.260的基础上重新设计,系统结构有比较大的调整,“付费升级”几无可能,敬请见谅。

从照片看机箱、变压器等部件尺寸差不多。另从产品的继承性的角度,希望厂家今后在产品开发中能把未来的升级一并考虑进去,这样无论对节约烧友的成本还是对节约社会资源都很有意义和价值。欧洲很多高端功放厂家就常常提供升级服务。
试想,如果用260功放的用户想升级功放,它可以有两种选择:一个是买其他品牌的功放,另一个是260回厂升级成262。对厂家而言,前者丢一个客户,后者留住了一个客户,保住了品牌的市场占有率。成功的企业一般是宁丢利润不丢市场(主要指标就是占有率)的。
TOP
136#

欧博、享声的数字播放器交可以升级
TOP
137#

回复 135# SPETR 的帖子

您关于升级的建议也是我们考虑过的事情。
一部新设计的机器如果留有与老机器兼容部分组件,那么,新机器就必须在许多地方做出妥协。如此一来,新的不新,老的不老,难以有所突破。
260如果升级262,能用的,只剩下机壳了。
假如当年推出260的同时也推出262,还会有人要求升级吗?
相对于数字产品,功放升级要难一些。

无论如何,都非常感谢您的信息反馈,有关注我们才能做的更好。
最后编辑北京羽商电声 最后编辑于 2016-04-13 22:14:44
Classic 艺术家=工匠+执着+专注
TOP
138#

回复 134# 哥哥1980 的帖子

确实见过网上有人用非常昂贵的机脚替换260的机脚,并说:音效提高xx%!
鉴于未亲自体验过,不妄做评论。
如果260的机脚确实有问题,ok,262一定会换掉它。然而,尚未有证椐证明:260的机脚有问题。
所以,不换了。
Classic 艺术家=工匠+执着+专注
TOP
139#

[quote] 原帖由 zhdg 于 2016/4/12 23:54:00 发表
能否介绍一下二者的声音风格? quote]
就音展上262的声音风格而言,宁静,通透,明朗快速是其典型特征。而260的声音中高频很有特色,婉转,细致,有点美国ayre的style。但致密感,控制力和瞬态与262比较有档次上的差距。而音展时的262和260比较中高频会稍显硬调和直率。所以二者风格差异是明显的。据于老师说,262在音展之后又做了些调整,比音展时要更加清润了。但我没有听过目前的262,所以无法给出更准确的意见了。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
140#

原帖由 SPETR 于 2016/4/13 17:29:00 发表
从照片看机箱、变压器等部件尺寸差不多。另从产品的继承性的角度,希望厂家今后在产品开发中能把未来的升级一并考虑进去,这样无论对节约烧友的成本还是对节约社会资源都很有意义和价值。欧洲很多高端功放厂家就常常提供升级服务。
试想,如果用260功放的用户想升级功放,它可以有两种选择:一个是买其他品牌的功放,另一个是260回厂升级成262。对厂家而言,前者丢一个客户,后者留住了一个客户,保住了品牌的市场占有率。成功的企业一般是宁丢利润不丢市场(主要指标就是占有率)的。

   262的机箱尺寸和260确实 基本一样,原因说白了是利用260机箱的现有资源,减少重新开模的成本和外观设计的成本。其实我想这也是一种hifi市场日益小众下的无奈之举。其实262的成本我想主要不是来自于机箱,而是内部设计和用料。而且260与262在电路设计和用料上都完全不同,市场定位也根本就是两个级别的东西,如何升级置换呢?呵呵,就功放而言,应该全球基本上都没有哪个厂家愿意做这种所谓的升级置换。否则这个厂家估计离倒闭也就不远了。呵呵
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
发新话题 回复该主题