发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 33
发新话题 回复该主题

5万元可打造真HIFI全系统 [复制链接]

21#

回复 20# Real 的帖子

楼主第一楼就有了。看帖不仔细!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
22#

看帖本来就不用太认真,刚认真也没看到。
TOP
23#

回复 22# Real 的帖子

第一楼最后一行“下图是12吋低音+静电中高音三分频系统。有关详情见:”的链接。
最后编辑老龚 最后编辑于 2016-02-24 13:12:43
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
24#

回复 23# 老龚 的帖子

听了,用电脑听个大概

毫无雾气的声音!节奏起伏都没问题,很有特点的声音。
TOP
25#

天平杠杆向低频倾一点…………
TOP
26#

原帖由 Real 于 2016/2/24 16:49:00 发表
天平杠杆向低频倾一点…………
       遥控器直接可微调低频配比,正常以测试曲线平坦为准,实际听音并不弱。在展室播放管风琴、大鼓、低音贝斯、低音号极具震撼力,隔壁小箱没可比性。
       没雾气这话对路,通透完整是特点,人声感情表达到位,小提琴弓弦蹭擦清晰。系统以准确还原录音为目标,绝不刻意添加染色。所以习惯胆味的朋友不大接受。
TOP
27#

录音难把握,在通透这点真的值得丁页!
TOP
28#

刚看完微信关于下岗工人引力波的节目录相……
只有一个建议:推广方式可考虑亲和一点、简单一点。
TOP
29#

原帖由 时光车间 于 2016/2/24 20:40:00 发表
刚看完微信关于下岗工人引力波的节目录相……
只有一个建议:推广方式可考虑亲和一点、简单一点。
            

       谢谢建议。昨天也看到这个视频,碰巧跟那老郭同龄,场面感同身受。人家那个高深理论难懂还有情可原,虽然现场有挺的,也属精神鼓励,骨子里没人相信。      


       真HIFI电声算是实用技术,原理仅初中阶段,并且已经全面转化完成,依然屡遭围攻、排斥。可见不少国人难容同胞先走一步,太过相信依赖洋人。
最后编辑znd06 最后编辑于 2016-02-25 06:05:10
TOP
30#

使音响摆脱雨雾迷蒙,继续努力普及与提升!!!
最后编辑Real 最后编辑于 2016-02-25 13:05:02
TOP
31#

原帖由 znd06 于 2016/2/23 5:39:00 发表
             真HIFI也叫物理高保真,与传统系统的区别在于消除了原理性失真,从而实现各单项指标越高声音越好,调音具有唯一性。传统方式则是靠失真调声,出来的是某种混合失真电声,压根没谱。http://www.jd-bbs.com/thread-5013971-1-1.html   

看了楼主给出的链接帖子里有关"真HIFI"的介绍,发现楼主的技术就一是电子分频,二是使用静电的中低音喇叭.感觉楼主仅凭这两样东西就说掌握了HIFI真缔,未免言过其实
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
32#

回复 31# 烧到残废 的帖子

       咋看的帖?楞没找着要点。翻来覆去说传统系统存在原理性的驱动失真,此话题说了好些年,看本坛老帖吧:http://bbs.hifi168.com/showtopic-200759.aspx  。
TOP
33#

”以声音论,5万元级别已可达到顶级“
嘿嘿嘿
TOP
34#

原帖由 salt 于 2016/2/25 18:58:00 发表
”以声音论,5万元级别已可达到顶级“
嘿嘿嘿
       讥笑也罢,嘲笑也罢,只能说明对播放系统器材基本要素不够了解。
       认识不到位,花钱再多也枉然。上百万的系统听过多了,声音仍差着事。
       标榜Hi-Fi或Hi-End的贵价器材,充其量可谓发烧器材,并不Hi-Fi。因为它们调声的不确定、没准谱, 反而开启了天价之门。人们感觉到声音的不同才认可价差,进而以价论声,误以为高价声就好。
TOP
35#

录几段放上来比说理有用多了
TOP
36#

原帖由 Real 于 2016/2/26 7:25:00 发表
录几段放上来比说理有用多了
按你说的办。但这确实比实听差得多,仅可供同样是声录的其他器材对比。
1、雨果发烧一;《梁祝》选段。常被认为录音本身有失真: http://v.youku.com/v_show/id_XODYzNTI4OTQ4.html
2、故乡之恋: http://v.youku.com/v_show/id_XODYyNjY2MTM2.html?from=y1.7-1.2
3、综合: http://v.youku.com/v_show/id_XODYyMzAyMzQ0.html?from=y1.7-2

         优酷里还有些 静电之声的配乐相册,旅游风光类的也欢迎浏览,点右下方静电之声,再点下面全部即展开,可设定为“超清”
最后编辑znd06 最后编辑于 2016-02-27 07:14:41
TOP
37#

       接34#
       我们可以逐项分析三大件(音源、驱动部分、喇叭音箱)的价、质关系,顺序反一下,从喇叭音箱说起。
       音箱的魂是喇叭,喇叭的主要指标是频响和失真度,当前最好的中高音喇叭无疑是静电单元,以我自制的那款静电中高音单元为例(首页图音箱上半部):频响从200Hz-40kHz,瞬态脉冲响应成倍快过动圈高音,一对的造价不到万元,不到一只钻石高音的价,却比顶级动圈中高音组合声音好。
       再说低音单元;大家知道频率越低,喇叭越趋于活塞运动,分割震动弱化。选足够硬度音盆、低频下潜够深的大喇叭单元,配置相应箱体,便可得到相应低频。高频端切得合适可很好满足低频需要,并不一定要用很贵的单元。很贵的单元,如陶瓷盆,特点更在于避免偏高频段分割震动,那一节会显得干净有力,再低下去进入纯活塞状态彼此相当。这里有应用技巧。样品箱的综合频响几近完整音频20Hz-20kHz,合理的分配,优秀单元保证了低失真度,总造价2万内。
       反观那些高价音箱,样式才是大卖点,装高价喇叭也是必须的,从声学上看未必尽人意,比如中音喇叭封闭式,不利于声音自然流露,多少增加闷厚感。实际箱体主要为低频服务,中高音只是摆位。
       纯从声音论百万级的豪华大箱未见得一准能好多少,奢饰品成分居多。
       链接里的箱子,具体分析都可找出问题;http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNDA3NTg1Nw==&mid=402818103&idx=1&sn=105f12216cc910fd959c295feda342d7&scene=2&srcid=0227k65SgSwAugN4sByymFg1&from=timeline&isappinstalled=0#wechat_redirect

      
最后编辑znd06 最后编辑于 2016-02-28 07:46:59
TOP
38#

马田卢根也是类似设计(静电加低音)和国都静电全频,都不易推好(可以说现不论品牌型式,基本上没有容易推好丶有一定全面性的扬声器功放组合,即使英国之宝全数码音箱采用每单元分推方式仍未受大众注目),兄以特定方式推动,最终还是实证呀!
最后编辑Real 最后编辑于 2016-02-28 09:44:07
TOP
39#

       有史以来,没一台商品功放能将喇叭推出正声。正声首先要从原理层面 达成;转换出的声音波形与输入电信号波形相符。传统功放铁定要坏菜,此乃原理之过,也是导致全系统不上道的根源。        
TOP
40#

该用户帖子内容已被屏蔽
[url=http://www.sysm120.com/]宁夏癫痫病专科医院[/url][url=http://www.sysm120.com/]西安中际医院[/url][url=http://dx.xazjyy.com]西安癫痫病医院[/url][url=http://www.baiyecn.com]癫痫病的最新治疗方法[/url][url=http://sx.xazjdxb.com/qinghaidianxianbingyiyuan/]青海癫痫病医院[/url]
TOP
发新话题 回复该主题