发烧论坛

注册

 

返回列表 «1819202122232425 / 25
发新话题 回复该主题

2015音展后遗症——辣评IMaudio A1000P450前后级(听感P6P8页,P... [复制链接]

查看: 293088|回复: 248
221#

原帖由 青竹戴雨 于 2016/3/21 23:06:00 发表
喇叭线稍欠灵动和鲜活 的问题,这是重病,得治啊,实在不行就得淘汰。从其他地方是无法弥补的,就如同任何环节的问题也都无法从别的地方弥补。因为问题依然在,并没有根除。
哪个地方有问题,就要解决。只是如何判断问题的确是某个环节非常难,因为你要先确保或认为别的地方没问题。
  这个没办法治。oval8被称之为万元左右最全面性价比最高的品牌线了。这个级别想素质与气质以及高贵感兼得基本不太可能。欠灵动与鲜活这也是与我之前用的1万五左右bybee版金调siena plus喇叭线相对比而言的。因为金调喇叭线本身就属于非常典型的有高级气质感的线材。而在密度,张力方面oval8又有明显优势。另外,线材本身就如拼图,能根据系统需要把不同风格的线材搭出自然平衡和谐的效果,这才是玩线的目的。不要奢望一个环节的用的dd档次高就能包治百病。不同问题在不同环节加以解决才是正道。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
222#

原帖由 青竹戴雨 于 2016/3/21 23:06:00 发表
喇叭线稍欠灵动和鲜活 的问题,这是重病,得治啊,实在不行就得淘汰。从其他地方是无法弥补的,就如同任何环节的问题也都无法从别的地方弥补。因为问题依然在,并没有根除。
哪个地方有问题,就要解决。只是如何判断问题的确是某个环节非常难,因为你要先确保或认为别的地方没问题。
对了,可能我前面没有完全说清楚。我所说的是针对oval8喇叭线的风格评价。对比的是金调1万5左右的气质型喇叭线。目前在我的系统里并未存在欠缺鲜活感的问题。尤其是我给oval8用上四个bybee转接件之后。目前系统唯一得短板在于后级直接落瓷砖地面且瓷砖缝隙间也不平整。这对声音质感的负面影响是明显的。等下周末订的垫板龙床到了后应该最后的短板就能解决了。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
223#

哈哈,前几天在残剑大哥家听了一下午,感觉声音和几个月前听时相比变化好大啊。声音又透了不少而且音场和低频也感觉很不一样。波澜壮阔的赶脚。当时也没问你又在啥地方做了调整呢?
世霸小名琴——my love!
TOP
224#

回复 222# 残剑831 的帖子

剑兄:

这套3万级功放加上1万的唯美6号有没有可能胜过一些搭配正常的10万元级系统?其中音箱表现会不会显得弱了点?不考虑价格,声音的主要缺点是什么?
与这套功放搭配S5.4相比,差距有多大?

生命不息,发烧不止!
TOP
225#

原帖由 黑海一舟 于 2016/6/4 23:48:00 发表
剑兄:

这套3万级功放加上1万的唯美6号有没有可能胜过一些搭配正常的10万元级系统?其中音箱表现会不会显得弱了点?不考虑价格,声音的主要缺点是什么?
与这套功放搭配S5.4相比,差距有多大?

   老兄好,在声音规模感,中低频饱满度和动态方面可胜过一部分10万级系统,但确实如兄所说音箱表现确实相对偏弱,在中高频质感上虽然比对比的studer前后级机型好不少,但由于音箱喇叭单元素质的先天局限,中高频质感上和这套功放搭配s5.4时是有档次上的差距的。个人认为如果预算相对充分,唯美6号不是上佳选择。两万级别的万登庭三分频落地甚至惠普写真8号都会比唯美6好的多。
  另外兄所问声音的主要缺点指的是功放还是音箱?
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
226#

原帖由 水玲珑 于 2016/6/4 21:49:00 发表
哈哈,前几天在残剑大哥家听了一下午,感觉声音和几个月前听时相比变化好大啊。声音又透了不少而且音场和低频也感觉很不一样。波澜壮阔的赶脚。当时也没问你又在啥地方做了调整呢?

你没留意么?后级下面有龙床了。呵呵,另外最关键的变化来自于前级,你这次听到的前级不是两个月前听的那款,而是返厂有偿升级imaudio最新改良电路后的P1500前级。外观机壳当然和你之前听的是完全一致的。但声音的提升.......呵呵你也听到了,我就不多费口舌了。目前确实系统的声音已经调整到了之前从未达到过的效果。估计可以安心听上好些年了吧。呵呵
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
227#

回复 225# 残剑831 的帖子

多谢剑兄耐心解答

我询的主要缺点就是问v6+IM整个系统的声音。

生命不息,发烧不止!
TOP
228#

原帖由 残剑831 于 2016/6/5 23:54:00 发表
原帖由 水玲珑 于 2016/6/4 21:49:00 发表
哈哈,前几天在残剑大哥家听了一下午,感觉声音和几个月前听时相比变化好大啊。声音又透了不少而且音场和低频也感觉很不一样。波澜壮阔的赶脚。当时也没问你又在啥地方做了调整呢?

你没留意么?后级下面有龙床了。呵呵,另外最关键的变化来自于前级,你这次听到的前级不是两个月前听的那款,而是返厂有偿升
呵呵,就说怎么明显不一样了。感觉改的真是挺成功的。不错。
世霸小名琴——my love!
TOP
229#

回复 226# 残剑831 的帖子

剑兄用的什么样的龙床,什么牌子,后级加了龙床后有效果吗?如果加在天朗通宝利音箱下面可行吗?
最后编辑yhcttt 最后编辑于 2016-06-07 01:03:16
TOP
230#

原帖由 黑海一舟 于 2016/6/6 0:17:00 发表
多谢剑兄耐心解答

我询的主要缺点就是问v6+IM整个系统的声音。

   主要缺点大多来自于音箱,因为谈缺点必须得有对比参照,和im前后级推单拿s5.4相比推唯美6低频的量感很强但质感上赶不上s5.4,尤其是中低频层次感,另外和对比功放studer 5万多的调音台前级和2万多的studer A180 后级比较,强项和优势前面已经说过了,但在中频致密度上im前后级稍逊,这里主要是前级的原因。也是后来在我的系统里我做针对性调教的一个方向。不过现在这个问题在升级了改良电路的新前级后已经基本不存在了。之前版本和改良后的前级版本声音素质还是有明显差异的。目前在我系统里我比较满意。
IMG_20160331_122843.jpg (, 下载次数:0)

两台做了ab对比(2016/6/8 1:23:20 上传)

IMG_20160331_122843.jpg

欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
发新话题 回复该主题