发烧论坛

注册

 

返回列表 «1819202122232425 / 25
发新话题 回复该主题

2015音展后遗症——辣评IMaudio A1000P450前后级(听感P6P8页,P... [复制链接]

查看: 298686|回复: 248
201#

好贴!坐等楼主调教好后去聆听西湖8.1.。。:)
TOP
202#

原帖由 水玲珑 于 2016/2/16 20:35:00 发表
昨天到残剑大哥家大概听了一下这个IM功放推他西湖箱子。残大哥说声音还没调整好。但我觉得比那套naim真的强太多了。感觉错档次着。这个功放推西湖舞台感特别好,而且细节比naim多得多,听到了很多在naim上没听到的录音内容。声音确实很有水平。不过样子和做工我不太喜欢。太大笨重啦。呵呵
  等残剑大哥调好后通知一声,再去感受一下哈。

确实尚未完全调整到位。不过最近应该很快就能基本调整完成。到时再过来听听我做针对性搭配出来的声音。IM这套前后级以声音风格而言推你的世霸应该也会很合适的。不过机器太重,你那里就不做巡游家访了哦。呵呵
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
203#

原帖由 wood 于 2016/2/17 9:56:00 发表
好贴!坐等楼主调教好后去聆听西湖8.1.。。:)

快了,应该几天内就能大致调整完毕了。到时您和张老师来感受一下西湖8.1的新声音新气象。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
204#

     拖了这么久,我想现在基本可以谈谈IMaudio500w前后级在我西湖8.1上的搭配聆听感受了。由于我的系统周边线材,附件以及摆位都是围绕着naim supernait+hicap2的特性来互补互融的。所以在IM前后级第一天在我系统上开声时,说实话我是有些不适应的,明显感觉没有了与之前搭配其他音箱系统时那么自然融洽。但在我根据功放声音风格将一些附件弃用并调整线材使用位置,以及重新针对性的搭配了几副线材后,到现在为止,im前后级在搭配西湖8.1的和谐性上已经令我比较满意,虽然在有几个搭配点上在我看来还并未完全调整到位,但就目前而言效果已经与我针对性调整搭配成熟的naim功放推8.1效果拉开了明显的距离。而试听搭配过程中我也再次体悟了hifi音响的变数和搭配奥妙。搭配调整的一些心得体会我会在以后抽空专门与大家分享。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
205#

前面对于im这套前后级的声音风格和素质我已经做了很详细的表述。在此我只简单的说说目前在我系统上调教出的IMaudio前后级的另外一面。
一、
这套前后级绝对不只会释放出软调的,胆味式的中高频。它骨子里是有筋脉和内劲的。经过我的调整,这套功放在推8.1时舒展,雄厚大气,层次分明,丝毫不张扬但暗藏韧性。

二、
在我的调整下在推动8.1im前后级欧式功放的清润感减少,多了份中正,饱满,全频更加有重量感,也多了份热情和张力。但原本im式的精细声底依然最大程度的保持着。这种声音表现在我看来更加符合西湖音箱应有的气质。

三、
Im
前后级和我的对比机naim supernait+hicap2比较,声音素质毫无疑问是有着档次上的差距。在频宽,细节,层次感,舞台空间感的营造上这套前后级将对比机大幅度抛开。听完im前后级再听naim时就会多少有种混沌感,声音也变得平面不够鲜活。不过naim确实有它非常独特的招牌型音色。那种带有粘稠感和温热感的致密中频表现会让naim迷们一时投入其中,难怪全套高端naim西装的配置被很多人称为退烧配置。但很遗憾我自己不得不接受一个事实:在搭配西湖的表现上,IM确实比我的naim全面平衡很多。

  
    以上几点是我最近搭配的体会,从最开始未做针对性调整时的不适应到目前的和谐动听。我发现我逐渐已经无法舍弃im搭配下西湖8.1带来的透明,细致,舒展大气的声底了。所以经过几天的思想斗争,我下了一个重大的决定:与陪伴我快6年的naim supernait+hicap2做道别。让8.1与这套im500w前后级联姻并继续围绕其调整搭配,务求发挥出器材的最大潜力!目前,离我的目标越来越近了。呵呵
IMG_20160119_173050.jpg (, 下载次数:0)

对比的自家系统(2016/2/20 21:55:16 上传)

IMG_20160119_173050.jpg

IMG_20160127_173708_副本.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/2/20 21:57:19 上传)

IMG_20160127_173708_副本.jpg

最后编辑残剑831 最后编辑于 2016-02-20 21:57:19
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
206#

回复 205# 残剑831 的帖子

恭喜楼主
古典烧友
TOP
207#

回复 206# 黄奇奇 的帖子

谢黄兄。此次的调整不光是风格上的,关键是整体素质上的变化。让我认识到了西湖8.1确实是一对很有潜力可挖掘的箱子。同时也更深的体会到了系统调教所带来的变化万千。同一台机器,玩家完全可以根据需要调出自己所需要的声音取向。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
208#

回复 205# 残剑831 的帖子

兄再用啥样的架子?右下角是紫铜排插么?
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
209#

原帖由 ningjy12 于 2016/2/21 22:33:00 发表
兄再用啥样的架子?右下角是紫铜排插么?

机架三层的那个是solidsteel s系列,旁边两层的“土炮”是sprs兄的springaudio架子,尽管我不想承认,但我不得不承认这个土炮胜洋枪了,声音素质和乐感都要比solidsteel这个低端s系列架子要好。右下角的是我专门为naim定制的sine白金英标紫铜排插,可以让naim自己的电源线有用武之地。不过现在不用naim了,这个dd也就闲置了。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
210#

昨天下午有幸聆听了残剑831的这套系统。1年前听过他的系统。这次听了有两个多小时吧。感觉比1年前相比整体提升
得实在是太多了,当然也不排除将聆听方向转了90度、更换个别电源线等参数带来的正面效果。与先前几次相比聆听大
概感想如下:1.声场效果大大提升,低频的密度大大加强,以前低频是有的,下潜深度也有,但量感少。听管弦乐时当大动态的高潮部分即将到来及到来时,能够感觉到阵阵的各层次的旋律扑面而来,听起来非常过瘾。2.空气感推出来了,高频的泛音密度大了,钢琴的质感更加强烈,小提琴与二胡的松香味道也比较突出了。3.尽管功率大了不少,推出的低频也不少,但是声音并不粗,反而比以前更加细腻,有些细节更加清晰,蔡琴的那首月光小夜曲吸气尤其感觉细节体现得完美。总之,这款功放把西湖8.1推得很欢,听了2个多小时感觉意犹未尽,一点也不觉得累,这一点也说明失真少吧。缺点还没有感觉到,也许优点太多了吧。有机会再去过把瘾吧。
TOP
发新话题 回复该主题