矛盾&交融——从一期文化访谈节目引发关于传统（古董）声与... [复制链接]

原帖由 Peterlo2011 于 2015/12/22 1:02:00 发表
现代声是超真实的声音，古董声是较接近真实的声音。虽然都有音染，而彼此的追求都不同，现代更追求分析力，动态等。而古董则追求宽松厚润，而且动态也不会差，只是各有所长。那要看你心态是欣赏音乐还是享受音乐了。这个跟年龄没直接关系的，要证吾。就好像有的人仍然不相信线材，避震，电，都声音有影响一样。其实不是它听不出而是他的器材，搭配等没入门，系统灵敏度低，听不出来，所以他否定。我没见过线材无用论者的器材，避震

原帖由 水玲珑 于 2015/12/23 23:56:00 发表
[quote] 原帖由 Peterlo2011 于 2015/12/22 1:02:00 发表
现代声是超真实的声音，古董声是较接近真实的声音。虽然都有音染，而彼此的追求都不同，现代更追求分析力，动态等。而古董则追求宽松厚润，而且动态也不会差，只是各有所长。那要看你心态是欣赏音乐还是享受音乐了。这个跟年龄没直接关系的，要证吾。就好像有的人仍然不相信线材，避震，电，都声音有影响一样。
古董箱的宽松厚润应该是因为技术没达到而做的一种妥协吧。就像雨后思奔达老箱子那样靠谐振调声。肯定宽松厚润，但也肯定细节和动态跟不上啊。

原帖由 gjcdg 于 2015/12/24 16:20:00 发表
相信大部分玩古董器材的烧友都是从玩现代器材过来的，身边也有几个这样的朋友。他们以前都是玩着近百万的器材，突然间一下就转为玩古董,而且玩的不亦乐乎！你说他们是初哥吗，不是，个个都玩了十几年，你说他们缺钱吗，也不象，人人不敢说是老板，起码衣食无。.留意看看日本<立体声>的几个老主编自用的器材，想想，这是值得思考的一个现象。在论坛上，好像未见有真正的古董大玩家来辩论这个问题。