清澈，高度风，气浮正切，确实魅力非凡！ [复制链接]

原帖由 徕卡 于 2015/12/11 17:42:00 发表 帮顶下！

徕卡大师好久不见啊，忙什么呢？

原帖由 ccno1 于 2015/12/11 18:23:00 发表 约翰兄又开始烧得天昏地暗日月无光了：）

哈哈，经济不好，到村口去赌博又是10赌9输。还是蹲在家里开支红酒慢慢擦擦黑胶，听听音乐吧。钱是要花点的，但花得不冤枉，至少心里舒坦，若干年后还能见着点东西，而不是稀里糊涂地蒸发了。

泡一杯马来西亚白咖啡，在有阳光的上午，慢慢地拆开新买到的黑胶碟，一张一张地细细听来。

这些唱片，除了波切利和阿黛尔最新的两张我没有CD版本，其他都是因为有CD，很喜欢里面的音乐，所以再入黑胶版本。一听之下，我必须承认，黑胶版本还是比CD版本要好听许多。

新出的黑胶和CD沒啥区别

原帖由 无难 于 2015/12/12 11:25:00 发表 新出的黑胶和CD沒啥区别

各人系统和听感不同也很正常，我觉得区别还是很大的。其实我对直驱之类复古派器材不很感冒。

很多人觉得黑胶就是昏黄的，怀旧的，厚重的，窸窸窣窣的，和老电影里夜总会里那种一样一样的。老实说，我听过这样的声音，但这样的声音根本无法引起我的兴趣。我是要听音乐，不是要演戏。我喜欢的黑胶的声音，是鲜活的，开扬的，细节丰富的，全频平衡的，是低失真的，是有乐感但不滥情，走偏的。有人说，你这不是说的CD的声音吗？开玩笑，我听过的CD的声音如果能完全做到这些，我还玩黑胶干什么。但，其实所有的好声音的最好标准和追求都是一样的，只是能做到哪一步而已，黑胶更方便靠近我听音乐的目标而已。

原帖由 johnleeh 于 2015/12/12 11:38:00 发表 很多人觉得黑胶就是昏黄的，怀旧的，厚重的，窸窸窣窣的，和老电影里夜总会里那种一样一样的。老实说，我听过这样的声音，但这样的声音根本无法引起我的兴趣。我是要听音乐，不是要演戏。我喜欢的黑胶的声音，是鲜活的，开扬的，细节丰富的，全频平衡的，是低失真的，是有乐感但不滥情，走偏的。有人说，你这不是说的CD的声音吗？开玩笑，我听过的CD的声音如果能完全做到这些，我还玩黑胶干什么。但，其实所有的好声音的最好标

观点差不多，我也准备上黑胶了，喜欢黑胶的声音。

[quote] 原帖由 yncyp 于 2015/12/12 23:22:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2015/12/12 11:38:00 发表
很多人觉得黑胶就是昏黄的，怀旧的，厚重的，窸窸窣窣的，和老电影里夜总会里那种一样一样的。老实说，我听过这样的声音，但这样的声音根本无法引起我的兴趣。我是要听音乐，不是要演戏。我喜欢的黑胶的声音，是鲜活的，开扬的，细节丰富的，全频平衡的，是低失真的，是有乐感但不滥情，走偏的。有人说，你这不是说 [/quot

就听过的比较成功的高级音响系统而言，越到高端，越到顶班，声音越是真实，平衡，全面，大气，能量感好，染色少。无论是黑胶，CD，开盘，胆机，石机等等，越到巅峰，声音越是趋同的，而不是南辕北辙，越分越远。因为大家参考和追求的标准是统一的，那就是对音乐的忠实还原和重播。当然具体做法和表达上会有各个设计师理解不同以及材料特性差异。但原则和大面上是没有割裂和冲突的。从旗舰到入门，往下就是妥协，声音和体量越做越小，越做越轻，和极致还原也越来越远……

你看世界范围内凡真正的顶级品牌的旗舰产品，无论音源，功放，箱子，无一不是四分体或巨无霸级的，重，大且威。如果真的一个小鞋盒就能完成理想，达成完美。你以为那些音响世界最厉害的名师和玩家都是钱多人傻啊。人活世间，要务实，要看看腰包，但也是要有一点精神和理想的。HIEND的本质就是追求完美。