如果“数码的极限是模拟”，那么，数码技术就是20CN科学界最大骗... [复制链接]

头脑清醒 在 2003-6-26 21:59:34 发表的内容
要想HiiFi就赶紧仍了你的破模拟LP吧，没什么可讲的，模拟技术是人类模仿真实事件的原始启蒙技术，它落伍的不得了！不值一提！

头脑清醒 在 2003-6-26 22:38:17 发表的内容
他说他的我说我的，有什么不妥？不要过早否认数码技术嘛。

JY 在 2003-6-26 23:01:18 发表的内容
模拟从来就没被淘汰,最贵的调音台还是模拟的,模拟信号包涵了最丰富的(多方面)信息.

头脑清醒 在 2003-6-26 22:55:07 发表的内容
学术上没有争论科技就没有发展嘛。模拟再好怎么会逐渐被淘汰，大家想过没有？

头脑清醒 在 2003-6-27 7:13:50 发表的内容
模拟不会被淘汰，而且数码技术因存储技术的高速增长而无限地接近模拟。
---------------------------------------------------------------------------
上面这话概念有错误，如果不仔细用脑子分析着看好象是说模拟是最高境界，这就大错特错了。

但是，严格或从字面上理解，其实数字技术也是一种模拟，只是方式不同而已，人类为了再现和达到自然事件才发明了很多技术来模拟过去发生过的事件，这一过程无论用是么手段、形式和方法，它都应该是模拟。

既然都是模拟，这就要看那种方式模拟的最接近自然事件，这样一比问题就出来了，原始的“模拟”技术和现代的数位“模拟”技术哪个更能克服模拟过程中那些影响“学舌”的因素呢？例如记录一段音乐声，原始的“模拟”技术建立在印戳临摹的基础上，使用刻针刻槽“学舌”的技术，其中有诸多失真的因素存在于中，而数位“模拟”是建立在数位的数据链信息上，非常严谨而一丝不苟，不能有一丝的差错！数位“模拟”技术一开始就建立在要克服原始“模拟”方式的诸多缺陷的高起点上的技术，数位技术仅发展了二十多年，而原始“模拟”技术无奈于自身的很多致命的缺陷沿用了几个世纪，这中无奈的历史难道成了“模拟”不会被淘汰的理由？

诚然，原始的机械性质的“模拟”有它顽固的市场，但这并不能阻碍人类不断完善“模拟”技术中数位方式的发展进程！目前在电影影象方面数位技术已经走在了前头，数位技术在“模拟”真实事件的电影画面上已经达到了以假乱真的地步，甚至可以凭空捏造出逼真的场景和地球上没有的事件，数位电影将眼见为实这个似乎很唯物的真理彻底颠倒了黑白，嘲弄到极点！

眼见为实和道听途说是两个完全相反的词，意思非常明确，即眼睛最不好糊弄，你只有看到了才能说他的是与非，而耳朵恰恰是最不可靠的东西，道听途说由此而来，一传十，十传百，由于耳朵和嘴巴的毛病很多事情被篡改的面目所非！

好了，说多了老哥我又遭砖拍.......好在来时戴了钢盔，哈哈

头脑清醒 在 2003-6-26 22:38:17 发表的内容
他说他的我说我的，有什么不妥？不要过早否认数码技术嘛。