发烧论坛

注册

 

返回列表 «3637383940414243 / 43
发新话题 回复该主题
楼主:actuary616

谈谈小红的复刻柏林之声，兼谈4429 [复制链接]

actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
801#
t T
发表于 2021-10-26 16:33 |只看楼主

数字设备发展太快了！柏林979、980出来的时候虽然谈不上顶级，但也算得上同**一流的CD机了，那时候卖16万元，被现在千元多成本的数播+解码板方案轻松PK掉。。。。。。
TOP
临江仙
头像

临江仙

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 121
  • 366
  • 2006-11-05
802#
t T
发表于 2021-10-26 17:15 |只看该用户


我和Rockna机主，用和小红模块做地AB对比，用的软件是穆特CD VS DSD版本，Walter 58 贝六 CD VS DSD版本，我们几个一致的意见是小红模块重播DSD胜过Rockna西装重播同母带CD。Rockna乐感一般，单论硬素质不在DCS、CH之下。小红他们把播放器换成实时内核了，这个对指令集水平要求很高，改进后播放器在解析、密度、透明度方面提升很大，据我所知，国内还没有其他人做
actuary616 发表于 2021/10/26 13:26:51
又见亩产十万斤！！！！
W20+dcs斯卡拉蒂转盘+维瓦尔第解码+斯卡拉蒂时钟+丹拿声学C3A
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
803#
t T
发表于 2021-10-27 11:13 |只看楼主

回复 802楼临江仙的帖子

呵呵，我实际对比过！我对我说地话负责！请特别注意：我自始至终比较的都是数播、解码模块重播DSD版本VS Rockna西装重播同母带CD，最根本差距在于DSD VS CD。这是技术，不是玄学！大厂开发一个好的DSP算法成本极高，他肯定要从价格上找回来，而9038集成的DSP算法就相当不错；9038解码部分信噪比比DCS解码部分高，这就是拜技术进步所赐，现在的烧友能用很低的价格获得素质相当好的音源的根本原因，当然，如果抱着CD不放，另当别论！
TOP
临江仙
头像

临江仙

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 121
  • 366
  • 2006-11-05
804#
t T
发表于 2021-10-27 15:55 |只看该用户

回复 802楼临江仙的帖子

呵呵，我实际对比过！我对我说地话负责！请特别注意：我自始至终比较的都是数播、解码模块重播DSD版本VS Rockna西装
actuary616 发表于 2021/10/27 11:13:25

“数播、解码模块重播DSD版本VS Rockna西装重播同母带CD，最根本差距在于DSD VS CD”，我用的aurender的W20,算是发烧届有比较一致看法的高级数播了，这台数字转盘播放DSD文件，和DCS转盘播放同版本CD,用dcs同一个解码，都不敢说能胜过CD。如果这个2000多的数播模块可以完胜dcs、CH播放CD，别说卖两千，两万甚至20万都可以卖出去！中国hiend扬威世界就指望你了！不过，我估计作者小红也不敢这么说。
W20+dcs斯卡拉蒂转盘+维瓦尔第解码+斯卡拉蒂时钟+丹拿声学C3A
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
805#
t T
发表于 2021-10-27 16:41 |只看楼主


“数播、解码模块重播DSD版本VS Rockna西装重播同母带CD，最根本差距在于DSD VS CD”，我用的aurender的W20,算是发烧届有比较一致看法的高级数播了，这台数字转盘播放DSD文件，和DCS转盘播放同版本CD,用dcs同一个解码，都不敢说能胜过CD。如果这个2000多的数播模块可以完胜dcs、CH播放CD，别说卖两千，两万甚至20万都可以卖出去！中国hiend扬威世界就指望
临江仙 发表于 2021/10/27 15:55:04
如果抛开乐感、音乐表现力这种主观指标的话，数播系统重播DSD，素质赶不上CD，那就是这个系统有问题了！DSD64有效信息量比CD至少高出两个数量级！贵的东西不一定好，我的方案，树莓派直接架在解码板子上，用5cm单晶线进9038芯片，传输路径最短，最关键的是小红他们用实时内核对原有播放软件做了重大改进，新的播放软件对于素质和听感提升巨大，感觉像剥掉一层纱，细节多了很多。
再重申一遍，我们用穆特小提琴对比模块 vs Rockna西装，Rockna放CD，模块播DSD，Rockna机主明确表示模块效果素质和听感更好，如果都播DSD的话，Rockna在音场和解析上有可闻的优势。还有需要注意的是9038直解DSD优势明显，重播其它格式一版，不如做地好地1704并联解码器，我现在基本都听DSD。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
806#
t T
发表于 2021-10-27 16:48 |只看楼主

题外话，音源素质对系统表现影响巨大，但是烧友如果在数字设备上投入很大地话，请慎重，数字技术迭代太快，可能过一些年就有性价比高得多的新技术和方案出现；玩黑胶没这个问题，有钱买好的就行了。
TOP
baiduakg
头像

  • 论坛发烧友
  • 2
  • 22
  • 2019-05-17
807#
t T
发表于 2021-11-13 20:05 |只看该用户

rockna本来素质就没多高嘛。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
808#
t T
发表于 2021-11-22 14:08 |只看楼主

Rockna一套西装素质蛮高的。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
809#
t T
发表于 2022-01-09 12:02 |只看楼主

发现不能接受复刻的主要是以下几种情况：
1、国内音响器材、复刻的确实多数不靠谱，因为扎扎实实做事的是少数，导致烧友对所有国产的器材一概排斥；2、用贵价进口器材的看不起国产器材，而且内心深处也担心自己手上的器材被价格只有其几分之一的国产货PK掉；3、很多代理为了利益，故意误导发烧友，我见过不止一个烧友说进口大牌的功率管几万个选几个装机这种让内行笑掉大牙的话，都是被代理洗脑了。殊不知很多耳熟能详的大牌子已经被国内、港台收购，除了牌子，电路用原来的，元件都用尽可能便宜的，声音比之前一些经典型号差很多，他们才是真正意义上的国产货；4、部分烧友经济条件不错，但是完全不懂相关专业知识，耳朵鉴别力也欠奉，容易被商家或者其他人误导。
TOP
woow
头像

  • 论坛博士后
  • 1070
  • 1755
  • 2007-07-04
810#
t T
发表于 2022-01-10 21:49 |只看该用户

殊不知很多耳熟能详的大牌子已经被国内、港台收购，除了牌子，电路用原来的，元件都用尽可能便宜的，声音比之前一些经典型号差很多，他们才是真正意义上的国产货；
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这不就是大家为何不愿意买国货的原因嘛？
TOP
yangxfeng
头像

yangxfeng

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 445
  • 1885
  • 2005-06-17
811#
t T
发表于 2022-01-12 23:04 |只看该用户

Cd是相对落后的格式，但从编码、制作、播放可是近四十年的技术积累和产品积累

数播包括dsd想击败传统cd播放机并不容易，更别说dcs这类机器。
TOP
yangxfeng
头像

yangxfeng

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 445
  • 1885
  • 2005-06-17
812#
t T
发表于 2022-01-12 23:10 |只看该用户

数播的最大优势就是可以极方便且低廉代价拷上几T来路不明的音乐数据（或者叫盗版），免费午餐是大家喜欢的。音质音效就别吹了。网播不在此列。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
813#
t T
发表于 2022-01-13 10:27 |只看楼主

没有AB对比过数播DSD vs DCS系统重播CD。在同一系统中AB对比过数播DSD+9038pro板子解码重播DSD vs Rockna一套西装，以及柏林979+980重播同一母带制作的原版CD，数播这套完胜！如果把同样的DSD软件用Rockna转盘来播放的话，Rockna在音场和解析上有优势。
DSD64的有效信息量比CD高至少两个数量级。顶级CD机，用很好的算法，拟合出来的数据，质量上也没法和真实的数据PK。CD坏就坏在诞生的太早！是早期的数字音频格式，受当时软硬件条件的限制，技术上很不完善，自身丢信息丢地太多，远不如后来的DSD。
TOP
lawton
头像

  • 论坛发烧友
  • 9
  • 19
  • 2009-07-02
814#
t T
发表于 2022-02-11 10:35 |只看该用户

有新前后级的介绍吗？有似用家发的感受不多
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
815#
t T
发表于 2022-02-14 09:26 |只看楼主

有新前后级的介绍吗？有似用家发的感受不多
lawton 发表于 2022/2/11 10:35:24
相对于老版机器，声音饱满、厚暖、润一点，细腻度好一点，往乐感方向靠了些。
TOP
速度速度饼
头像

  • 论坛博士后
  • 136
  • 696
  • 2014-11-26
816#
t T
发表于 2022-02-14 09:49 |只看该用户

回复 815楼actuary616的帖子

166前级算老版还是新版呢？
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
817#
t T
发表于 2022-02-14 14:49 |只看楼主

回复 815楼actuary616的帖子

166前级算老版还是新版呢？
速度速度饼 发表于 2022/2/14 9:49:11
新版叫196？
TOP
dynaudiosimaudi
头像

  • 论坛发烧友
  • 17
  • 22
  • 2008-03-14
818#
t T
发表于 2022-02-21 10:18 |只看该用户

从2015年开始宣传到现在，辛苦你了
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
819#
t T
发表于 2022-02-22 13:38 |只看楼主

从2015年开始宣传到现在，辛苦你了
dynaudiosimaudi 发表于 2022/2/21 10:18:09

七年了，这个帖子给小红帮助不小啊。你跟小红他们说一下，还没给宣传费呢。
TOP
gx59231
头像

gx59231

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 258
  • 274
  • 2005-04-06
820#
t T
发表于 2022-03-10 16:47 |只看该用户

拿台机器也不错
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «3637383940414243 / 43
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器