我的意见是1.如果撇除什么复刻，就单看机器还算是做工非常不错，看用料也可以，具体声音不清楚。2.我看音响论坛杂志，提到bumester是有过百个人工程序去做机器的，也是人手检验零配件的。还有很久很久的原厂参观，提到音箱单元也是严格配对的，好像早三年刘汉盛也有去原厂再次参观，有兴趣的可以去看看。
3.音响论坛杂志刘汉盛等评论员多次提到这个厂的东西很多零配件都磨去牌子和型号的。
4.刘汉盛虽然不是用家，但他对961音箱非常推崇，曾经以总编通告来报道，多年后的961新型号以前的刘名振主编也非常推崇，他当年也听过第一代，非常好，我的意见是虽然他们2刘都不是bumester的用家，但对这款音箱都非常推崇，怎没有人复刻这款啊？（开玩笑）
5.有朋友提到鬼子的东西都非香的，当然同意，但在这个贴中却不一定啊，
如果鬼子的东西不好，干嘛要复刻（其实就是仿制），干嘛连人家的型号都用上？干嘛要连牌子都打上？
这样看来鬼子的屁有的还是香的。
