请教：EDC压片比老版差在哪里 [复制链接]

最近我也买了不少新录音碟，新录音音质好于老录音这是肯定的。

原帖由 liuaiyue 于 2015-2-15 18:41:00 发表 最近我也买了不少新录音碟，新录音音质好于老录音这是肯定的。

现在讨论的是老录音不同时期压片的音质差异。

同一张唱片、83年以后的数字录音，第一种情况封面、片号不改，一般来说工作母带没有做重新混音，同一地区压片上的差异不会很大。以伯恩斯坦德九（DG）为例，PDO是厚一点，若价格很便宜买买无妨，超过100元我觉得不值。至于其他压片地的，那属于听音系统和听音偏好了，起码是可以接受的。第二种情况，封面、编号改变，工作母带重新混音了，特别是现在的环保装与老正价，区别明显。包括正价与中价、小双张。第三种情况，21世纪的录音，正价还没过半年就出了环保，基本就是价格差异。对于模拟录音，以佩拉亚的莫扎特协奏曲为例，正价听起来并没有那么娇柔，至少对我而言，这套环保听不下去。如果对比LP，那更是两个人弹的，但CD与LP是不同的声音取向。且文件迟早会取代CD，代替不了LP这种需要大量手动的欣赏活动。反过来，LP更代替不了方便的数码聆听需要。听音乐也是个自我陶醉兼显摆的娱乐，LP一定是仪式感的巅峰。

新的大包子
都是重新混音的吗
这也太麻烦了……

原帖由 xiaocao 于 2015-2-26 17:46:00 发表 新的大包子 都是重新混音的吗 这也太麻烦了……

这个事情有专门的考究癖。有空可以去amazon.com，大凡超级包子，总会有一位老哥详细考证每张盘用的什么混音版本。就我看到的霍洛维茨、海菲兹、鲁宾斯坦这些包子的考证，大部分内容还是沿用过去的混音，个别甚至是用日本的混音代替原来的版本。我自己手里的克伦佩勒小包子们，里面也写得很清楚用的那个混音版本，仅极少数是最新混音的。


个人理解，重新混音的毕竟是少数，如果我自己开公司，真犯不着做这种吃力不讨好的事情。唱片公司的人不傻，重新混音这事情，高烧看不上，低烧不在乎，何必呢。


至于同样的混音，不同的压盘，声音会大不同，这事情无法发表意见，前面诸位都说得很多了。如果实在要说，只能理解为从M&L，EDC开始，压盘大厂创新式地发明了一种，以牺牲部分音质为代价，可以让成本大幅下降的新工艺并大行其道。目前的普遍解释，一次性压几万张后面就变差了，难以服人。第一，如今CD产量比过去少多了，凭什么一次性几万张。第二，如果真是这样，那么EDC里面也会参差不齐，头几千张应该是极好的，没看到有这方面的说法。要么是EDC全部垃圾，要么是EDC和老版一样。

有些包子也有重新混音的，而且音效比老版还好，SONY和Warner都有几个例子。当然，鼓吹老版碟的不屑于这些新出的包子，当然也无从比较。

最近刚好对比了美艺三重奏海顿三重奏全集满银圈、半银圈和新DECCA标的廉价版，前两者差距不大，廉价版明显要干、偏线条感，小提琴偏亮。这种差别系统越好，揭示力越强，反差就越大。

这样的比较我在97年左右做过，
比较的对象是无字银圈、PDO银圈对比PMDC半银圈。
（比较的目的是当时手头上的西德银圈开始有掉银了，打算将一些自己喜欢的名演更新为PMDC）
结论是差不多。
从那以后我就很少买银圈了，直到最近在网友鼓励下才开始又买一些。

不过以今天的眼光看，当时的器材不够班，尤其CD机是马兰士的CD17，揭示力确实不够强。（功放是JADIS的推挽，音箱是PRO AC的TABELTTE） 改天找个机会再比较看看。

原帖由 matrim 于 2015-3-1 21:13:00 发表 最近刚好对比了美艺三重奏海顿三重奏全集满银圈、半银圈和新DECCA标的廉价版，前两者差距不大，廉价版明显要干、偏线条感，小提琴偏亮。这种差别系统越好，揭示力越强，反差就越大。

你的听感和我一致！我曾买过一套decca的格鲁米欧哈斯基尔的贝多芬环保装小奏，小提琴又瘦又亮，朋友拿来老版的刻录碟都比它好，果断出掉。