发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 13539|回复: 35

2015年隆重推出--性能超强大的数字转盘 UDS-1T [复制链接]

jfdigital
头像

  • 论坛博士后
  • 232
  • 1514
  • 2009-12-19
1#
t T
发表于 2015-01-24 21:13 |只看楼主

说实话,本来不想做数字转盘的,因为玩数字转盘+DAC的用户毕竟是少数.

只是最近一段时间有很多用户向我们咨询--UDS系列的播放器怎么没有推纯转盘的型号,让我们做一点这个产品,顺便老用户也可以升级一下,就这样我们赶在年前做了一小批机器,新机器采用全铝的机箱估计要2周时间才能做出来,马上就过年了,真不知道能否做得出来..

我们也是最近开始考虑做这个数字转盘,由于数字转盘的功能太简单,每个厂家的产品功能可能都差不多,如果没有什么特别突出的地方,那产品这出来基本也是失败的,就像之前的转盘一样.

  




由于UDS系列的播放器功能足够强大,我们在这个基础上把数字部分的核心功能提取出来,同时把ES9018和WM8741的2种解码接口经过HDMI接口输出源码的数据信号-包括I2S信号和DSD的源码数据流,这样玩家就可以DIY自己的解码器了,而不需要考虑软件设置问题(回头可以和我们有相同解码的UDS-1播放器PK一下,一般DIY的解码器性能未必能达到UDS-1播放器的性能).







另外,为了增加可玩性, UDS-1T转盘还有二个标准的HDMI输入接口和输出接口,HDMI输入接口可以做HDMI解码,即使外接很普通的高清播放器,经过HDMI解码的性能完全可以达到或者超过OPPO-105蓝光的音频解码的性能(为什么敢这么肯定,是因为我们的硬件架构性能比OPPO-105更高一个档次,我们是双片ES9018解码+FPGA参考时钟,而OPPO-105只有单ES9018解码芯片), 同时本地播放时HDMI接口还可以输出源码DSD数据流,这是考虑到S/P dif接口不支持DSD数据流,所以就增加了一个DSD源码输出的HDMI接口.

作为数字转盘如果只是功能多,数字部分的性能不行,那就做得没有意义,因此数字部分的性能才是最核心的部分--这也是UDS系列播放器的硬件架构可以达到Hi-End的基础.


未完.........
最后编辑jfdigital 最后编辑于 2015-01-28 16:17:43
分享 转发
TOP
jfdigital
头像

  • 论坛博士后
  • 232
  • 1514
  • 2009-12-19
2#
t T
发表于 2015-01-24 21:15 |只看楼主

接下来将着重讲解一下数字播放器的时钟部分:

现在,播放器也越来越多,用户选择的范围更多了,所以每个厂家似乎都有自己所谓的独门武功,有的号称是具有飞秒时钟,有的号称是可以外接原子时钟,时钟性能已经小于1皮秒,甚至达到飞秒的级别了,看上去好像都很厉害,有的用户会问-我们的播放器时钟精度可以达到多少,我很实在的告诉他,UDS系列的时钟精度只能达到10-20皮秒,超过这个标准我们还真做不出来,可是就是这样的性能也可以很轻松的超过很多所谓飞秒时钟和外接的原子时钟.因为常规的原子时钟只有一个参数是有意义的--就是长期的稳定性(1年的周期内<1秒的误差),其他的指标对于数字音频来说就不重要了.相位噪声才是最主要的.

估计绝大部分发烧友都不知道, 随着现在新材料和新工艺的发展，晶振的相位噪声已经很容易做到-145dbc/Hz 以上(1KHz的时候)甚至更高, 而一般的原子钟相位噪声只能做到-135dbc/Hz (1KHz的时候),当然原子钟的相位噪声也可以做到-160dbc以上,那价格不是一般的高.原子钟的性能真的这么好，那为什么要淘汰掉呢，要知道原子钟当年可是天价啊--原因很简单，很多二手的原子钟其实都是国外早期的工业垃圾,新技术的产品已经远远超过它了,这就是发烧的一些误区,基于这些事实，我们才敢说大胆的和所谓外接原子钟的播放器去PK吧.


虚线框内是数字部分的原理图,包括CPU,FPGA,3个时钟,HDMI输入输出接口,es9018数据输出,wm8741数据输出,S/P DIF输出等






种输出接口支持的格式




这一对比发现S/P DIF接口输出性能是最差的.

.
最后编辑jfdigital 最后编辑于 2015-01-28 16:30:04
TOP
aa52838
头像

  • 论坛博士后
  • 2814
  • 6351
  • 2011-12-27
3#
t T
发表于 2015-01-24 22:38 |只看该用户

继续介绍。
TOP
altayman2014
头像

  • 论坛博士后
  • 204
  • 879
  • 2014-12-19
4#
t T
发表于 2015-01-25 00:35 |只看该用户

支持！正在用03s！
最后编辑altayman2014 最后编辑于 2015-01-25 00:36:01
TOP
文君
头像

  • 论坛博士后
  • 571
  • 711
  • 2008-10-03
5#
t T
发表于 2015-01-25 16:28 |只看该用户

强烈建议增加字时钟同步输入和SDIF-3专业  DSD输出接口。这样的话我来做小白鼠。
自娱自乐，诚信交友。
TOP
YangDs
头像

  • 论坛博士后
  • 1807
  • 3228
  • 2014-03-23
6#
t T
发表于 2015-01-25 20:26 |只看该用户

主要用于影院系统？
TOP
方江3
头像

  • 论坛博士后
  • 547
  • 547
  • 2015-01-14
7#
t T
发表于 2015-01-25 20:55 |只看该用户

洗耳恭听，愿闻其详！
TOP
in163163
头像

  • 论坛博士
  • 59
  • 304
  • 2015-01-25
8#
t T
发表于 2015-01-25 22:04 |只看该用户

uds-1不是有纯数字输出版本吗？和uds-1t区别在哪？
TOP
铁大你好
头像

  • 论坛博士后
  • 243
  • 713
  • 2008-03-15
9#
t T
发表于 2015-01-26 10:37 |只看该用户

期待，关心老用户怎么升级
TOP
jfdigital
头像

  • 论坛博士后
  • 232
  • 1514
  • 2009-12-19
10#
t T
发表于 2015-01-26 21:07 |只看楼主

原帖由 文君 于 2015-1-25 16:28:00 发表
强烈建议增加字时钟同步输入和SDIF-3专业  DSD输出接口。这样的话我来做小白鼠。


哪里有SDIF-3的接口芯片啊.
而且还要有SDIF-3接收的芯片才行,否则没有解码器支持啊.
.
TOP
jfdigital
头像

  • 论坛博士后
  • 232
  • 1514
  • 2009-12-19
11#
t T
发表于 2015-01-26 21:10 |只看楼主

原帖由 in163163 于 2015-1-25 22:04:00 发表
UDS-1不是有纯数字输出版本吗？和UDS-1T 区别在哪？


UDS-1纯数字输出版本的型号就是 UDS-1T.
UDS-1有几个版本, ES9018解码, WM8741的解码, 纯数字输出3个版本.
.
最后编辑jfdigital 最后编辑于 2015-01-27 09:54:59
TOP
oryx
头像

  • 论坛博士后
  • 417
  • 712
  • 2008-04-21
12#
t T
发表于 2015-01-26 22:51 |只看该用户

漂亮，看着好强大
音乐中，最重要的并不在音符里！——古斯塔夫•马勒
TOP
gzcops
头像

  • 论坛博士后
  • 394
  • 1564
  • 2014-11-21
13#
t T
发表于 2015-01-26 23:11 |只看该用户

呵呵，景丰的UDS，理念不是一般的超前，已经构成相当部分发烧友的理解障碍了。

当然，还有一种说法，不管您如何的复杂，就信一样——靠耳朵收货。所以，如果可以的话，请作者为这款数字转盘提供一些功放+音箱的配接案例给大家做个参考。
TOP
jfdigital
头像

  • 论坛博士后
  • 232
  • 1514
  • 2009-12-19
14#
t T
发表于 2015-01-27 12:03 |只看楼主

原帖由 gzcops 于 2015-1-26 23:11:00 发表
呵呵，景丰的UDS，理念不是一般的超前，已经构成相当部分发烧友的理解障碍了。

当然，还有一种说法，不管您如何的复杂，就信一样——靠耳朵收货。所以，如果可以的话，请作者为这款数字转盘提供一些才给大家做个参考。


嗯, 感谢对我们的评价.

我们也非常赞成——靠耳朵收货的方式来检验产品, 只是不能保证所有的用户都认可UDS系列. 有的用户居然喜欢HDM-03 老的播放器,说UDS-1的声音还没有老机器好听,造成这种现象的原因是他的系统太个性化--已经偏离了正确的声音, 感觉年龄越大,口味个性化越严重.

为了保证用户的利益,我们UDS系列都有15天的试用期,不满意随时可以退的,就是为了有足够的时间去试听对比.
关于功放+音箱的配接案例,我们就不去推荐了,因为国产的器材,包括很多DIY的产品,经过这么多年的大浪淘沙应该都很不错了.

.
最后编辑jfdigital 最后编辑于 2015-01-27 12:05:33
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
15#
t T
发表于 2015-01-29 09:00 |只看该用户

你给个淘宝的链接，帮朋友拍一个试试
TOP
in163163
头像

  • 论坛博士
  • 59
  • 304
  • 2015-01-25
16#
t T
发表于 2015-01-29 12:51 |只看该用户

uds-1跟马兰士na8005有大侠对比听过吗？na8005价格回落到6k左右，应该跟uds-1差不多了。两者pk音质方面谁胜出？现在还在犹豫买谁家的好。因为产品重播音质才是烧友的核心价值，如果没有好音质，参数性能再高也空谈。
最后编辑in163163 最后编辑于 2015-01-29 12:54:19
TOP
jfdigital
头像

  • 论坛博士后
  • 232
  • 1514
  • 2009-12-19
17#
t T
发表于 2015-01-29 20:56 |只看楼主

原帖由 in163163 于 2015-1-29 12:51:00 发表
uds-1跟马兰士na8005有大侠对比听过吗？na8005价格回落到6k左右，应该跟uds-1差不多了。两者pk音质方面谁胜出？现在还在犹豫买谁家的好。因为产品重播音质才是烧友的核心价值，如果没有好音质，参数性能再高也空谈。



我们的品牌虽然不能和Marantz去比,作为以HiFi 音质为方向来对比我们还是很有信心的. 因为这基本上不是一个档次的产品.

UDS-1音频方面的性能完全是以Hi End标准去做的, 硬件架构是采用-- 1片FPGA+ 2个ES9018+ 3个超低噪音时钟晶振,电源是2个定制的环形变压器 +elna音频级电容 +超低噪音低温飘电阻.
na8005只是采用一片CS4398,电源1个普通变压器,也没有大的显示屏,就不能显示文件列表,只能通过网络操作,可是又没有wifi接口.
na8005支持的格式只能到24bits/192kHz, 并且USB接口只能支持一般的U盘,不能支持大硬盘,而UDS-1达到32Bit/384kHz甚至更高的格式, 同时支持4TB的移动硬盘.


另外,我们的品牌对于马兰士这种国际性的大品牌来说是微不足道的,因此我们要树立品牌-只能靠产品的硬件性能,配置,价格,音质等实实在在的东西来赢得市场,否则在市场上根本没有办法和日系的品牌去争夺市场,就像我们的品牌和马兰士不在一个档次一样,他们是卖品牌,我们只是卖产品--如果这些全球性的品牌采用我们的硬件配置,那绝对是天价.

基于这些实际的对比,我可以很肯定的告诉你, 如果UDS-1比不上na8005的声音,那我们的机器就免费送给你了--论坛为证, 呵呵.
发烧友都喜欢对比,那就顺便说一下,有哪些用户用wiess 202 DAC,欢迎大家拿去对比一下,我们也是很有信心对比的,如果比输了,我们的UDS-1也是免费送给对比的用户.
当然,这种对比要抛开个人听音的一些取向,多找几个人来盲听做A -B 对比才比较合理.
.
最后编辑jfdigital 最后编辑于 2015-01-29 21:20:20
TOP
lxx777
头像

  • 论坛发烧友
  • 7
  • 7
  • 2012-11-21
18#
t T
发表于 2015-01-30 01:01 |只看该用户

什么时候团购？和世纪格雷比怎么样？
TOP
608yjl
头像

  • 论坛学士
  • 47
  • 67
  • 2014-10-06
19#
t T
发表于 2015-01-30 08:27 |只看该用户

UDS-1T 是不是和那个d100pro一样，要另接解码的,自己本身不带解码?
TOP
in163163
头像

  • 论坛博士
  • 59
  • 304
  • 2015-01-25
20#
t T
发表于 2015-01-30 09:07 |只看该用户

回复 17# jfdigital 的帖子

楼主有信心能PK掉na8005，果断买买买！uds-1T什么时候发售？价位大概多少？支持团购就更好了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器