发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920» / 52
发新话题 回复该主题

试听潘主编的ETA平均律 Opus 1书架箱。(黑色钢琴漆版)P10初评... [复制链接]

查看: 411151|回复: 518
161#

原帖由 pistolette 于 2014-11-2 5:57:00 发表
潘主编,后续大箱会考虑前倒相孔的设计吗?
前倒相孔的音箱对环境要求相对小一点。
希望有这种设计。


目前为止,我还是觉得倒相管放在后面,声音比较自然,音场深度也会更好,所以目前还是坚持使用后倒相设计。


opus 1试过离后墙50-70cm的摆位,问题不大。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
162#

原帖由 ningjy12 于 2014-11-2 7:36:00 发表
原帖由 潘志强 于 2014-10-31 11:50:00 发表
您好,没有开孔的是密闭箱,我个人以前用过几款密闭箱,也做过一对,然后就不愿碰密闭箱了。
首先是目前没有Q值适合做密闭箱的低音单元,其次是密闭箱也有密闭箱的问题,除了低频的量感很少以外,需要的容积也比倒相箱的

昨天看了一个关于Magico的访谈,他家一直坚持做密闭箱,确实容积比较大


倒相式还是密闭式,各有优缺点,在我看来,倒相式的优点更多,虽然设计难度也比密闭式大,但是依然会坚持。


以前的密闭箱多,与早年扬声器单元的技术有限制,很多低音单元Q值比较高有关,需要利用密闭箱来对单元的低频进行控制。


目前极少有适合做密闭箱的低音单元,而且密闭箱的局限非常多,可以说是一种费力不太讨好的设计。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
163#

原帖由 白了头一夜间 于 2014-11-2 12:52:00 发表
原帖由 shotchen 于 2014-11-2 6:33:00 发表
E版威望极高。每个发烧友都提些试听要求,一年到头,任务多过单位领导下达的,忙到啊!
据说E版测试音响,连周围邻居都被毒倒的不少!

我觉得一些朋友对E版测评的期望值太高了,不但希望得到一些详实的听感,更希望得到市场上同类产品一个确切的排名。
而这个要求是很不现实的,且不说一

说得对。有时候无须对比孰优孰劣,只需对比下风格差异,让烧友能够在同价位产品中选到最符合自己的口味。
最后编辑丘池 最后编辑于 2014-11-02 15:07:01
TOP
164#

原帖由 潘志强 于 2014-10-27 0:08:00 发表
原帖由 brick 于 2014-10-26 18:53:00 发表
潘先生,我是搞建筑设计的,在美感上本能地比较挑剔。提个建议:
1、正面下部的标牌跨越黑色水平分割线显得有些唐突,能否做得再小一些,完全放置于分割线以下?
2、最好箱体上开槽,把标牌嵌进去;
3、标牌边缘设计一圈包围线条可能显得更精致、高档些。


您好,非常感谢您的意见。


除铭牌放在线下外
简洁
中国元素
音乐美感
最后编辑anaj 最后编辑于 2014-11-02 18:33:07
TOP
165#

原帖由 潘志强 于 2014-11-2 13:17:00 发表
原帖由 pistolette 于 2014-11-2 5:57:00 发表
潘主编,后续大箱会考虑前倒相孔的设计吗?
前倒相孔的音箱对环境要求相对小一点。
希望有这种设计。


目前为止,我还是觉得倒相管放在后面,声音比较自然,音场深度也会更好,所以目前还是坚持使用后倒相设计。
opus 1试过离后墙50-70cm的摆位,问题不大。

关键是很多烧友房间都小,音箱离后墙60~70很难办到,大部分是客厅党,呵呵!
最后编辑he9966 最后编辑于 2014-11-02 19:14:54
静下心,一切尽在音乐中!
TOP
166#

原帖由 he9966 于 2014-11-2 18:50:00 发表
原帖由 潘志强 于 2014-11-2 13:17:00 发表
[quote] 原帖由 pistolette 于 2014-11-2 5:57:00 发表
潘主编,后续大箱会考虑前倒相孔的设计吗?
前倒相孔的音箱对环境要求相对小一点。
希望有这种设计。


目前为止,我还是觉得倒相管放在后面,声音比较自然,音场深度也会更好,所
我的小书房,音箱距后墙30多厘米,问题不大。当然后面还有卧进去的窗户,有10几厘米吧。就算是前倒相的箱子,也不可能完全贴墙放,总要拉出来一些的。
TOP
167#

回复 166# matrim 的帖子

当然离后墙远点肯定好些的.
静下心,一切尽在音乐中!
TOP
168#

原帖由 白了头一夜间 于 2014-11-2 12:52:00 发表
原帖由 shotchen 于 2014-11-2 6:33:00 发表
E版威望极高。每个发烧友都提些试听要求,一年到头,任务多过单位领导下达的,忙到啊!
据说E版测试音响,连周围邻居都被毒倒的不少!

我觉得一些朋友对E版测评的期望值太高了,不但希望得到一些详实的听感,更希望得到市场上同类产品一个确切的排名。
而这个要求是很不现实的,且不说一

合并机评了,前级也评了,反响多好,小书架有何不可?
只要评价是客观的,又何需顾忌太多?
一个论坛最可怕的不是“有人吵吵嘴”,而是没人气。
单挑比较容易得罪人,那就加上价格上档次差有多的(如金琅优闲6、7,美之声监听一号十五周年版等等),同是国货,价如人而声不如人,厂家只能当自强,怨不得人。
最后,这款大小的书架在目前高房价的现实下,中小空间受众众多,应很有需求和代表性,E版不妨一评。
另,白头兄在坛子里口碑不错,有一定公信力,不妨一评。
最后编辑wwff 最后编辑于 2014-11-02 22:49:56
TOP
169#

回复 147# 潘志强 的帖子

潘主编,你的箱子上海有地方试听吗,最近正在找对高品质书架箱。
TOP
170#

回复 147# 潘志强 的帖子

潘主编,你的箱子上海有地方试听吗,最近正在找对高品质书架箱。
TOP
发新话题 回复该主题