发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:Rossi

基于以下原因，黑胶很长时间内无法被取代 [复制链接]

shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
41#
t T
发表于 2014-10-10 15:58 |只看该用户

原帖由 Rossi 于 2014-9-30 22:50:00 发表
[quote] 原帖由 yinjinjun1234 于 2014-9-30 17:40:00 发表
是的，CD和LP的差异的很明显，我的黑胶系统上买回来一个多月，我的黑胶不多，但每一次听都给我很大的震撼，原来梅纽恩拉琴的声音是这样的；为什么海飞兹人称小提琴的化身而不是大卫，柯岗，以前不明白，听了海飞兹的唱片，明白了，因为他的琴音是如此的乡独特，不同一般，是那么美，别人从未拉出象他一样的声音。我认为这才是真实的声音。

黑胶唱片里，我最喜欢的是海菲兹在RCA的录音和大卫奥伊斯特拉赫在EMI的录音。他们的唱片我听得比较多。
我也是因为听海菲兹的黑胶唱片而中毒的，因为海菲兹那把琴音色很漂亮。
我当时也用一部jadis CD机听CD，要区分小提琴音色比较困难。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
fallingforyou
头像

夜玫瑰falling

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2634
  • 37944
  • 2004-09-10
42#
t T
发表于 2014-10-10 16:47 |只看该用户

楼层讨论到后来就歪了。
取代与否，应该以市场主流来评判，而不是说要彻底消失了才算被取代。
例如当时CD取代LP，现在MP3或无损音频取代CD，这都是事实。
我们为何不清醒一些：其实我们这些所谓的音响发烧友，虽然自视甚高、自我感觉良好，但在音乐唱片市场中，所谓的音响发烧友的比例直接就无视。

某个小群体，某个人喜欢的东西，虽然在这个群体中位置甚高，但不代表这就是市场情况。

另外市场取代与否，与所谓的“价值”是没有必然联系的，市场共识共成的是另一个价值，不是几个烧友坐井观天所能代表与了解了的。
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
43#
t T
发表于 2014-10-10 17:12 |只看该用户

玩黑胶，听黑胶，这是烧友的个人爱好，与市场无关，与价值无关！
因为爱乐，所以发烧
TOP
yjhhh
头像

  • 论坛学士
  • 119
  • 119
  • 2009-05-31
44#
t T
发表于 2014-10-10 23:50 |只看该用户

玩黑胶还是玩数播，是一个生活态度问题，各玩各的，说多了都是扯蛋。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
45#
t T
发表于 2014-10-11 09:32 |只看该用户

原帖由 dinu 于 2014-10-10 11:54:00 发表
是的，换了一个三重避震，精密时钟的转盘，播TACET的7把名琴，原来要费劲听，现在轻轻松松
[quote] 原帖由 qsyd 于 2014-10-2 0:52:00 发表
都一样，只要系统够好，CD或LP上的小提琴家都各有各的风情。问题不在于LP还是CD，在于系统。


[quote] 原帖由 无胆匪类 于 2014-10-1 10:14:00 发表
在CD系统上，我感觉每把小提琴的音色都不是相差很远，但在LP系统，你可以十分清淅地分辨出每把小提琴音
TACET这张碟我也听过，要区分那7把名琴确实很费劲。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
46#
t T
发表于 2014-10-11 09:42 |只看该用户

各取所需
TOP
redleaffly
头像

  • 论坛发烧友
  • 1
  • 1
  • 2010-08-26
47#
t T
发表于 2014-10-11 20:11 |只看该用户

已经被取代了。取代说的是数量不是音质，怎么更方便获取信息的途径和方法，永远是主流。音质确实可能比MP3好，可大众市场，就叫被取代，无论胶卷到数码还是CD被数字媒体流。
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
48#
t T
发表于 2014-10-11 22:26 |只看该用户

原帖由 yjhhh 于 2014-10-10 23:50:00 发表
玩黑胶还是玩数播，是一个生活态度问题，各玩各的，说多了都是扯蛋。

同意
TOP
贝多芬的乐迷
头像

  • 论坛博士后
  • 891
  • 986
  • 2007-06-05
49#
t T
发表于 2014-10-11 22:38 |只看该用户

原帖由 无胆匪类 于 2014-9-30 15:54:00 发表
我现在使用的CD系统是第一转盘+LINN的解码器，析力和味道都取得不错的平衡，但和黑胶系统相比，就明显差得远了，黑胶系统的活生感，CD何止差一条街


你好，我想买  第一转盘，请问价位多少？   是纯转盘，还是 CD机作转盘？
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
50#
t T
发表于 2014-10-12 00:51 |只看该用户

你好，我是用第一的VROS—10做转盘，要是投入多一些，用它的纯转盘，效果应该更好一些
因为爱乐，所以发烧
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
51#
t T
发表于 2014-10-12 00:55 |只看该用户

这个VROS—10二手价3000左右，用的是SONY151A的蔡司玻璃光头，磁浮系统，VROS的压碟方式，是性价比最高的一个转盘，没有第二！
因为爱乐，所以发烧
TOP
AChCarol
头像

  • 论坛博士后
  • 842
  • 900
  • 2009-02-18
52#
t T
发表于 2014-10-12 23:20 |只看该用户

原帖由 初烧友 于 2014-9-29 11:26:00 发表
黑胶的唯一优势在于反目前猖狂的数字化盗版比较有优势！其他都是扯淡！
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
53#
t T
发表于 2014-10-13 17:19 |只看楼主

我也没有放弃CD, 其实我的CD现在也搞得很好听了，但对比在同一音箱功放下出来的效果，的确LP更是好听很多, 自己的真实感受，旁人说什么都是多余，说我坐井观天，我现在坐了两个井，一个CD， 一个LP. 请问你又坐了几个井？
TOP
bbc4
头像

bbc4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 689
  • 696
  • 2004-05-08
54#
t T
发表于 2014-10-13 17:52 |只看该用户

原帖由 无胆匪类 于 2014-10-12 0:55:00 发表
这个VROS—10二手价3000左右，用的是SONY151A的蔡司玻璃光头，磁浮系统，VROS的压碟方式，是性价比最高的一个转盘，没有第二！


给你加上一句，220v啊，太难得了。
TOP
ssk1981
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 2160
  • 2011-01-05
55#
t T
发表于 2018-02-08 10:59 |只看该用户

可以同时用的
杭州，仅以你消逝一面足矣荣耀我一生！
        Q：4526326
TOP
ypye
头像

  • 论坛发烧友
  • 5
  • 40
  • 2017-08-14
56#
t T
发表于 2018-02-21 12:34 |只看该用户

完全同意楼主观点。只要拿相同 曲目的CD和黑胶对比一下就明白了，没必要争论。
TOP
lzyyj
头像

lzyyj

  • 论坛博士后
  • 1969-9-20
  • 1739
  • 3814
  • 2002-06-06
57#
t T
发表于 2018-02-22 21:22 |只看该用户



DG最近不少新唱片都有LP发行。
不过我严重怀疑，本来就是数字格式录音的东西，放到黑胶有什么可“暖”的？
自来水放进巴黎水的瓶子里就是巴黎水了？
——好吧，我是不懂巴黎水有什么特别的屌丝。。。
chrisspher 发表于 2014/9/27 18:53:00


数字录音的黑胶从80年代就开始了，我们很多耳熟能详的经典名碟都是采用数字录音的，各公司在唱片封面的显著位置都标有“Digital recording”。这就是数字录音了。
TOP
lzyyj
头像

lzyyj

  • 论坛博士后
  • 1969-9-20
  • 1739
  • 3814
  • 2002-06-06
58#
t T
发表于 2018-02-22 21:24 |只看该用户

回复 13楼初烧友的帖子

现在某宝上的成堆成堆的全新未拆封的所谓复刻名碟，都是盗版。
TOP
lzyyj
头像

lzyyj

  • 论坛博士后
  • 1969-9-20
  • 1739
  • 3814
  • 2002-06-06
59#
t T
发表于 2018-02-22 21:41 |只看该用户

这个问题在很多年以前就讨论过了，当时我没听过黑胶，片面夸大了CD，后来玩了这么多年，黑胶也有了，也听过一些好系统播放的天价碟（比如科岗的蓝地球等），说实话，黑胶确实有好表现，但是，跟CD系统一样，黑胶也需要升级整个系统，几千块的黑胶唱机，播放一些后期生产的几十块的廉价黑胶，感觉也一般。CD呢，狠劲砸钱，通过解码，升级线材或者功放喇叭，未必不能出好音。还是看玩法，会玩的也不会太差。

说到进步与取代，其实要把市场分开来说，专业（发烧属于半专业吧）和民用，民用市场现在是无损数播的天下，CD都快消亡了。发烧呢，也有数播，黑胶CD更多。不存在取代问题。这就像手机照相普及了，能代替专业相机和摄像机吗？笑话。不可能的。现在一堆汽车厂在搞新能源，小排量，但是那几个V8、V12照样是金字塔顶端俯视众生。在科技取得革命性的进步前，这些玩意还会在相当长一段时间存在。各玩各的就好。
TOP
空山鸟语sshong
头像

  • 论坛博士后
  • 365
  • 1055
  • 2013-08-12
60#
t T
发表于 2018-02-23 09:15 |只看该用户

谁取代谁不去讨论。
用开盘和卡带转录过CD，声音的确会发生变化，数码味道会变淡一些（或者说“暖”了）。


lzyyj 发表于 2018/2/22 21:22:16
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器