发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:Rossi

基于以下原因，黑胶很长时间内无法被取代 [复制链接]

SPETR
头像

  • 论坛博士后
  • 1156
  • 4083
  • 2010-10-31
21#
t T
发表于 2014-09-29 23:17 |只看该用户

原帖由 初烧友 于 2014-9-29 21:28:00 发表
蓝光纯cd是好，但防盗版性能差，所以莫法普及！

这个应该不是问题。CD不是也照样被盗版吗？
现在的情况是，一般人，你给他正版CD碟他也不一定要，就是要了他也不一定听（大部分人根本没有音响器材）。但是烧友又没有称心的音乐软件。CD有CD的问题，黑胶有黑胶的问题。总之，这两种载体都不够理想。
最后编辑SPETR 最后编辑于 2014-09-29 23:25:15
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
22#
t T
发表于 2014-09-30 00:01 |只看楼主

回复 17# 无胆匪类 的帖子

哈哈，那只是反话而已，我已经有自己的黑胶唱机了，而且有一定数量的黑胶了，老实说，听了黑胶后不想听CD了，回不了头了。对比同样录音，无论音场，信噪比，乐器的质感，瞬态发应，清晰层次感，动态黑胶比CD均全面胜出，而CD音乐显得平面化，没有立体感, 声音薄。我认为怀疑说黑胶不行的，根本没有好好听过，玩过黑胶。只不过我玩我的过黑胶，他听他的CD, 他听不进别人的意见，我也无所谓，他听得好不好，不关我事，懒得争辩。
当然，我同意不参放弃CD, 主要是CD出品较多，不少曲目只好退而求次，听CD, 同时，留一些CD与黑胶比较，作为调整的参考，也是有必要的。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
23#
t T
发表于 2014-09-30 00:07 |只看该用户

自从听黑胶以来已经N多年不听CD了
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
24#
t T
发表于 2014-09-30 08:21 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
25#
t T
发表于 2014-09-30 10:39 |只看该用户

原帖由 Rossi 于 2014-9-30 0:01:00 发表
哈哈，那只是反话而已，我已经有自己的黑胶唱机了，而且有一定数量的黑胶了，老实说，听了黑胶后不想听CD了，回不了头了。对比同样录音，无论音场，信噪比，乐器的质感，瞬态发应，清晰层次感，动态黑胶比CD均全面胜出，而CD音乐显得平面化，没有立体感, 声音薄。我认为怀疑说黑胶不行的，根本没有好好听过，玩过黑胶。只不过我玩我的过黑胶，他听他的CD, 他听不进别人的意见，我也无所谓，他听得好不好，不关我事，懒

呵呵，吓得我一身汗，我还以为黑胶真的变成了一堆屎了，差一点就要将黑胶全部卖掉！
因为爱乐，所以发烧
TOP
yinjinjun1234
头像

  • 论坛博士后
  • 1969-11-10
  • 2338
  • 7603
  • 2006-11-25
26#
t T
发表于 2014-09-30 11:05 |只看该用户

原帖由 无胆匪类 于 2014-9-30 10:39:00 发表
[quote] 原帖由 Rossi 于 2014-9-30 0:01:00 发表
哈哈，那只是反话而已，我已经有自己的黑胶唱机了，而且有一定数量的黑胶了，老实说，听了黑胶后不想听CD了，回不了头了。对比同样录音，无论音场，信噪比，乐器的质感，瞬态发应，清晰层次感，动态黑胶比CD均全面胜出，而CD音乐显得平面化，没有立体感, 声音薄。我认为怀疑说黑胶不行的，根本没有好好听过，玩过黑胶

呵呵，自己要有主见，这种主见就是自己真实的听感，毋庸置疑黑胶唱片用一套搭配好的器材播放，声音是自然、真实、耐听的。。。。。。对比同一个录音，即使是LINN的CD转盘+解码器，功放、音箱相同的情况下，声音出来的表现是输给LP的。我对比用的黑胶唱机只是THORENS TD166MKV，如果再换用THORENS TD126，声音还有提升。。。
最后编辑yinjinjun1234 最后编辑于 2014-09-30 11:09:06
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
27#
t T
发表于 2014-09-30 15:50 |只看该用户

126我玩过，声音是非常不错，只不过是历史原因，成色好的已太少了，而一旦中轴磨损严重，精度大打折扣，重放效果就受影响了
因为爱乐，所以发烧
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
28#
t T
发表于 2014-09-30 15:54 |只看该用户

我现在使用的CD系统是第一转盘+LINN的解码器，析力和味道都取得不错的平衡，但和黑胶系统相比，就明显差得远了，黑胶系统的活生感，CD何止差一条街
因为爱乐，所以发烧
TOP
yinjinjun1234
头像

  • 论坛博士后
  • 1969-11-10
  • 2338
  • 7603
  • 2006-11-25
29#
t T
发表于 2014-09-30 17:40 |只看该用户

原帖由 无胆匪类 于 2014-9-30 15:54:00 发表
我现在使用的CD系统是第一转盘+LINN的解码器，析力和味道都取得不错的平衡，但和黑胶系统相比，就明显差得远了，黑胶系统的活生感，CD何止差一条街

很多绝版的老唱片，CD片片是从LP转录过来的，信号损失、失真，再加上后期处理制作等等，已经不再是原来的声音表现了，不可能原还原的，不过，CD曲目齐全，能够比较容易的买到，而黑胶唱片在一些珍贵录音方面，却很不容易买到，即使有，在国外也已经被炒至天价！
最典型的列子：匈牙利传奇女小提琴家玛尔齐或者叫玛茨在COLUMBIA留下的一套8张的单声道唱片录音，可谓极品，视品相价钱在4000英镑以上谈
最后编辑yinjinjun1234 最后编辑于 2014-09-30 18:48:11
TOP
dinu
头像

dinu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 729
  • 736
  • 2003-11-15
30#
t T
发表于 2014-09-30 21:16 |只看该用户

原帖由 yinjinjun1234 于 2014-9-30 17:40:00 发表
原帖由 无胆匪类 于 2014-9-30 15:54:00 发表
我现在使用的CD系统是第一转盘+LINN的解码器，析力和味道都取得不错的平衡，但和黑胶系统相比，就明显差得远了，黑胶系统的活生感，CD何止差一条街

很多绝版的老唱片，CD片片是从LP转录过来的，信号损失、失真，再加上后期处理制作等等，已经不再是原来的声音表现了，不可能原还原的，不过


我很喜欢Martzy!虽然我听的是CD，她的演绎感情炽烈！拉威尔的小提琴奏鸣曲，对比飞利浦的格雷米欧版，格雷米欧的录音比玛茨好太多，但是没有玛茨的耐听！
[upload=jpg]Upload/200411201411841881.jpg[/upload]
俄罗斯钢琴之神Vladimir  Sofronitsky
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
31#
t T
发表于 2014-09-30 22:50 |只看楼主

原帖由 yinjinjun1234 于 2014-9-30 17:40:00 发表
很多绝版的老唱片，CD片片是从LP转录过来的，信号损失、失真，再加上后期处理制作等等，已经不再是原来的声音表现了，不可能原还原的，不过
是的，CD和LP的差异的很明显，我的黑胶系统上买回来一个多月，我的黑胶不多，但每一次听都给我很大的震撼，原来梅纽恩拉琴的声音是这样的；为什么海飞兹人称小提琴的化身而不是大卫，柯岗，以前不明白，听了海飞兹的唱片，明白了，因为他的琴音是如此的乡独特，不同一般，是那么美，别人从未拉出象他一样的声音。我认为这才是真实的声音。
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
32#
t T
发表于 2014-10-01 10:14 |只看该用户

在CD系统上，我感觉每把小提琴的音色都不是相差很远，但在LP系统，你可以十分清淅地分辨出每把小提琴音色的不同，每个小提琴家演奏的技术的差别
因为爱乐，所以发烧
TOP
dinu
头像

dinu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 729
  • 736
  • 2003-11-15
33#
t T
发表于 2014-10-01 18:32 |只看该用户

我以前也觉得海菲兹没有什么了不起的，后来换了个带辅助电源的解码器，就发现他的碟太好听了。
[upload=jpg]Upload/200411201411841881.jpg[/upload]
俄罗斯钢琴之神Vladimir  Sofronitsky
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
34#
t T
发表于 2014-10-01 19:02 |只看该用户

是的，CD和Lp最大的区别就是声音的鲜活度不足，如同隔着一层纱在演奏
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
35#
t T
发表于 2014-10-02 00:52 |只看该用户

都一样，只要系统够好，CD或LP上的小提琴家都各有各的风情。问题不在于LP还是CD，在于系统。


原帖由 无胆匪类 于 2014-10-1 10:14:00 发表
在CD系统上，我感觉每把小提琴的音色都不是相差很远，但在LP系统，你可以十分清淅地分辨出每把小提琴音色的不同，每个小提琴家演奏的技术的差别
TOP
stratus
头像

  • 论坛博士
  • 218
  • 288
  • 2009-06-22
36#
t T
发表于 2014-10-02 09:00 |只看该用户

同一个录音，同一个系统，LP和CD的差别还是蛮大的。
ATC 40 | ATC CA2 | Musical Fidelity 550K | Esoteric DV-60 | Bryston BDA-1/BDP-1
TOP
ccjtb
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 666
  • 2007-07-16
37#
t T
发表于 2014-10-02 20:45 |只看该用户

回复 36# stratus 的帖子

lp和cd怎么可能是同一个系统？呵呵。
TOP
stratus
头像

  • 论坛博士
  • 218
  • 288
  • 2009-06-22
38#
t T
发表于 2014-10-02 22:10 |只看该用户

倒是要请教一下，为什么不能是同一系统？

除了音源以外，其他器材是一样的，就是同一个系统？
最后编辑stratus 最后编辑于 2014-10-02 22:15:34
ATC 40 | ATC CA2 | Musical Fidelity 550K | Esoteric DV-60 | Bryston BDA-1/BDP-1
TOP
吹水公公
头像

  • 禁止 IP
  • 14
  • 14
  • 2012-08-06
39#
t T
发表于 2014-10-10 11:19 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
dinu
头像

dinu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 729
  • 736
  • 2003-11-15
40#
t T
发表于 2014-10-10 11:54 |只看该用户

原帖由 qsyd 于 2014-10-2 0:52:00 发表
都一样，只要系统够好，CD或LP上的小提琴家都各有各的风情。问题不在于LP还是CD，在于系统。


原帖由 无胆匪类 于 2014-10-1 10:14:00 发表
在CD系统上，我感觉每把小提琴的音色都不是相差很远，但在LP系统，你可以十分清淅地分辨出每把小提琴音色的不同，每个小提琴家演奏的技术的差别



是的，换了一个三重避震，精密时钟的转盘，播TACET的7把名琴，原来要费劲听，现在轻轻松松
[upload=jpg]Upload/200411201411841881.jpg[/upload]
俄罗斯钢琴之神Vladimir  Sofronitsky
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器