发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

现场小提琴声有点干,有点粗,钢琴有点闷,有点冲 [复制链接]

81#

原帖由 247070200 于 2014-11-27 19:18:00 发表
[quote] 原帖由 无难 于 2014-8-23 8:53:00 发表
不插电的音乐会值得听,我们这里歌剧院就每周都有这样的演出,不大的厅,效果比那大剧院还好些,票价也便宜得没天理,每次提早买张一排中间的票,最近的话离......
斗是重庆歌剧院噻
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
82#

我爸拉二胡
声音没音响放唱片好听
我爸二胡几百块 琴应该是个重要原因
TOP
83#

原帖由 相位传真 于 2014-8-23 9:19:00 发表
再谈谈钢琴现场声音,在城市剧院不同位置听过几场钢琴音乐会
前排正中间正对三角钢琴反射板的区域,钢琴声音中高频有点冲,声音也有点干,听着有点累,前排偏45度我感觉钢琴的可听性比正中间好,中高频没有那么强,中低频也丰满起来,哈哈,和刘汉胜的螺孔摆位有异曲同工之处?
14排左右的钢琴声中高频的混响声就多起来,钢琴非常通透好听。

如果录音是近场录的,钢琴声是否应该和坐在前排听接近?也就是不可能像


什么音乐厅的演奏会,还可以走来走去的?这样不会影响别人吗?去音乐厅最好还是别到处走,找好自己的座位,这是最起码的规矩
TOP
84#

原帖由 空壳 于 2014-11-28 8:53:00 发表
我爸拉二胡
声音没音响放唱片好听
我爸二胡几百块 琴应该是个重要原因

耳朵被hifi音响听坏了
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
85#

原帖由 yudeanwu 于 2014-11-28 9:02:00 发表
什么音乐厅的演奏会,还可以走来走去的?这样不会影响别人吗?去音乐厅最好还是别到处走,找好自己的座位,这是最起码的规矩  

古典音乐也不过是当年西方贵族们消遣的,
你大概听的是一场到底没有中场休息的音乐会
上次听了一次疯狂大提琴,4把大提琴演奏流行音乐,演奏家鼓动观众打拍子,音乐是放松用的,不是玩小资情调的
最后编辑相位传真 最后编辑于 2014-11-28 09:10:21
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
86#

这个我觉得很正常吧,录音师的职责就是把现场声音经过录用过程中的调整(如话筒摆位等),以及后期的混音修饰,使得播放出来的声音更好听,就像摄影师的工作一样,只是我们大家都能够接受好的摄影师通过光线运用和后期处理把人物拍的比现实更具美感(当然还是希望在真实的基础上美化人物,而不用过多的涂脂抹粉)。对于音响而言,因为还有一个代名词叫HIFI,所以我们大家都希望听到的是高度还原现场的声音,但是事实是没有百分百原汁原味的录音,即使是后期不经处理(100个录音话筒有一百种声音,那个话筒敢说自己是百分百还原的列?)。而且就算有那种百分百还原的cd出现,问题是我们能够接受这种声音吗?印象中telarc的cd更加原汁原味一些,因为他们的古典cd大都是两点立体声话筒录音,针对单个乐器的近场话筒使用的少。
       其实我觉得艺术类都是触类旁通的,就好比好的摄影作品肯定是要比实物看上去更美的,如果讲求摄影的高保真,我相信普罗大众拍的片子都要比大师级拍的片子看起来更真实,但是真实不代表美感,录音既然和摄影一样是一门艺术,就不能只讲求狭义的高保真了,一个好的录音师应该是在尽量保持声音原汁原味的同时来对素材加以处理,使之更符合大众的审美习惯,但是又不至于觉得像好多国产发烧碟那样味精过多。
最后编辑jmah167 最后编辑于 2014-11-28 10:00:56
TOP
87#

原帖由 相位传真 于 2014-11-28 9:09:00 发表
原帖由 yudeanwu 于 2014-11-28 9:02:00 发表
什么音乐厅的演奏会,还可以走来走去的?这样不会影响别人吗?去音乐厅最好还是别到处走,找好自己的座位,这是最起码的规矩  

古典音乐也不过......


不管怎么消遣也不能影响他人,破坏秩序,即使中场休息,座位也不好随意去更改吧,有些游戏规则还是该重视,就像两夫妻做爱也不要过分影响了邻居,跑到别人床上就更不应该了,呵呵。至于是互动式的演奏会就另外一码事,我说的是通常情况
最后编辑yudeanwu 最后编辑于 2014-11-28 10:26:58
TOP
88#

听现场如乐队和环境不好还不如听音响,记得有一年在重庆政府小礼堂看了一场音乐会,是什么苏格兰交响乐团,演奏的贝多芬英雄交响曲,音响和演绎相当的差劲,回来打开音响重听了卡拉扬的英雄才找回了感觉
TOP
89#

原帖由 yudeanwu 于 2014-11-28 10:25:00 发表
原帖由 相位传真 于 2014-11-28 9:09:00 发表
原帖由 yudeanwu 于 2014-11-28 9:02:00 发表
什么音乐厅的演奏会,还可以走来走去的?这样不会影响别人吗?去音乐厅最好还是别到处走,找好自己的座位,这是最起码的规矩  

古典音乐也不过......


不管

海龟不要和我们土鳖一般见识了,主题不在这里
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
90#

原帖由 ADWS 于 2014-11-28 10:40:00 发表
听现场如乐队和环境不好还不如听音响,记得有一年在重庆政府小礼堂看了一场音乐会,是什么苏格兰交响乐团,演奏的贝多芬英雄交响曲,音响和演绎相当的差劲,回来打开音响重听了卡拉扬的英雄才找回了感觉


我觉得原因之一是很多发烧友耳朵被音响听坏了
最后编辑相位传真 最后编辑于 2014-11-28 10:51:59
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
91#

回复 90# 相位传真 的帖子

不是耳朵听坏了,而且能录音的大多是有奌水平的乐团,论演绎非一些草班子乐团可比,国内除一些专业音乐厅音响效果真是很差劲,所以有的现场不如音响很正常
TOP
92#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
93#

原帖由 ADWS 于 2014-11-28 10:55:00 发表
不是耳朵听坏了,而且能录音的大多是有奌水平的乐团,论演绎非一些草班子乐团可比,国内除一些专业音乐厅音响效果真是很差劲,所以有的现场不如音响很正常

我个人不太同意这个观点,记得以前路过一个老年活动中心,露天一帮老头吹拉弹唱,我觉得都比高级发烧音响好听
最近去一个公园听到一个吹萨克斯的,也是比音响好听多了,真实乐器的动态,质感,平衡,即使演奏水平不高,感染力也比音响出来的有感染力
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
94#

原帖由 ADWS 于 2014-11-28 10:40:00 发表
听现场如乐队和环境不好还不如听音响,记得有一年在重庆政府小礼堂看了一场音乐会,是什么苏格兰交响乐团,演奏的贝多芬英雄交响曲,音响和演绎相当的差劲,回来打开音响重听了卡拉扬的英雄才找回了感觉
我也去小礼堂听过一次不哓得是不是你说的这次,反正也就一草台班子,哈哈
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
95#

听现场,如果环境要符合声学要求,主要是看演员水平、乐器质量,聆听位置。不能一概而论现场就比唱片好,只是真实。好乐队,好乐器,听起来好于唱片,也是正常的事情。环境一般,甚至还要用扩音设备,乐队和乐器都不够水准,听起来不如唱片,也不算意外。
TOP
96#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
97#

原帖由 相位传真 于 2014-8-23 8:41:00 发表
昨天听了一场钢琴小提琴协奏,说来惭愧,第一次听小提琴音乐会,小型音乐厅,不加扩声的,应该是比较准确的不插电现场声。
现场小提琴声音有点干,有点粗,低音区域甚至有点像拉二胡,除了极高音很飘逸之外,其它区域的声音的颗粒感很强,有琴腔的厚度,速度起落非常快,先不提音色的准确度,速度感一般的音响系统很难重现
如果一套音响系统放出现场一样的小提琴声,估计有很多烧友会说声音不行。

我几年前在上海音乐厅现场听沙汉姆的音乐会,小提琴非常顺滑,音色非常美,完全没有楼主描述的感觉。
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com/club
TOP
98#

最好的摄影器材拍出来的照片与真人(物)相比有失真
最好的音响器材播出来的声音与现场声相比有失真
......


露天剧场和公园没堂音也没混响
最后编辑anaj 最后编辑于 2014-11-28 22:12:06
TOP
发新话题 回复该主题