发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

现场小提琴声有点干,有点粗,钢琴有点闷,有点冲 [复制链接]

61#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
62#




标题要修正一下,同样的场地,今天听了意大利斯特拉迪瓦里的6重奏,名琴毕竟不同,小提琴的音色非常好,润泽饱满,没有一点粗糙感,没想到琴不同,音色有这么大的差异,一把好琴要值上百万看来还有那么点道理了。
个人分析可能还有一个原因,今天座位大概有1/5的人,人也是吸音体,吸音少了,声音大概就不那么干了。
所以家庭内听音件,我认为还是扩散为主,尽量少用吸音
最后编辑相位传真 最后编辑于 2014-11-23 22:30:57
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
63#

舞台任何一点发声,观点席任何一点都能听清楚,这是音乐厅的起码要求
全频的混响时间分布均匀,这是好的音乐厅
最后编辑anaj 最后编辑于 2014-11-24 11:27:23
TOP
64#

听过多次现场不插电,感觉与楼主描述类似,近座感觉还不错,稍远觉得多数还不如系统重播,当然现场那种感染力是系统重播无法比拟的,黑胶的氛围感会好很多
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
65#

原帖由 相位传真 于 2014-11-23 22:23:00 发表



标题要修正一下,同样的场地,今天听了意大利斯特拉迪瓦里的6重奏,名琴毕竟不同,小提琴的音色非常好,润泽饱满,没有一点粗糙感,没想到琴不同,音色有这么大的差异,一把好琴要值上百万看来还有那么点道理了。
个人分析可能还有一个原因,今天座位大概有1/5的人,人也是吸音体,吸音少了,声音大概就不那么干了。
所以家庭内听音件,我认为还
怎么能用音乐厅来套用家居空间?!
先不说面积,容容相差多少数量级,最根本的空间净高就已经是家居空间的瓶胫了!
家居空间与音乐厅,建声处理方向恰恰相反!音乐厅是“不够”;而居家空间是“多了”!
TOP
66#

原帖由 时光车间 于 2014-11-24 8:56:00 发表
[quote] 原帖由 相位传真 于 2014-11-23 22:23:00 发表



标题要修正一下,同样的场地,今天听了意大利斯特拉迪瓦里的6重奏,名琴毕竟不同,小提琴的音色非常好,润泽饱满,没有一点粗糙感,没想到琴不同,音色有这么大的差异,一把好琴要值上百万看来还有那么点道理了。
个人分析可能还有一个原因,今天座位大概有1/5的人,人也是吸音体,吸音少了,声音大概就

反正我的听音室装修的时候请木工做了12块80厘米见方的弧形扩散板,吸收高音的聚酯纤维板大概只用了2-3平方,另外4-5平方打孔板吸收中频,大部分都是光面墙.18平方的房间,地面+墙面的总表面积大概80平方,吸音的比例很少
最后编辑相位传真 最后编辑于 2014-11-24 09:53:37
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
67#

原帖由 相位传真 于 2014-8-23 9:19:00 发表
再谈谈钢琴现场声音,在城市剧院不同位置听过几场钢琴音乐会
前排正中间正对三角钢琴反射板的区域,钢琴声音中高频有点冲,声音也有点干,听着有点累,前排偏45度我感觉钢琴的可听性比正中间好,中高频没有那么强,中低频也丰满起来,哈哈,和刘汉胜的螺孔摆位有异曲同工之处?
14排左右的钢琴声中高频的混响声就多起来,钢琴非常通透好听。

如果录音是近场录的,钢琴声是否应该和坐在前排听接近?也就是不可能像

十一期间,有幸在斯图加特听了一场钢琴独奏音乐会,演奏者是一位即将参加意大利某国际钢琴大赛的学生。听感与楼主近似。现场情况:在一练习厅内,听众40余位,厅比较高,没有什么声学处理,我位子距琴有8米远左右。现场感受:1、音质感受与楼主相似;2、现场没有在家听音响时那种不同琴键琴音的定位感。结合音响,是不是可以这么理解:1、音响应该尽量多地反映声音细节;2、好不好听就依听音者各自的口味吧!
TOP
68#

学习了!很好的讨论贴。
TOP
69#

小提琴的高频谐波极其丰富,且具速度感,参合了大量的弱音细节,系统不够高班,就丢失了这些细节。听起来就像是打磨后模糊过的。能播好小提琴的系统都是好系统。
TOP
70#

原帖由 zj3333 于 2014-11-24 14:41:00 发表
小提琴的高频谐波极其丰富,且具速度感,参合了大量的弱音细节,系统不够高班,就丢失了这些细节。听起来就像是打磨后模糊过的。能播好小提琴的系统都是好系统。


加一句:能够录好小提琴的唱片公司都是好公司!
独乐,不如与众乐!
TOP
71#

回复 70# Lighting 的帖子

同一个演奏者、同一把琴,在不同的录音环境、不同的录音器材条件下,都会有不同的声音。有时候在想:什么是真实?
TOP
72#

原帖由 gu401 于 2014-11-25 15:03:00 发表
同一个演奏者、同一把琴,在不同的录音环境、不同的录音器材条件下,都会有不同的声音。有时候在想:什么是真实?


不同环境下或者聆听 位置的不同,都会有 或大或小的不同,这就是真实的声音,。


同样的,录音师会尽量还原聆听者现场的感受,他们如果把话筒尽量靠近演奏者,我们重播听到的,就是饱含各种细节甚至呼吸声的录音还原;如果话筒放置在观众席,我们重播能听到比近场录音更好的声场还原。


LZ 的问题,就是身在足球场现场,感受着大现场气氛,却在反思为什么不能 比 看电视机 更能看清 球员的细节!
独乐,不如与众乐!
TOP
73#

话筒好比画家的笔,数量,位置,颜样可自行变化组合,唱片即便是现场演奏,也是录音,制作加工后的作品……
自己听现场,你只有一双耳,一个固定位置,所以具有不可复制的唯一性。
TOP
74#

现场听音乐,环境和乐器质量,乐手水平,都有关系。在同一个音乐厅(天津大剧院音乐厅),听过史特拉第瓦利四重奏团、埃莫森四重奏团、德国青年室内乐团、国内等众多弦乐团体,音色最美的是史特拉第瓦利四重奏团,演员不很出名,但乐器都是从博物馆借来的,明显感到比唱片有贵气,泛音多,琴腔与琴弦溶为一体,大提琴丰满。埃莫森水平高,贵气十足,但音色的比史特拉第瓦利要干一些,乐器档次明显稍逊于博物馆的。德国青年声音平和干净,贵气不多,但还湿润,优美;最惨的还是国内乐团和乐手,基本上都不如唱片圆润,应该是乐器质量造成的。好的乐器,比国内一个乐团人马总和,还要贵呀。
TOP
75#

现场和在家听唱片是两个概念,规模气势声场音色都不一样。我在音乐厅听了音乐会回家再听同样曲目的唱片,直接就想关机了,过几天再听慢慢又能找回点感觉。听音乐心态要好才行,在哪山唱哪山的歌就好了。
清风
TOP
76#

现场和音响还是有一定差别。哈尔滨的几个音乐厅每周都有演出,最多的是俄罗斯艺术家的弦乐四重奏,好听!
TOP
77#

原帖由 无难 于 2014-8-23 8:53:00 发表
不插电的音乐会值得听,我们这里歌剧院就每周都有这样的演出,不大的厅,效果比那大剧院还好些,票价也便宜得没天理,每次提早买张一排中间的票,最近的话离演员也就四五米,安逸的很,就不晓得这样听到的声音和那大......

无难兄是重庆的吧?不知道说的是哪的歌剧院呀?有兴趣~
TOP
78#

音响是现场表现的再升华,请各位不要本末倒置才好。我和我的朋友们演奏时选用音响器材,总是选择能更好表现和再升级现场效果为准
TOP
79#

这就是传说中的真人没充气娃娃舒服好玩的感受,哈哈
TOP
80#

回复 62# 相位传真 的帖子

每把小提琴的音质音色都大有不同,每台钢琴的音质音色,也千差万别,我能轻松辨别出不同牌子的钢琴声或不同牌子小提琴声之音的差异,我也爱玩音响,所以我玩音响比较容易玩出正确的方向,不象大多数烧友,乱烧。玩音响就6个字,到骨,到肉,到位。
TOP
发新话题 回复该主题