这款平价神器解码取下后让人怅然若失，几天不想开机（54页新版样... [复制链接]

昨晚想订台试试，发现没上网，哈哈电话又关机！11月份先订一台啦希望到转盘也有！

cd机读DSD给解码是不是放不了？

原帖由 xie123 于 2014-10-19 13:48:00 发表 cd机读DSD给解码是不是放不了？

DSD解不了

哈哈，突然发现家里多半是DSD！

希望能加个AES接口

那就是说DSD的CD碟播放不了，是这样吗？

原帖由 沈公子 于 2014-10-20 0:14:00 发表 那就是说DSD的CD碟播放不了，是这样吗？

DSD的碟解不了，不过DSD碟也不是普通cd机能读的，SACD机才能读取DSD格式的碟片

这些可以吗？

原帖由 沈公子 于 2014-10-20 12:03:00 发表 这些可以吗？

标了DSD的碟也不见得就是sacd片，DSD是一个数字音频格式，就是飞利浦的比特流，录音如果是比特流录音，也可以叫DSD，普通cd机能放的碟这个解码都可以解，

谢谢相位兄的耐心解释……

DSD碟有两种，一种是DSDSACD碟是真正的SACD碟，一种只是母带经过DSD处理的CD碟，实际上就是CD碟。

支持相位兄开发cd转盘，许多发烧友都用cd机当转盘，但和真正的转盘还是有差距的。

英国之宝meridian的数万元cd机是光驱做的，我也打算开发一个一千多块的光驱做的转盘，如果能胜过手头一台老飞利浦CDM4摇臂机芯的转盘，就推出来。
个人认为光驱读取数据的准确性不用怀疑，关键在于避震，时钟，电源，数字信号处理这个几个方面

本人穷烧一个，平时就听些流行音乐，没有听过多少高档的设备。听音设备：飞利浦DVD、相位传真DAC—1解码器、新德克XA—6950功放、惠普维真5号超值版音箱，同轴、信号、喇叭线是秋叶源。


苦苦寻找一年多的解码器终于拿到手，感叹穷烧不易呀。以2K元的价格买到，它已经给了我很多，我不想再提什么要求。在欣赏音乐的时候，它能让我一首歌又一首歌不停地听下去，不愿停下来，能做到这样我已经满足了。现在家里听歌的人多了，我的靓碟也多了。

北上南下的试听机传到哪里了？请收到的朋友告知一下，并请按时向下传递，如没时间试听，也请按时向下传递

这次试听的相位兄的解码。可以用六个字来形容：精细，透明，平实。
声音确实是一个非常有趣的东西，声音对于每个人来说是既熟悉而又陌生，特别对于不是从事专业音乐的人来说，透过音响设备这个媒介欣赏音乐，所听到的什么才是正确的声音？什么才是好声音？能准确分辨可不是件容易的事情。在初步了解了上面两个问题的答案以后，还会牵涉到有关音色的问题，同样是钢琴的声音雅马哈和斯坦威就不一样，同样是女人汤唯和范冰冰的“色”也不相同，那至于你是喜欢汤唯的文艺范还是范冰冰的女神范，那就纯个人的喜好了。正因为这个世界所呈现出的”形形色色”，才有了精彩纷呈的人生。音响也同理，要知道自己的喜好，那只能是多听，多比对。
  要把对声音感受用文字记录下来，文字是贫乏的。况且再加上个人之间对声音理解的差异，文字功底的高低，记录下的文字就更打折扣了。既然是听了那就说说自己的个人感受吧。对比的器材是柏韵西电407胆输出的DAC30，同样是用先锋的蓝光450做转盘，比较特别的是这次是比特流与pcm的声音对比，DAC30是经过先锋的hdmi接口接入，而相位兄的d a c1就经先锋450的同轴接口接入。前级HOVLAND HP100，后级诗醉MV60，ProAc R3.5，线材是澳大利亚ETI旗舰喇叭线和信号线，电源线是VCAP的。试听的碟主要是：1.2014广州国际高级音响展，试音点，2.阿卡多的名琴四季协奏曲，3.李小沛录音作品珍藏。
前面说了相位兄的解码给我的第一感觉是“精细”，无论是人声、弦乐、鼓声都表现出精致细密的声音，以这个价位相当难得。第二感觉是“透明”，整个音场与器乐呈现得相对透彻明了，有不错的位置感。第三是“平实”，以如此价位能得到如此精细，透明的声音，作为消费者就是个实在的选择。
建议和期望：虽然未能打开解码器一窥究竟，但根据重量电源方便还有提升空间，从而能提升解码的密度，厚度，还有音场的纵深度。
  以上都是个人的一点浅见，欢迎指正探讨。
注：为何图已是200k以下了，还都说是“无效图片文件”

谢谢linnlinn兄的听感，看来现在用蓝光机做转盘，方便影音兼烧的烧友不在少数。

今天解码器到我手上了（南京），原本是想接我的PCHIFI的 但不知知道怎么回事 电脑没有检测到解码器。不过我的歌匠CD机（cd one）全新3万多的机子。带同轴输出 就拿歌匠做转盘接解码 看看效果如何。小忙一阵后，开声。第一印象是声音变小了 估计解码器的 输出电平小点，或者我的歌匠是用的平衡输出 电平高点。然后仔细听了几个小时，感觉这个机子给你的最大印象是模拟味道足 声音耐听 ，味道好。类似于1BIT的解码声音。但不乏必要的解析力。几番对比下来，感觉非常不错，与歌匠CD的区别主要是 分析力上 歌匠带升频功能 所以解析力比较高，且音场要大一些。其余区别不大。味道上似乎这个解码器更好点。歌匠偏HIFI 点。如果按小几千价格来说 这个解码可与说非常成功了，要不是我有3套音源，这个解码我就留下了。接下来 我要按要求把解码发到下一站（石家庄）了，请做好接站准备，呵呵。

这么快？

建议相位兄再开发个数码转盘和这个解码配套。