发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

玩音响就是玩电源,电池直接供电,土豪们有这么玩的吗? [复制链接]

1#
最纯净的电源就是电池!这是通信机房的电源,这是电池阵列,每个电池2V,串起来达到要用的电压,如果把它用在音响上,直接给各种设备供电,出来的会不会是天籁?土豪们有钱,有空间,不是问题。
0002.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2014/7/27 21:03:44 上传)

0002.jpg

0001.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2014/7/27 21:03:44 上传)

0001.jpg

分享 转发
TOP
2#

这是整流器,给电池充电的,听音响时断开,不听时就充电。
0003.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2014/7/27 21:05:24 上传)

0003.jpg

TOP
3#

牛!!!
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
4#

HIFI的一个重要功能是装x……哈哈
图里东西效果怎样不知道,但一看起来就不高大上,ds味扑面而来……
要是有家厂商把这些电池包装一下,整个铝面板整体切割,拉丝工艺……倒是有可能卖个好价钱,呵呵
TOP
5#

原帖由 eric 于 2014-7-27 21:07:00 发表
牛!!!


这在通信行业是司空见惯的东西,用在家用上,只觉得土,没觉得豪········当然也有豪的地方,有专门地方放嘛
TOP
6#

费这么大劲!不如街边听二胡……
TOP
7#

原帖由 tearn 于 2014-7-27 21:49:00 发表
原帖由 eric 于 2014-7-27 21:07:00 发表
牛!!!


这在通信行业是司空见惯的东西,用在家用上,只觉得土,没觉得豪········当然也有豪的地方......

这个应该还是小接入网机房用的,每年单位都会淘汰一批,只可惜家里实在是没地方摆!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
8#

原帖由 白了头一夜间 于 2014-7-27 21:55:00 发表
原帖由 tearn 于 2014-7-27 21:49:00 发表
[quote] 原帖由 eric 于 2014-7-27 21:07:00 发表
牛!!!


这在通信行业是司空见惯的东西,用在家用上,只觉得土,没觉得豪·&#......


倒不是小接入网用的,这是艾默生的801系统,一般是大中型交换系统,核心骨干网才会用到的。别的不论,光平时为了维护电池而进行浮充而浪费的电,这用在个人某种爱好上,这绝对是非常土、非常浪费的行为。
TOP
9#

回复 8# tearn 的帖子

专业!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
10#

平时通信系统会耗很多电,会在线浮充充电,但用在音响上不会用那么多电,所以不会耗那么多电。
TOP
11#

原帖由 牛牛吃草 于 2014-7-27 22:47:00 发表
平时通信系统会耗很多电,会在线浮充充电,但用在音响上不会用那么多电,所以不会耗那么多电。


您说的通信系统耗电多少和电池浮充根本不是一回事。在这些整流系统中,蓄电池的是正常供电系统中断后起后备作用的,很多蓄电池可能在报废之前除了正常维护的充放之外,根本都不会起到后备作用。像您所说的听音乐的时候完全用电池去供电,看图里就4个整流模块,也就400A的容量而已,如果是土豪的系统,应该每次电池放电百分比不少,电池这样玩,曲线会下降很快的,所以我对这种玩法相当奇怪,又或者首贴里您的表述不完整。
TOP
12#

功率上电池能提供足够大保证动态没问题么?最好比较一下电池供电和直接拉电线从高压变压器的区别, 也可以自己搞个变电站作为专线。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
13#

原帖由 ykoky2k 于 2014-7-27 21:42:00 发表
HIFI的一个重要功能是装x……哈哈
图里东西效果怎样不知道,但一看起来就不高大上,ds味扑面而来……
要是有家厂商把这些电池包装一下,整个铝面板整体切割,拉丝工艺……倒是有可能卖个好价钱,呵呵


大电池组应该是华达的,貌似土豪给坑了,怎么地最差也得上汤浅啊。华达给艾斯诺收购后,已经从二流头滑到二流尾了。
TOP
14#

这个根本就是一个机房标准配置,2组24节2V电池,2路48V的直流电源,没听过那种民用器材用直流的
TOP
15#

原帖由 chenly 于 2014-6-28 9:32:00 发表
这个根本就是一个机房标准配置,2组24节2V电池,2路48V的直流电源,没听过那种民用器材用直流的

算上竖的 一共3组48V电池········有可能土豪的器材不用变压器,直接改成直流供电的·········
TOP
16#

诙谐但真切,同感。

原帖由 时光车间 于 2014-7-27 21:52:00 发表
费这么大劲!不如街边听二胡……
TOP
17#

电池供电的时候,  功放的瞬态响应会不会有问题啊? 电池的瞬态电流够吗?

电池充电时候好象对空气污染很大?   放家里不合适吧...
前级和DAC啥的, 用电池比较合适.
TOP
18#

不好意思,前面没说清楚。首先说明下,上图是通信机房用的电源,并不是土豪音响用的,目前还没有发现有人这么用在音响上,本人只是在这里提出这个想法。音响要求纯净电源,当然不能使用浮充供电,只能是电池供电,这得根据用电量来确定电池的容量。象图中的电池一般在停电后能给通信设备使用一天左右(从54V降到45V左右),实际情况是5分钟之内机油就会自启动。如果这些电池用在音响上几天是没有问题的。当然这得根据音响的用电来对电池组进行设计组合,以满足实际用电电压需求,还要对音响设备进行改装,引出直流供电接口进行对接。土豪们为了好声不计投入,上万的线也不在话下,如果在电源上做这些投入,可能效果要好很多,当然空间有要求,在听音室旁找个小房间放电池或放在地下室也是可以的。
TOP
19#

后级没试过, 前级用电池供电声音缺乏鲜活度.
TOP
20#

原帖由 cmos88 于 2014-6-28 12:35:00 发表
后级没试过, 前级用电池供电声音缺乏鲜活度.  

我不觉得啊
暮雨潇潇江上村,绿林豪客夜知闻。
相逢何用藏名姓?世上于今半是君。
TOP
发新话题 回复该主题