macmini经过VTC升级做USB输出数字转盘，靓声到你难以置信，只有... [复制链接]

不必这样推断，NAIM 就naim，有它自己的特色和个性，喜欢的就会很快爱上它。

我非常的喜欢NAIM ，那怕是最入门的NAIM，而且，最入门的NAIM具有最好的性价比。

如果说naim有7 成CD S3的表现，以不到1/7的价格，当然就最值得推荐的好产品了。

数播比较CD，数播不仅仅要计算数播的价格，还要有好的解码器，同轴线，还多了一条电源线。

国货，高出接近一倍的投入，只是好出一点点，其实也并不值得骄傲了，呵呵

哦，哦这么会是。

我们最想做的事情，是让发烧友明白，如果你认认真真，找对产品，数播是完全可以有正常级别CD机播放素质的！

不要用以一台PC机就来评判数播，也不要用一台一体化的播放器来衡量数播的发展和水平。

对于国内的数播要有宽容的心态，如果你一味的找缺点，它会越来越让你纠结，如果你放开胸襟，你会发现这么短短是几年，国内数播的进步有多大？

严格来说，数播，声卡，解码器，很难让一个品牌都做倒最好，专业才能成就梦想！

其实，楼主这番对比，倒是MAC MINI 让人很感兴趣。数播再好，连MAC都追不上，存在有何意义？再说，mini mac用上着2W么？

用MAC用于数字播放，还是数播，只是MAC可以用途更多一些，专业的数播只能是用于数播。
一般而言，MACMINI用于数播的话，发烧友都是把它当成了专业的机器，并不再安排其它的工作，也算是专业选手了，呵呵

连MAC都赶不上？那有哪个数播机器赶上了MAC？还真是不知道了。

看看一些天价的播放器内部，再比较MACMINI，再加上为MAC开发的软件，MAC的优势还是那么的明显。

我们不卖MAC，也无意为MAC促销，只是实事求是的告知大家使用经验而已。

原帖由 sanyue 于 2014-7-5 22:48:00 发表 用MAC用于数字播放，还是数播，只是MAC可以用途更多一些，专业的数播只能是用于数播。 一般而言，MACMINI用于数播的话，发烧友都是把它当成了专业的机器，并不再安排其它的工作，也算是专业选手了，呵呵 连MAC都赶不上？那有哪个数播机器赶上了MAC？还真是不知道了。 看看一些天价的播放器内部，再比较MACMINI，再加上为MAC开发的软件，MAC的优势还是那么的明显。 我们不

老赵的话让我很汗颜，2年前我就玩过MACMINI了，可惜没有玩好，放弃了！

macmini要玩好确实很麻烦的，不能指望拿来一台MACMINI，用USB接上解码器，马上就可以好声音。

很多的东西，从有限的知识理解来说，似乎应该没有什么影响，可是偏偏却影响很大的，这样的路，我们也走了很长的时间。

为了做对比，我买了2 台MACmini，正版AMARRA，下载的AMARRA，不同的内存，不同的硬盘，不同电源线，不同的机架，不同的避震。。。。

完全不是0，1这么简单，变化之大，不亚于模拟部分。

玩第一台MACMINI，是受到玩NAIM UNITESEVER（好像是这么拼的）的影响，那个机器是同轴输出，然后给你NAIM  DAC，使用NAIM的同轴线。

这个机器，把我玩的一头雾水，因为操作界面都是英文的，非常辛苦，还不得要领，无人可以教我。

这个机器当时的价格差不多3 万左右，SSD硬盘的要贵3 千吧，32G的。

最后，投降了，太费劲了。

玩这个机器，最大的好处，是知道了可以用一台电脑做专业的播放器，这样声音远比笔记本，台式电脑好很多。

然后就是请朋友帮忙组装电脑，结果要求太多，半途而废。

从国外推广图片上看到了用MACBOOK，想到可以直接用mac系统，从苹果网站看到了MACMINI，乐坏了。

南京苹果店跑了个遍，没有这个东西，回头直接就苹果网站下单了。

这个之前，我们已经实验过了市面上各种声卡，结果小个子的烟嘴的表现让我们感觉满意，也推荐给你不少朋友，在那个时期，绝对是一件上好的东西，换到今天，如果可以升级一些供电，声音还是可以提升不少，不过，有这个投入，今天可以买到AP2了。

HIFACE，方便，实用，还省了USB线，也不能过高要求了。

再下来，就是HIFACEevo，声音提升是明显的，但是这个玩意的电源和机器一样的价钱，买了国内的电源代用，实在差距明显，只比一般的9V电源好那么一点点，结果就有了和TEDDY的接触，真是好电源！

AP1，AP2有更好的质感，更加好的清晰度。


AP1和AP2的声音还是有不同，需要慢慢的体会。


HIFACE的模块，放在机器内部，用线性电源，造就了MINIMAX  PLUS.

说得对，高清母带普及太重要。

MACMINI数播最好能达到什么水平？相比什么级别的CD机呢？看来复杂度比较高，不好搞。相比直接买一体机就更简单了。

MACMINI最好能够达到什么水平不清楚，这个太复杂，要实验。

目前我们实验的最实用的组合就是：

目前按照前面的配置，对比TEDDY CDS3+TEDDYXPS,在素质上不落下风，音色上各有特色，人声NAIM 的韵味机器抓人，钢琴方面MACMINI的那种“大珠小珠落玉盘”的感觉胜过CDS3，说成是同一水平，实际聆听的人不会反对。

试听方法前面我们说过：

测试是CD原版   PK  MAC用抓轨文件
同一台功放，不同的输入端，中间有一个空档。
放在空档，把CD和MAC同步播放。
烧友不知情，我们播放其中一个，烧友聆听。
我们或者交谈，或者我们离开让烧友聆听，比较长的时间一，切换一下，看烧友反应。
继续聆听。
然后告知烧友，是不同的音源在播放，并没有告知具体状况，我们离开，让烧友直接切换试听。
。。。。。

MACMINI确实太复杂，我们前面说了一大堆，还没有单独说声卡，要展开说，又是一大堆的内容。

所以，我们也迫切的希望可以有一台好的播放器，简简单单的出到发烧友可以接受的好声音，再有一台Z版本minimaX plus同轴输入素质的解码器，当然有更好的水平就更好。

这样，数播就可以真正进入发烧友的机架了。

minimax Z版本有超越几倍价格的实力，可惜停产了。

macmini的声音表现，很想去老赵那儿见识一下啊！

欢迎来空来玩。

我一直在考虑的问题是：

以往的经验告诉我，16BIT和24BIT的文件，在播放的时候，多多少少还是有不同的。

我在考虑，新做的解码器，是不是可以做2 个同轴输入，风格稍有不同，一个趋向16BIT，一个趋向24bit,,,,,,,,

不过，这个的设计会不会怪怪的？

这段时间，不少的朋友来听数播以及和CD机的比较。

大多对数播表现出的能力表示惊讶，认同数播还是必须要要认认真真的对待。

对享声D100豪华版2104版本的Z版本演示机器+Z版本解码器表现出极大的兴趣，只可惜我们目前无法供货解码器。

现在听到的硬盘播放器+解码器的声音，播放CD格式音乐，真的很好的，这样的投入和玩法，真的没有什么需要挑剔了。

那些高bit，那些SACD功能，就算白给吧，呵呵

很同意老赵的先要把16BIT播放好的观点，毕竟现在资源基本还都是CD格式的。

关于MACmini，朋友的MACMINI采用了全锂电供电，换了固体硬盘，火线接一台大名鼎鼎的3W元的专业解码（一时忘了叫什么了，网上很火的欧系解码），后端是一套几十W的参考系统。现场AB对比2013版本D100PRO旗舰版，MACmini只比2013版本D100PRO旗舰版好一点而已，按照老赵的评分方法，如果当时MAC算100分的话，那么2013版本D100PRO旗舰版也有85分以上了。
而也是这套系统，前段PK了下拜事通的第二代播放器（网上全新标价2W），MAC明显要逊色于拜事通，如果拜事通100分，MAC只能算勉强算70分，特别是放古典，差距巨大。