macmini经过VTC升级做USB输出数字转盘，靓声到你难以置信，只有... [复制链接]

香港《2004》的内容就丰富了，可以听出音乐的情绪，可以听到牛筋 的味道，可以听到清晰干净的低频。。。。。可以听的非常投入，这个播放器也就很好了。

没有比较就没有鉴别。

对比的时候，用同样的信号线，把CD机和播放器的输出同时接到功放，最好是中间空开1个档位，初始的时候把波段切换到空挡。

把CD和播放器调整到英国曲目，同时播放。

随意切换到一个档位，听一些时间，再切换到另外一个档位，多听一些时间再切换，不要直接强迫记忆，当然，最好一个人切换，另外一个人或者一群人听。

cd是专为16比特而生，数播则为高清音乐而生，二者没可比性。。。！

听者最好是不知道有2 台不同的机器在放，至少不要太关心和惦记着哪台机器，只要关注听到的声音。

切换以后，听者注意到了吗？有强烈的落差感觉吗？

当听者知道是一台CD机和一台播放器在开声的时候，你再问哪个好听的时候，你会听到统一的口径：CD机，基本上不会说是前面一个还是后面一个声音更好。

这个就说明了CD机比播放器声音更好的结论在发烧友心目中有非常深厚的基础。

在我们试听室的状况是：

当你询问，哪个是CD机播放的？哪个是解码器播放的？

回答就没有那么的快捷和果断了，迟疑，思考，回味。。。

想知道是和什么CD机对比的。

naimCD S3+TETTY XPS

赞同楼主观点，cd抓轨都播不好的数播，不要也罢。

原帖由 jgj 于 2014-7-2 21:00:00 发表 想知道是和什么CD机对比的。

和CD对比的是一楼的组合：

• MACMINI  升级16G内存，SSD硬盘
• AQ 钻石USB到界面
• AQ的8 字头电源线自粘钉4 只
• teddyUSB电源，供2.5寸硬盘
• 天仙配SUB线，连接电脑和供电器
• Z版本minimax  plus解码器（内置HIFACE界面）
• 2 条三越卡达斯电源线
• amarra软件，playlist播放，chache开启

原帖由 jgj 于 2014-7-2 21:00:00 发表
想知道是和什么CD机对比的。

楼上回答错了

CD机在27 楼回复了，呵呵

想插问一句，MACMINI 与D100pro 豪华版对比，结果如何呢？

国产数播，软件才是真正的软肋，现在一些免费的系统，volumio或者daphile等，在几乎所有方面都要超越很多

差距是很大的，投入的差距也是很大的，操作的方便性差距也是很大的。

D100PRO豪华版2013版本是6千多，完整的MACMINI的不算声卡的价格接近2万元，1/3价格。
MACMINI的这样的播放器，不仅仅是投入高，还有太多需要自己学习和动手的东西，即使朋友帮你全部配置好了，学习MAC和AMARRA的操作方式，对于一般的音响发烧友而已，并不是每个人都可以轻松自如的。
对于肯投入，肯学习，肯接受麻烦的烧友而已，当然选择MACMINI的播放器！

声音方面：
以我们自己的MACMIN完整组合I做参考，定义为100分的话，直接对比：
D100PRO豪华版，2013版本可以拿50分。
D100pro豪华版，2014版本可以拿65分，进步明显
D100pro豪华版，2014版本，三越摩机升级的Z版本，可以拿85分，提升非常显著。

如果高清音乐资源能大量上市,估计数码播放器会很快普及.
看好Z版本的享声D100pro豪华版-2014版

原帖由 sanyue 于 2014-7-4 12:00:00 发表 声音方面： 以我们自己的MACMIN完整组合I做参考，定义为100分的话，直接对比： D100PRO豪华版，2013版本可以拿50分。 D100pro豪华版，2014版本可以拿65分，进步明显 D100pro豪华版，2014版本，三越摩机升级的Z版本，可以拿85分，提升非常显著。

没听到过，我不太相信这个比例

比列的关系，每个人的看法不同，有人喜欢打分让大家都开心，9.98分，9.97，以为这样的0.01分就是非常大的差距了，呵呵

我们的看法是真正进入高级音源部分，对比NAIM CD3，播放CD格式的做法。

我听过很多其它的播放器，我们以为很多20 分也拿不到，只能算是音响电器。

D100PRO豪华版算是很好的了，2014版本的豪华版已经过了及格线，一般的发烧友完全可以接受进入系统了。

播放CD，这套MACMINI比较CD CD3并不示弱。
在CD  S3目前，CD 5I可以得几分呢？

我以为也就70分吧

那你这意思cd5i还不如 D100pro豪华版，2014版本，三越摩机升级的Z版本？有这可能的话naim关门吧……