发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

终于出来了!陕西音响烧友俱乐部数播盲听活动纪实(30页新上残剑... [复制链接]

41#

原帖由 欢欢乐乐 于 2014-7-2 15:39:00 发表
怎么还在争来争去?没完了。
建议残剑尽快上听感。
或者请版主删去本帖与音响交流无关的话题!
删帖不太合适。那些该删那些不该到时又会有争议。现在开始大家自觉维护秩序即可。我的听感尽量下午上。呵呵
TOP
42#

说说我个人的听感吧。

  一号机:

当盲听完成,群主公布机器型号时,我不禁要说:此次听R8的声音比年初我在自己系统上聆听r8时感觉要好上一筹。尤其是人声方面,因为此次选择人声的曲目是女声,所以就女声而言,我个人认为r8的听感是4台机器当中最好听的,有着不错的厚度而且非常圆润连贯,音符之间虽然有着一些明显的修饰痕迹,但却并不矫揉造作,反而比较顺耳舒适。所以,在这一环节我自己给了4台机器当中的最高分。                                            


弦乐方面:1号机(r8)也是给人以圆润流畅的感觉。这种感觉让我想起了舒特陶瓷保险丝的某些声音特性。在中高频的某个段落还能感受到一些柔滑的质感。整体依然是非常舒适的感受。如果说不足的话,个人认为其在细节的呈现上还可以有提升的空间。弦乐的弱音还原稍稍欠了一点。而低音贝司声部的伴奏音型也可以再交代的更清楚点。音乐性上的表现还是可圈可点的。


  钢琴,交响乐方面:看过前面每张评分表的朋友可能已经发现,在钢琴环节上r8失分相对较多。在演绎钢琴上个人认为r8主要不足是,圆润有余,通透不足,整体钢琴音色稍显闷,有点偏肉。由于这种音色的圆润感在r8上是全频都有得特点,所以在钢琴大字组声区的大跨度强音和弦演奏时就显得稍有点交待不清了。所以在钢琴这一环节,大家给的分数都不高,有点拉了r8的后腿。

交响乐:就贝五第一乐章的表现而言,我个人认为r8还是基本可以的。有饱满度,也一定有规模感。瞬态表现和强弱音对比也算交待的合格。所以我给了4台机器中第二的分数,个人认为如果其能在音场通透度和结像上在能有所提高那就会上一个新的台阶。



2
号机:


这台机器我个人认为是硬素质最弱的一台机器,而且与其他三台相比硬素质上属于档次的差距。但其对某些类型音乐的表达上是非常有特点并讨好人的。人声方面,这台机器播女声比较细腻小清新,而且有点小灵气。这一点会讨好一部分人的耳朵。而我个人由于是从事歌唱教学,更能希望从歌者的演唱中听到通畅连贯的气息支持的声音。而山灵这套机器在这一方面完全没有给到我想要的。而其他三台或多或少的给予我了。所以这个环节我给的分数不太高。
  弦乐方面:高音弦乐器表现的细腻婉转,也比较柔和耐听。算是不错的听音感受,不过我留意到其低音贝司的伴奏音型量感实在有点太少,蜻蜓点水般的略过。无法撑起一个更有感染力的音乐氛围。所以我给的分数也要比其他几台低一点点,但在其自己的单项分里这一项是最高的。

   钢琴:这台机器在钢琴方面的表现,中高音有着良好通透感,所以在钢琴的中高频段听起来比较“透”,清澈。强弱音对比也很鲜明。不过中低音声区就不是那么回事了。个人感觉饱满度,量感,下潜频宽都不太够。钢琴的形体感和其它3款机器比较压缩的很厉害。三角钢琴变了立式钢琴(甚至更像电钢琴的感觉)。不过由于它在乐感和音色上的表现。这一环节的分数还并没有触底。

   交响乐:这就没法再说优缺点了。规模感是彻底没有了,脱箱感也差了。低音弦乐,管乐器质感也都明显丧失了很多。这个环节该机与其他几台机器的差距我个人认为是档次上的。

   不过,我认为山灵这套套装面对一些喜欢听小布头作品的,更多喜欢小资感觉的音色派而言是有自己的优点和特点的。所以在这台机器上12张表里打分差异相对是比较大的。


  
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-07-02 18:32:21
TOP
43#

   3号机:   这台机器首先给我感觉的是比去年听过的9iad普通版声音风格上有了更多一点的美式机器风格,声音细节的呈现是4台机器里最多最丰富的。而且全频的量感和饱满度都不错。

人声方面:这个环节上我认为其播放女声从听感上不如一号机那么圆润柔美。虽然行腔用气上表现的比较明晰透彻但却少了一点修饰,显得有些直率 ,热情有余委婉不足。所以这个环节我给的分数一般。

   弦乐方面:我个人认为在乐器形体感和质感方面这台机器很鲜明,很多弱音演奏时弓弦间的摩擦细节都能更多的揭示出来。所以音整体音质就显得比较饱满 ,不足之处,个人认为其在弦乐高把位演奏时还是稍少了些婉转多了一点点直接。而相比一号机而言,三号机整体细节呈现胜出,中低频质感稍胜,但高频婉转性和柔滑感输了一筹,所以在这个环节我给的分数和1号机是一样的。

  钢琴方面:该机在钢琴方面我个人认为是四台机器里表现最好的。对三角钢琴的规模感还原上要好于其他几台机器。声音饱满有力度,有张力。强弱对比鲜明。盲听活动规则要求大家聆听时不能交头接耳,坐在我旁边的赵远征先生全过程都很少说话,就在三号机播放完钢琴后说了一句话:这个播钢琴能听的出气口,演奏感觉是有灵魂的(当时坐旁边的那位烧友如果也听到这句话的话请出来做个辅证。呵呵)。不足之处是,在钢琴的高音区的泛音和通透度表现上和其他机器比较没有什么明显优势可言。

   交响乐方面:3号机的规模感很好。有气势有能量。尤其是中低音管乐器质感表现比较突出。音场稳定度不错。通透度和层次感与四号机接近但气势更大。所以在这一项里普遍大家给的分数比较高。不足之处,就我个人而言觉得其背景宁静度上还可以有些许提升空间。

  总体而言,个人认为这款机器在全面性上和其他几款机器比较要好一些。在表现不同音乐体裁上都不会有太明显的失分。而钢琴,交响之类的大编制作品相对而言它的优势会更多一些。不足之处上面已经说了,不再重复。



4
号机:



由于该机为试装样机,且未煲透,加上厂家提出的避嫌的建议。该机的具体声音细节我不做评论。只大概说一下该机风格:中正平衡,有优良的密度和能量感。表现各类音乐体裁时没有特别明显的短板。喜欢这类声音风格的朋友可以关注并亲自去搭配聆听一下。


   说明一下:本听感仅代表我个人的审美取向和对声音的理解。仅供大家娱乐和交流。盲听活动当天的部分群友的听感在前面陆续都有上,散落在不同的分页里。有兴趣的朋友也可以对比参考。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-07-02 19:52:36
TOP
44#

原帖由 时光车间 于 2014-7-2 18:53:00 发表
四台机的输出电平一样的吗?

不太一样,3号机和4号机电平稍高,1号机2号机接近(二号机还要再稍低一点)。所以我们在聆听时在第一轮三号机开始出声时第一时间将声压调到和1,2号机基本一样的大小,再重新播放。同时记住音量分贝数(功放是电子音量控制),等下一轮到该机器时直接调到那个合适的音量上去。
TOP
45#

原帖由 zhdg 于 2014-7-2 19:27:00 发表
残剑老师的听感终于出来啦!这是整个帖子中的重中之重,最有价值的信息!谢谢残剑老师!辛苦!

呵呵,你随便看看就行了。没有什么价值不价值的。而且我注重的方面不一定是你喜好的。娱乐而已 呵呵。
TOP
46#

回复 311# 一年以来 的帖子

既然老兄已经找回了您的帖子,那就不用再如此计较评出个长短得失了。天气闷热早点休息吧。另外,欢迎您对我们的听感进行讨论交流。其它方面的无关琐事就不要过多纠结了吧。
TOP
47#

原帖由 泉泉 于 2014-7-3 2:14:00 发表
残剑你搞这样一次活动挻不容易的,辛苦了。值此想与你交流一下 以前看过你一些贴子,给我的感觉是 你在对音乐、器材音效以及用精彩的文笔评述出自已听音感受方面确实有过人之处。不愧是当音乐老师的。我年青时当过文艺兵,也弹过钢琴,音响发烧也二十多年了,用过不少器材,多少积累了点经验,也撑握了一点器材搭配调试技巧。就此次你们对播放器的评测想与你交流一下,不妥之处请高手指教。
      我认为发燒器材要示放
老兄您好,您说的搭配性问题是很关键。每个器材都能根据自己的特点搭配出不同的声音。由于此次活动为了不带有什么偏向性,所以没有根据任何一台机器作针对性的搭配。当然,这不排除会对一些器材的发挥会有一些影响,但这种影响不会仅仅是对某一台机器的。昨天我们群里还在讨论为什么当天格雷乌金版播人声时的表现尚不及我家里的普通版感觉好,其实这也又牵扯出周边附件适配性的问题。还有。关于oval9喇叭线,确实中低频属于饱满宽松型,没有xlo低频那种凝聚和密实。但它和同级的卡达丝,天仙配比较中低频又是算中性和聚拢以及清析的,同时因为用的是c1(主要原因是因为当时欧韵店内没有比它更高级别的,又相对中性的箱子了),所以我们才找了oval9来调和一下c1相对不够宽松的中低频。还有就是,萝卜不能两头切,如果用xlo,相信就r8而言中低频质感肯定有所提升(当然也不排除其它机器此方面也会出现相应提升或下降),钢琴和交响乐的分数可能会上去了。但我真不好说其它两项的分数会不会下来。活动结束后有人提出4号机速度感觉有点快,不够从容。那么如果当时又用的是xlo的话,4号机的代表方会不会也对搭配有更大的意见呢。所以,我只能说,这只是在一个同等的平台上做一个大致的参考。真因为有这样的对比和参考,我们才能更加有针对性的搭配,让自己的机器出好声。谢谢您的交流。
TOP
48#

原帖由 eric 于 2014-7-3 9:57:00 发表
原帖由 PCHIFI爱好者 于 2014-7-3 9:34:00 发表
最烦商人拿所谓的煲机时间来说事,声音好他会说煲煲会更好,声音不好他也会说煲煲机声音会变好,难道人家的机器在出厂时不做热身吗,为了机器的稳定,出厂时厂家早就煲好了,客户进行的所谓煲机,其实心理作用而已


本来说好了不跟帖,但发现有些问题我必须出来说明一下,不然大家还是不明白其
相关说明和声明我在这个帖子里已发过,享声老总后来也已经表明了态度。有网友质疑的是煲机时长对声音的影响,所以请你不要一次次的拿我和享声沟通方面的情况来说事并说出带有对本人人格侮辱的暗示性话语,有在这个帖子里谁扮演怎样的角色其实不用任何人在做说明了。
TOP
49#

回复 335# baby0202 的帖子

有道理。请群主把这句删了吧。
TOP
50#

原帖由 nsx_r 于 2014-7-3 12:18:00 发表
我靠墙想了很久,要是盲听的风气流传开来,可能……


也许才是此贴矛盾如此尖锐的原因。
所以前面我和群主也都说了。以后不会再搞这个形式的活动。起码我不会在参与这个形势的活动了。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-07-03 12:43:27
TOP
51#

请楼上的个别朋友不要再将与听感之外无关的内容 (尤其对人的评价)发于本帖子了。请尊重并爱护我们群的辛苦劳动。谢谢大家。拜托了。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-07-04 08:52:34
TOP
52#

封帖我认为无论从168管理者角度还是我们群角度出发都是不合适的,也说不过去,该贴的前半部分最多算是争议帖,而且帖子里面已经有不少参与活动烧友们的听感,加之也是加精帖。现在封帖是不负责任的。但我建议版主可以从此刻开始,如果下面仍然出现挖苦攻击论坛或个人的回帖。可以酌情删除。这一点我非常支持。
TOP
53#

     昨天收到享声发来的论坛短信,原话我直接复制过来:“今天已收到A200S,完好,刚刚给林总看了SD卡中的音乐,全部为母带音乐,其实林总说CD效果A200S 投入的精力更多,谢谢。”

   拥有大量cd抓轨文件的朋友可以参考一下官方的这个意见。另外,关于此次活动的音乐文件选择,我抽空会专门谈谈。
TOP
54#

原帖由 水玲珑 于 2014-7-27 17:01:00 发表
哦哦,这么大的活动偶没赶上真是可惜啦!下次有活动残大哥一定要通知哦。

加群就能看到通知了。呵呵
TOP
55#

原帖由 会飞的66路车 于 2014-11-15 17:47:00 发表
支持这样的活动啊  我以前也喜欢这样折腾  只是现在折腾的少了  突然想搞个数播玩玩 但是玩不起这么高端了  亨声A200    景丰HDS1  谁都听过  给点参考意见 人声  中国古代为主

a200帖子里面有试装机的简单听感,供参考。景丰hds1没听过。无法评价。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
发新话题 回复该主题