这160多页其实一句话就够了：切线方向的摩擦力产生侧滑，超距导致侧滑方向向心。
这句话也戳穿了redsox不学无术，靠着四处抄袭然后游走中外论坛扮专家的面目。
因此成为了他的眼中钉、肉中刺。
但这三年多来他一直无法找到超距向外的证据，所以一直在耍赖、一直在胡搅蛮缠。
大家翻一翻前面的帖子，就会看得到他百般狡辩、抵赖的证据了。 |
呵呵，好，改口了。不说超距产生向心的侧滑了。但是就是改口，也是在胡说八道。
首先，在数学上，切线就是意味着在泰勒斯圆周上。在泰勒斯圆周之外，只有在两个零点上针杆和音槽成切线。也就是说，针和盘中心成直角。超距并不导致侧滑向内(或向心）。导致侧滑向内是因为针杆和音槽没有成为切线关系。这样就产生了一个向内的力。同样，负距下，由于针杆和音槽不成为切线关系，就产生了一个向外的力量。这样，侧滑就向外。所以，超距不导致侧滑向内。
记住了，成了切线就没侧滑。
看看，你这个发的帖是你典型的作风。整个发言只有一句话与主题有关，我用红色标出了。其他都是胡搅蛮缠。这就是水平低下，典型的痞子。
