我也玩丹拿了 Dynaudio x38 [复制链接]

两者画面表现相近，如果不添加音频解码，OPPO的声音更好，如果连接外部音频解码，两者差别不大，OPPO不支持ISO文件。

原帖由 小剑仙 于 2014-3-27 13:23:00 发表 Hi End？要天价才算是吗？？？

连这么简单的问题都不知道吗？唉！
所谓HI-END是指超高档Hi-Fi音响产品：通常，人们将此类家用音响称为Hi-End或极品器材，无论是音箱、功放、CD机丶黑胶唱盤的组合（唱盤丶唱臂丶唱头：动圈及动磁等）和Hi-Fi线材，都有Hi-End产品。作为Hi-End 的产品通常都具有完美的性能，精美的外观以及公认的口碑。这类产品都无视主流市场的需求和普通用户的购买力、不向材料成本妥协、以追求极致的音乐回放能力和整体品位为目标。

恕我孤陋寡闻，照你所说，那所谓的Hi end产品不可能会有了。精美的外观（可能会做到吧）、公认的口碑（有点难吧）、完美的性能（？？？）

又或者是我不理解:Hi End是指什么意思吧！

我就非常不认同上面这种“HIEND”的定义，对我来说，我只认同声音效果，其余的不过是浮云。接触过顶级的大型专业监听系统，在“HIEND”系统上播放的“发烧”唱片都是录音师们在专业监听器材下制作出来的，他们用的是什么样的系统监听自己的唱片？这些系统的价格呢？当然，专业监听和民用系统针对不同需要，不能简单地以价格比较。
民用的HIEND有做品质性能的，有卖品牌价值的，有卖独特个性的，还有卖文化品味的，卖外观设计的，卖豪华派头的，有卖给用耳听的，有卖给用眼听的。各取所需。至于专业系统，倒没听说过HIEND的提法。

有些土炮声音效果也非常不错，能说是“HIEND”吗？
好比有些人一会儿说自己耳朵收货，一会儿又说要20万一样。呵呵！

怎么个 吓法 器材太高档

前天也入手了x38，我是古典音乐爱好者非hi-end党，x38在铜管、提琴类的乐器有较佳的表现。至于低音我不知怎么算是血脉喷张，但是当交响乐低频时，每一件乐器都清晰可分辨出来，而且速度还比较灵活。钢琴音色亮度足，不过欠圆滑，可能我煲得还没够？总的来说3万几，性价比还是可以的。

X38新箱高音听感会偏暗些，用几个月煲开会越来通透。

恭喜版主入丹拿。
我也是一不小心，跌入丹拿党，不能自拔！
目前全套系统磨练中！