发烧论坛

注册

 

返回列表 «4142434445464748» / 61
发新话题 回复该主题
楼主:eric

试听杰作最新旗舰扬声器：唯美八号三分频落地扬声器。第30页声音... [复制链接]

pistolette
头像

  • 论坛博士
  • 186
  • 371
  • 2013-07-14
881#
t T
发表于 2014-03-30 22:43 |只看该用户

原帖由 Real 于 2014-3-30 21:17:00发表
再回复一下 : 很久很久以前就听说某人到某地听某功放推某号好到......................那时,少不更事，就按图识字去同一地，重复某人的..................得出的结论是别人要求低还是不会听还是有别的.............................
  
理解您的意思。玩音响理应“耳听、眼见为实”。
烧友也是无奈。
目前的音响经营方式是划“地”为牢，同一家店经营的产品搭配可能是不理想的，想要跨店搭配比较，基本是不可能的。
比如，想要找其他店的功放、CD机与写8配对试听，店家表示无能为力。
因此，很多人关注ERIC版主的测评，然后再看看合不合自己的口味。
TOP
方江
头像

  • 论坛博士后
  • 673
  • 1898
  • 2013-12-24
882#
t T
发表于 2014-03-31 07:55 |只看该用户

原帖由 藤缘听海 于 2014-3-30 22:03:00 发表
原帖由 pistolette 于 2014-3-30 12:05:00 发表
不知道是不是功放控制力不足的原因
属于90%配搭有问题，问题里面90%功放未够匹配。10%我估错了


疑惑！我糊涂了！为什么不请商家找找原因：更换功放、线材、音源、CD碟、接地、相位调教一下，再听听！
TOP
pistolette
头像

  • 论坛博士
  • 186
  • 371
  • 2013-07-14
883#
t T
发表于 2014-03-31 21:59 |只看该用户

当时不仅我在场。
已经问了不止一次为什么会这样了，问是喇叭的问题还是功放的问题，或者是搭配的问题了。
店家没有反应。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
884#
t T
发表于 2014-03-31 22:07 |只看该用户

代理应该花点时间认真搭配摸索一下！至少很大层面上是代表厂方、产品说话的……
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9574
  • 31082
  • 2002-09-07
885#
t T
发表于 2014-03-31 22:14 |只看该用户

有时候大件器材相同，电源线，信号线，喇叭线不同出来的声音差别也可以很大的。
TOP
lfejs
头像

  • 论坛学士
  • 132
  • 132
  • 2014-02-16
886#
t T
发表于 2014-03-31 22:17 |只看该用户

原帖由 pistolette 于 2014-3-31 21:59:00 发表
当时不仅我在场。
已经问了不止一次为什么会这样了，问是喇叭的问题还是功放的问题，或者是搭配的问题了。
店家没有反应。

看来是功放的问题，在本帖61页的更新中，网友“老龚”也对紫禁城功放提出了异议，他认为现场那台紫禁城的表现不如A100。下面是网友“老龚”的原话：
“昨天临终场时，我赶去听了，只听了欧博A100的表现。感觉不错。在E版走后，我又听了紫禁城。感觉声音真的不如其小弟弟A100，唯一解释的原因是紫禁城的电源相位错了，声音表现也是相位错的特征：线条不清晰、低频混、声音乱。从A100的表现分析，感觉“紫禁城+唯8”是更不错的搭配。（编辑了一下，只在后一句加了几个字） ”
歲月清茶伴，
家門發妻賢。
絲竹常繞耳，
世事盡隨緣。
TOP
lfejs
头像

  • 论坛学士
  • 132
  • 132
  • 2014-02-16
887#
t T
发表于 2014-03-31 22:53 |只看该用户

唯美8号的静态内阻只有6.9欧姆

昨天用万用表测量了一下唯美8号的静态内阻，发现不是8欧姆，只有6.9欧姆。
歲月清茶伴，
家門發妻賢。
絲竹常繞耳，
世事盡隨緣。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
888#
t T
发表于 2014-03-31 22:59 |只看该用户

表测的是直流电阻
TOP
lfejs
头像

  • 论坛学士
  • 132
  • 132
  • 2014-02-16
889#
t T
发表于 2014-04-01 06:05 |只看该用户

原帖由 Real 于 2014-3-31 22:59:00 发表
表测的是直流电阻

功放的输出也应该是直流的吧。
歲月清茶伴，
家門發妻賢。
絲竹常繞耳，
世事盡隨緣。
TOP
pistolette
头像

  • 论坛博士
  • 186
  • 371
  • 2013-07-14
890#
t T
发表于 2014-04-01 06:30 |只看该用户

喇叭本身是电感元件，分频器也有电感原件。
测量含有电感元件的电路的阻抗，不能简单用万用表。
对于纯电阻电路，电阻值=阻抗值。
对于含电感原件的电路，电阻值<阻抗值。
万用表测出的电阻值肯定低于阻抗。
TOP
方江
头像

  • 论坛博士后
  • 673
  • 1898
  • 2013-12-24
891#
t T
发表于 2014-04-01 08:35 |只看该用户

原帖由 pistolette 于 2014-3-31 21:59:00 发表
当时不仅我在场。
已经问了不止一次为什么会这样了，问是喇叭的问题还是功放的问题，或者是搭配的问题了。
店家没有反应。


也许店家不是发烧友，不懂得器材的调教。
也许唯美8不适合某些功放，但也不至于哄哄哄吧——我还是疑惑不解！！
TOP
田园牧歌2
头像

田园牧歌2

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 578
  • 917
  • 2006-01-13
892#
t T
发表于 2014-04-01 08:52 |只看该用户

音响这玩意是眼见为虚，耳听为实，看别人说什么不重要，关键是要自己听，符合自己要求的就是好的。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
893#
t T
发表于 2014-04-01 09:32 |只看该用户

原帖由 方江 于 2014-4-1 8:35:00 发表
也许店家不是发烧友，不懂得器材的调教。
也许唯美8不适合某些功放，但也不至于哄哄哄吧——我还是疑惑不解！！
从我听欧博A100和紫禁城的听感分析，紫禁城不可能输给其小弟弟。中坤用紫禁城推唯8的表现，大家都认为错。我分析就是电源相位不一致（功放和CD机）才会这样（本人就是紫禁城的用家）。所以，烧友如果不玩电源相位而一味升级换器材的话，败家仔就是这样炼成的。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
894#
t T
发表于 2014-04-01 10:59 |只看该用户

原帖由 老龚 于 2014-4-1 9:32:00 发表
从我听欧博A100和紫禁城的听感分析，紫禁城不可能输给其小弟弟。中坤用紫禁城推唯8的表现，大家都认为错。我分析就是电源相位不一致（功放和CD机）才会这样（本人就是紫禁城的用家）。所以，烧友如果不玩电源相位而一味升级换器材的话，败家仔就是这样炼成的。


还是这个观点么？谁说那款a100就相当于紫禁城的小弟弟么？就那款摩机版的a100所用的外置电源的进口变压器试问紫禁城的变压器能比么？你可以就自己的经验判断相位是否是对的，但把摩机版的a100说成是明显逊于紫禁城的低级别机器。那纯粹就是凭空妄断了。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
895#
t T
发表于 2014-04-01 11:04 |只看该用户

回复 894# 残剑831 的帖子

当时与E版一起，大家听了两个欧博A100，其中一个是A100III，是中坤的新机，当时的表现也比紫禁城好。专此向你详细汇报。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
896#
t T
发表于 2014-04-01 11:11 |只看该用户

原帖由 老龚 于 2014-4-1 11:04:00 发表
当时与E版一起，大家听了两个欧博A100，其中一个是A100III，是中坤的新机，当时的表现也比紫禁城好。专此向你详细汇报。

我说了中坤所用的欧博15s电处是有相位纠正功能的。不光如此，中坤代理的清华滤波器也有相位错误的提示功能，代理如果连这都不知道去试一下的话，那十几年卖音响算是白卖了。我的怀疑：紫禁城的阻尼系数与唯美8号的适配度不太好。这样也会造成低频问题。
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
897#
t T
发表于 2014-04-01 11:37 |只看该用户

现场有a100II、a100III、紫禁城推唯美8，用的都是同样的音源、信号线、电源线、喇叭线，为什么出现其中一款功放“电源相位不一致”的推论？？
TOP
cal
头像

  • 论坛学士
  • 97
  • 97
  • 2009-10-30
898#
t T
发表于 2014-04-01 11:50 |只看该用户

原帖由 recorders 于 2014-4-1 11:37:00 发表
现场有a100II、a100III、紫禁城推唯美8，用的都是同样的音源、信号线、电源线、喇叭线，为什么出现其中一款功放“电源相位不一致”的推论？？



不是电源相位不一致，是耳仔不一致吧
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
899#
t T
发表于 2014-04-01 12:52 |只看该用户

原帖由 recorders 于 2014-4-1 11:37:00 发表
现场有a100II、a100III、紫禁城推唯美8，用的都是同样的音源、信号线、电源线、喇叭线，为什么出现其中一款功放“电源相位不一致”的推论？？
我是紫禁城的用家，目前功放的电源线尾插是“左零右火”，CD机是马兰士17Da，我在去年春节后把CD机的电源线相位调整为“左火右零”后，声音一天光晒了。目前除CD机垫了3个神木脚钉外，没有任何其它小道具了。两种声音，简单比喻就是“雨花石与玉石”的差别。以前，我可以通过小道具把声音调整为“通透”，但是，这种“通透”是表面的。而现在的声音是真正上的通透“线条清晰、声音定位准，低频干净、有下潜”。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
900#
t T
发表于 2014-04-01 12:58 |只看该用户

原来的调整“总是往减肥的方向”。而现在总是嫌低频量感少（书架也不能强求），总是想增肥，所以，音箱脚铁架面板上原配的3块胶垫也撕掉，音箱直接放。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4142434445464748» / 61
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器