调声、附件、道具 [复制链接]

与听录音的环境好坏，没有任何关系。有关系是你调整的好坏。

成本与难度

牛院士可否说说简的方案??

要么别跟贴，跟贴的话肯定想了解院士在想什么，我的唱放有MM/MC，阻抗行选择，增益，10HZ切除，好象没影响到重播。
有一点奇怪的是现流行双声道的软硬件都是立体声的了，何来个院士念念不忘？？！！

有扬声器不超过了人耳范围？？

多只••••••不是核心问题，不作具体回答，大不了浪费点钱，总不至于差低个档的单一机吧。
比如别人只玩CD，难道就不立体声??

请院士注意，我说现时＂流行＂的软硬件，别老拿特殊的东西说

报告院士：4分之一4轨原版，到几大公司5，60年代古典Lp到港台流行都有点。没有加价热潮，不知院士想说什么?

此贴真是有意思，帮顶。

在这儿复：
白兄好!
1我在论坛混了多年，见尽千帆了，猫腻的事时不时都有啦。我认为做婊子可以，宣传自美无可厚非，但同时立牌坊另人反感了。上论有得就应有付出，发言算是付出吧，我没有挺谁不挺谁的概念，挺正义的事吧，宣传正能量，好的玩法。
2我职业与音响无关
3我自傲对胆，号角，古董有相当的认识和经验，对旁直热胆使用互换也是有所经验的（因知这类东两优势和局限，故现用器材是所谓现代参数型）
4对一些喜欢故作高深的商人，对推销自己的产品欲语还休状也反感，常戏弄他们一下。（老实说海x的那家没溜达过，你有本事早就用你调教的音响迷倒我了）

real兄，我是随性之人，对音响也并不是那种苛求痴迷，所以我在帖子里面已经说过，水平只是中上，并且也不想一定要去达到何种程度，说到底娱乐而已，对于一些产品，自己用的高兴，一时兴起发发帖子谈谈自己的真实感受，至于别人怎么看并不在乎。所以就不喜太过于纠缠于细枝末节，所以就造成与兄的一些观点上面的冲突。
至于其他什么商人的事情，我虽了解一些，但是与我无关，给我面子，我在实事求是的基础上就谈谈，不给面子，我也没有必要替哪一个发帖子做广告，其实就这么简单。但是我也能够充分理解商家做生意也不容易，绝对不会主动的坏人家的事！与他们保持一定的距离吧。
反正话也说开了，大家保持一个正常的网友交流的关系吧，互相多体谅一些，都不要把对方想的太复杂，更不要把对方想的多么坏就行了，呵呵！

再说一下频应失真
就我们常掛在口边的平衡度了，它影响听感吗?当然!影响形体、比例、音色音调。很易察觉，相对相位失真，并没那么轻易令人反感，相反有人还在欣赏这种缺憾美。对音乐稳定性和节律性没有那么致命的影响。我们经常只提到平衡度，就是对相移的忽略!!!



，

在控制频应相位误差的前提下，频宽、音质、声压是衡量音响系统水平的一把尺子。

保真是最理想的重播（在现在科技水平无法实现），退而是高保真hifi，就是高声压（准等声压），宽频（准全频），低失真，接近软件，软件接近现场（现实）为最佳保真重播!

至于，玩音色玩风格等个性玩法不在高保真讨论之列





，