发烧论坛

注册

 

返回列表 «5556575859606162» / 110
发新话题 回复该主题

小试TELOS新款高科技量子保护盖。110页增加小试TELOS保险丝。 [复制链接]

查看: 358788|回复: 1099
581#

原帖由 johnleeh 于 2014-2-8 22:13:00 发表
原帖由 白了头一夜间 于 2014-2-8 22:09:00 发表
虽然我和约翰兄的器材不同(当然要低不少),而且喜好的音乐类型也不一样,但是我同约翰兄的音响理念完全一致,就是:一切来自于实践,音响的好坏是听出来的!


如果玩音响也有军规,并且只许有一条,我觉得应该是:如果你不相信自己的耳朵,那么你也不用相信其他一切。
约翰兄的听感很细致。等明天我的到了试听之后也会上自己的感受与老兄切磋交流。虽然当年在新徳克机器的教声理念和声音素质上你我见地不同,但毫无疑问老兄是有着自己理念和勇于实践且不偏执的发烧友。与旋律党的h某某有着本质区别。若不是当年因lpd功放推单拿至尊那个评价遭受非议,老兄早已可看做长三角区域烧友的代表人物了。有机会还要向您多多交流。
TOP
582#

原帖由 残剑831 于 2014-2-8 22:27:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2014-2-8 22:13:00 发表
[quote] 原帖由 白了头一夜间 于 2014-2-8 22:09:00 发表
虽然我和约翰兄的器材不同(当然要低不少),而且喜好的音乐类型也不一样,但是我同约翰兄的音响理念完全一致,就是:一切来自于实践,音响的好坏是听出来的!


如果玩音响也有军规,并


我也不喜欢天价发烧,最好又平又实惠,还是国产的。所以我以前是很鼓励和支持的。但是很多人都没能走得更远,更好地更有实力地坚持下去。令我也很失望。所以我现在基本上已经不太介入江湖炒作和纷争,帖子也开得很少,有些商家通过网站希望寄送产品给我们试听,我们一般也是谢绝了。我们基本只在自己的小圈子里玩,而且玩得说实话非常高端,很多世界顶级的东西玩过后因为各种原因我们并不在网上说,我们基本上只听自己想听的东西,通过大量的接触和实践,我们对音乐与音响的看法和听感也再不断变化,进步和深入。TELOS的这个东西,理论上说实话我依然还是不明觉厉(其实我对绝大部分音响技术和说牵涉的理论基本上都是不明觉厉,我觉得应该大方地承认我们爱听音乐与音响,但是我们真的并不太懂音响及其科学),但是我年前就表示想听一听的。
现在效果是满意的,应该说完胜卡达斯太多。其他试听的朋友听了后请不要受其他人正面或负面的评价的影响,说出自己最直接的感觉吧。你的感觉,就是你的价值。真实,是最珍贵的。虚假的,骗不了太多人。
TOP
583#

原帖由 哆蕊咪 于 2014-2-8 22:16:00 发表
希望另外开帖介绍,这里太嘈杂,不是正经讨论、学习的地儿。


       多谢提醒和关注。

       关于量子盖,之前镁声已经发过一个帖子,开太多贴更有广告和浪费版面的嫌疑,所以还是发这里吧。也算镁声给花费这么多时间参与讨论的各路朋友,一个交代。但还是要声明一下,镁声对于辐射、量子之类的东西也是半懂不懂,辛苦写点东西,欢迎真行家拍砖指导,对于假内行的盘问刁难,一概无视!
        
           TELOS量子保护盖的前世今生


    保护盖从它10几年前诞生的那一天起,就不是保护盖这么简单的事。


    最早的金属保护盖似乎就是卡达斯的,一直卖到现在都没太多的变化。TELOS小林在做线材之前,也是做扩散板和保护盖起家。小林做盖子过程中发现,同样的纯铜盖子加工出来之后,镀金和镀白金,声音大不一样,引发了对保护盖的深入研究和改进。(前面说过,不同的镀层,吸收和反射的电磁辐射也不同,耦合进入信号通道,改变了原信号,从而有着不同的听感。)












    全金属的盖子如果用多了,从正极(
rca孔内)辐射出来的电磁波,全部被反射,叠加到原信号,使得声音有点沉闷,并抑制高频的空气感,因此某些品牌盖子在中间加了一根短路棒,以及时传走积累的电荷和辐射。同时短路掉正负极之后,避免耦合干扰杂波。











    但在个别器材,信号输出端子短路后,会有烧掉放大模块的可能,所以这种保护盖,又改进成短路棒可拆但。万一用户不小心插错,还是有损坏器材的可能,所以很快就没人用了。

    另有一些产品,在保护盖内集成了一些吸震吸波的设计,起到一定的效果。





   小林受此启发,开始研究保护盖内部的吸收和缓冲材料。经过反复试验,确认铁氟龙的听感最好,不仅改善了全金属盖子的闷,还给高频增加了一丝的甜味。

        2007年,小林正式推出独家采用铁氟龙吸收层的盖子,由于效果明显改善,立即受到市场的追捧。在台湾和东南亚,销量远超排位第二的某大品牌,并出口到欧洲和美国。


    几年过去,TELOS保护盖的名气越来越大,港台专做仿货的已经不防欧美牌子了,而是仿采用铁氟龙吸收层的TELOS盖子。如果有良心,采用高品质的纯铜镀24k真金的话,应该来说声音差别不大,但如果用的是回收铜材、镀的不是真金,那声音的差别可就大了。其原因不再赘述。
    所以烧友用的是淘宝上10元一只的带铁氟龙的保护盖,以为和30多元的旧款TELOS声音一样的话,那就错了。
    旧款TELOS的声音和卡达斯的对比,约翰李兄总结的非常准确,大家可以参考。






    (歇一歇,下次抽时间写下半部分。)
最后编辑镁声绕梁 最后编辑于 2014-02-09 00:38:43
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
584#

TELOS小林07年开发出含铁氟龙内衬的保护盖,这是当时的海报。




.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
585#

2012年的CES参展照片





14年1月,TELOS参加拉斯维加斯CES大展的图片。







      前面还有质疑TELOS公司的实力和销量,呵呵,镁声更是费事解释了。

      小林也是狂热的发烧友出身。虽然现在是老板,但很低调谦虚,其实他的研发团队人才济济,包括材料学的博士。

       由于从来没有在大陆和香港的杂志做过广告,所以大陆知道的烧友可能不多。而我代理之后,客户也多数是广东的台湾人、香港人。因为他们知道TELOS是个高端品牌,更想不到我卖的TELOS线材,价格并不比香港和台湾高。(香港人从我这里买去香港用,就变成大陆水货了。呵呵。但和小林有协议,上门买可以,不能网购寄去境外。)

最后编辑镁声绕梁 最后编辑于 2014-02-09 12:45:26
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
586#

原帖由 镁声绕梁 于 2014-2-9 0:25:00 发表
2012年的CES参展照片





14年1月,TELOS参加拉斯维加斯CES大展的图片。


[/attac


为啥到现在还没有2W美金的量子煲线机的照片?纳米图也可以啊。是不是在火星上?
TOP
587#

继续讨论盖子的话题。


既然每一种盖子都会辐射电磁波,改变声音,那么不用盖子岂不是更好?
不用盖子的效果,前面约翰兄的听感已经说了,和镁声的听感完全相同,那就是声音细节少、松垮、不流畅、缺感染力,从来没用过盖子的话可能意识不到,但用了盖子,一拔下来就知道区别了。


为什么会这样呢?器材原厂调音都没加盖子的吧?


镁声80年代玩红白机,射频连接线不够长,就在游戏机的端口插一根筷子长的铁丝,电视机输入端口插上另一根铁丝,就可以无线发送和接受信号了。现在的居住环境,各种电磁波辐射比80年代更是厉害得多。发烧友家里,各种器材都挤在器材架上,前级后面一长排端子口就是无线发射口和接收口。


发射信号会造成自身信号衰减,影响细节,接收口可以接收杂波,造成低噪大,影响黑位。原厂设计师不一定会用盖子,调出来的声音是他在成本范围内达到自认为最佳的声音,对于信号传输和接收过程中的信号损失,不是每个设计师关注的重点,所以空空的端口就成为器材的薄弱环节。


虽然某些盖子会偏声,(例如铝盖子),但掌握了技术原理,经过仔细调音处理的盖子,对器材效果是会有锦上添花的作用的。背景更黑,细节增加,鲜活度提升,是每一件器材追求的目标,不会打破所谓的声音的平衡。其他调音附件,例如线材、脚钉、保险丝调音的道理也是如此。
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
588#

哇,镁声,形势大好,这么多的人要求试听,这个效应是你始料未及的吧,可别忘了我这个幕后推手,哈哈,还对我有敌意不?

大幕拉开,剩下就看盖子的表演啦.
TOP
589#

嘘......镁声,不要再说盖子辐射电磁波,要多说材料,听感,再说那些会吓走一些用户的,信不信由你.
TOP
590#

难道168论坛成了广告论坛?
TOP
发新话题 回复该主题