发烧论坛

注册

 

返回列表 «2627282930313233» / 110
发新话题 回复该主题

小试TELOS新款高科技量子保护盖。110页增加小试TELOS保险丝。 [复制链接]

查看: 358054|回复: 1099
291#

原帖由 ZZXZZ 于 2014-2-6 18:46:00 发表
对于版主提到这个盖子有15%的性能提升,我感到非常的失望。


      偷换概念是“诡辩家”玩弄的花招,可不要人云亦云啊。作为E版的忠实兄弟,可要看清楚E版的原话:“声音的密度、粘稠感提升约15%”,而不是这个盖子有15%的性能提升”。至于声音的密度、粘稠感提升有没有15%,建议还是试用了再来表达失望感吧。当然,您用了之后,非说在您的系统,声音的密度、粘稠感提升只有14%,或者提升为零,都是您的权利。我非常尊重用户的意见,并收集反馈给TELOS.
最后编辑镁声绕梁 最后编辑于 2014-02-06 19:04:01
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
292#

原帖由 ZZXZZ 于 2014-2-6 18:46:00 发表看到这个帖子,心里很不是个滋味。一直以来,E版对于成品器材的评测,我都非常信服,也正是如此、我购入了声雅203MK。对于版主提到这个盖子有15%的性能提升,我感到非常的失望。失望的是版主将如此玄学的器材评测到性能提升如此之大,对得起一直忠实于您的兄弟吗。
谢谢您的关注,请试用后,再告诉我是否失望,这样我才不失望。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
293#

罗生门!
竞有如此颠倒的•••••••••
TOP
294#

原帖由 ZZXZZ 于 2014-2-6 18:52:00 发表
既然是一个开放的论坛,又是一个广告贴,就应当经得起质疑。有不明白、不清楚的烧友质询,正面回答有何不可。大家都应当理性对待分歧,同时也要感谢哲学家和COOL他们勇于挑战玄学的烧友。


不是挑战,是质疑,回答清楚不就完了,偏要反质疑,呵呵,过年七天假,也算悠闲一把,老兄也没必要弄个大帽子.

七天假期,盖子火了
TOP
295#

原帖由 ZZXZZ 于 2014-2-6 18:52:00 发表
既然是一个开放的论坛,又是一个广告贴,就应当经得起质疑。有不明白、不清楚的烧友质询,正面回答有何不可。大家都应当理性对待分歧,同时也要感谢哲学家和COOL他们勇于挑战玄学的烧友。




        是谁把量子保护盖鉴定为玄学了?E版?几十个用户?
最后编辑镁声绕梁 最后编辑于 2014-02-06 19:14:48
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
296#

"现代低温物理学的发展主要得益于有效冷却方法的发展,尤其是激光冷却技术的发展使人类可以达到十亿分之一度的极低温(nK),从而可以研究一些奇特的量子物理现象,如玻色-爱因斯坦凝聚等。在这种极低温下,热[url=]运动[/url]带来的消相干极小,系统能够处于量子状态,然而要实现量子计算、量子模拟等量子信息过程,通常需要系统初始时处于能量最低的量子态,即基态,这就需要量子冷却。一般说来,量子冷却的研究目标就是要降低量子态的平均能量,直至系统处于基态。研究组的理论合作者提出了一种量子冷却的新方法,通过引入一个辅助量子比特,实现与待冷却系统的控制耦合。通过对辅助量子比特的测量,实现待冷却系统高能量部分和低能量部分的区分。将高能量部分剔除后就可以实现系统的量子冷却,这就像一只量子的麦克斯韦妖可以轻而易举地除去量子态中能量高的部分,因此这种方法被称为麦克斯韦妖式量子算法冷却。

李传锋教授研究组与其合作者利用偏振依赖的干涉装置搭建成冷却模块,其中入射光子的路径信息作为辅助量子比特,而光子的偏振信息模拟待冷却系统,最后通过对路径信息的探测后选择即可降低光子偏振态的平均能量。研究组还利用光纤将不同的冷却模块连接起来从而形成了一个光学冷却网络,通过多次调用冷却模块来实现量子系统的逐步冷却。研究组在实验上实现并比较了蒸发冷却和循环冷却两种不同的量子冷却策略,实验结果和理论预言吻合的非常好,保真度达到97.8%以上。"


注意最后那个关键的词:保真度. 绝对的科学依据啊,乖乖隆地洞。
最后编辑lindesb 最后编辑于 2014-02-06 19:17:44
TOP
297#

回复 295# 镁声绕梁 的帖子

请注意规范用语

对,"倒乱"一言,极度反感!!!表过强烈不满!
要求收回,和道歉
TOP
298#

我的个性比较耿直,讲话不喜欢拐弯抹角!
一个论坛办了十几年,版主也当了十几年,写了那么多对烧友有参考意义的帖子,功德无量!但是无形之中也不免得罪了极个别小人,而这些小人无时无刻不在等待着机会进行报复,但是他们不敢光明正大的亮出自己的身份和真正意图,总是遮遮掩掩,我对这个帖子的理解就是这样!
人无完人,每个人不可能做到面面俱到,我不能,E版也不可能。但是时间会说明一起,说过的话,做过的事,都在那儿,什么是主流,很清晰!
对某个人有意见,包括版主,都可以提,甚至也可以公开摆到台面上让大家评论,没有必要总是以这样一种方式来出现!
有人的地方就有利益,很正常,每个论坛都要生存,都不能免俗!净土只是相对的,论坛也好、版主也好,也只能考虑到最大多数人的需求和利益!你觉得这个论坛不行,太商业了,ok,可以找一个不商业的,记得介绍给我!
或者还有一个办法,就是买下这个论坛,做E版的老板,自己想怎样就怎样!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
299#

原帖由 白了头一夜间 于 2014-2-6 19:20:00 发表
我的个性比较耿直,讲话不喜欢拐弯抹角!
一个论坛办了十几年,版主也当了十几年,写了那么多对烧友有参考意义的帖子,功德无量!但是无形之中也不免得罪了极个别小人,而这些小人无时无刻不在等待着机会进行报复,但是他们不敢光明正大的亮出自己的身份和真正意图,总是遮遮掩掩,我对这个帖子的理解就是这样!
人无完人,每个人不可能做到面面俱到,我不能,E版也不可能。但是时间会说明一起,说过的话,做过的事,都在那


请注意规范用语

对"小人''一言,极度反感!!!表示強烈不满!
要求收回,和道歉
TOP
300#

回复 299# 哲学家A 的帖子

你算不上小人,没有必要对号入座,谢谢!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
发新话题 回复该主题