发烧论坛

注册

 

返回列表 «7475767778798081» / 114
发新话题 回复该主题

蓝光音乐显魅力 世纪格雷展风采 (值得珍藏的Marvell 88DE3010,... [复制链接]

1541#

原帖由 woow 于 2015/10/20 22:38:00 发表
麻烦兰总介绍一下新解码和耳放


新解码采用双AK4495,输出部分沿用9i的分立器件并有针对性地重新调校,USB支持DSD128,支持wifi传输(电脑、手机、平板均能通过wifi与解码器连接,可以直连也可以局域网连接)。

接收部分依旧采用WM8805。wm8805虽然性能超群,是jitter最低的接收芯片,但有严重的功能性bug,几乎没有其他品牌采用,目前似乎只有我们通过软件绕过了这个bug,几年来一直应用在多款产品上。

9i-ES/ESA是两款窄面板设计的播放器,带7寸高清屏,实际就是9i-AD的优化缩小版。鉴于9i-AD在台式播放器市场中的良好反馈及较高的市场占有率,9i-ES应该会在耳机播放器市场上有好的表现。9i-ESA是带耳放的播放器,由于耳放的设计调校需要较长周期,预计在明年春节后上市。
TOP
1542#

展会上,9i用户、知名画家姚叙章携夫人数次莅临展厅,畅聊良久,他对世纪格雷的发展寄予了很高的期望,非常感谢先生的支持与鼓励!



最后编辑兰棹 最后编辑于 2015-10-21 11:47:04
TOP
1543#

耳机版9i-ES效果图
TOP
1544#

      这两年,有一个很有趣的话题:数播和CD比,最无法超越CD机的是音乐味的呈现,关于这个话题,确实可以做一些有意义的探讨和交流,在这说说我的观点。

   首先我们要明确的是:什么是音乐的味道?

   对于hifi烧友来说,绝大多数都喜欢悦耳、温和、细腻的声音,胆烧更不必说,即使是石机烧友,对这种声音也是不会排斥的。但不知道大家注意到没有,我们听过的这么多的“发烧天碟”,有几张是和真实的乐器接近的?如果你听过现场,尤其是高水准的现场,是否真是那种柔滑绵软水润的声音?现场听过红色门德尔松小提琴的独奏,声音清亮、饱满、极具穿透力,和大多数“有音乐味”的HIFI系统播放的小提琴有着天壤之别!相反,当晚作为配衬的整个深交的小提琴黯淡绵软疏散的声音可能更像很多烧友喜欢的音乐味。

   但是,即使现场的声音和烧友通常理解的“音乐味的声音”有着巨大的差别,也不能否认这一点:现场也很好听,或者说现场更好听!


待续
最后编辑兰棹 最后编辑于 2015-10-28 14:57:47
TOP
1545#

回复 1544# 兰棹 的帖子

这两年我也算是常去深圳音乐厅了。感觉录音和现场不能简单的比较好坏。很多人说录音要还原现场,但我要说,现场并不一定好听。好听的音乐必须要有几点:
首先是音乐家对音乐的诠释,一个曲子,不同演奏家,不同指挥,演绎出来,千差万别。举个例子,上个月钢琴音乐节,青年音乐家毕聪演奏拉二,我就很不客气地说,如果演奏家都这个水平,拉二不可能能够流传下来。平淡无奇,钢琴声完全被乐队淹没,还不如听CD。而同样的场地,同样的指挥和乐团,同一架钢琴,雅布隆斯卡娅演奏柴二,钢琴声就犹如水银泻地般华丽,乐团的华彩,也掩盖不了钢琴声的光辉。因此,我的结论是,音乐首先是人的诠释,而不是器材。
第二,听的人要理解音乐。还是上面的例子,如果一个人,第一次听拉二,而且是水货演奏的,那么,是不可能觉得好听的,更谈不上什么音乐感。所以我建议大家,听音乐之前要做做功课,这样才能和音乐平等对话,才能发表感言。
第三,我们听的是音乐,不是乐器的声音。很多烧友评论一个器材,经常说“这个器材表现的鼓声很好听”。但是我要说,我在现场听交响乐,从不会关注华彩的那十来秒钟鼓声敲得有多么好。任何乐器的声音,要放到整个曲子当中比较,才能有意义。

一点感言,见笑了:)
TOP
1546#

原帖由 mhd_hust 于 2015/10/28 15:02:00 发表
这两年我也算是常去深圳音乐厅了。感觉录音和现场不能简单的比较好坏。很多人说录音要还原现场,但我要说,现场并不一定好听。好听的音乐必须要有几点:
首先是音乐家对音乐的诠释,一个曲子,不同演奏家,不同指挥,演绎出来,千差万别。举个例子,上个月钢琴音乐节,青年音乐家毕聪演奏拉二,我就很不客气地说,如果演奏家都这个水平,拉二不可能能够流传下来。平淡无奇,钢琴声完全被乐队淹没,还不如听CD。而同样的场地

谢谢您发表自己的意见,且看我的后续。

现在先谈声音,谈播放器的声音与CD机声音上的听感差异,不同指挥家、乐队对同一作品的不同演绎,是另一个范畴了。
TOP
1547#

    现在回到这个问题:为什么很多时候会觉得CD比高码文件好听?

        CD从发明到现在,按年头已经是个爷爷级别的东西了,几十年走过来,即使是理论近乎完美的SACD也只能比它死得更早,这些足以证明了CD的生命力。为什么会这样?我认为完全是由其格式决定的。

       CD的格式决定了它的动态和信息量都很有限,频响也只到20K,现代录音的24BIT/48KHZ(少数是96KHZ)采样转换到16BIT/44.1KHZ压片,这个异步转换损失的信息量也不少。因为缺少信息量,播放出来的效果少了很多棱角,密度不很高,速度不很快,频响不很宽,听起来比较柔和舒缓,比较轻,没那么“灌耳”,也就是常说的“耐听”,这就是造成“数播无法超越CD机”,这种认知的根源所在。


     要谈声音,就必须从整个系统上去考虑,不能单论一件器材。


     播放高格式文件这里先谈真正的原生高格式文件,而非大量充斥于网络上、用CD抓轨后升频得来的假母带;CD抓轨文件先天就输了CD碟一大截,升频后更凸显劣势)由于码流大密度高,频响宽速度快,对系统的要求更高了,要求有很高的转换速率及分析力,如果这些条件具备,且数播又做得比较到位的情况下,数播系统肯定会比CD系统更接近现场,更能体现音乐作品的丰富内涵,这是毋庸置疑的。而现实中烧友的系统,能有较好速度及分析力的系统并不多见,所以在很多系统上,慢速的低信息量的CD机反而能播放出更耐听的声音,但这种耐听绝不代表真实的音乐就是这样,当然也就不能代表真正意义上的音乐味,只是一种在有限条件下比较适合人耳的声音而已。


待续
最后编辑兰棹 最后编辑于 2015-10-28 22:54:44
TOP
1548#

近期找到一张CD碟、并找到官网买的原高格文件,同一版本的,进行对比。这样对比才有意义,不同版本对比是没意义的,自己又用电脑抓轨这个CD碟。用伴侣播放CD碟,以及用伴侣播放高格文件和抓轨文件,即都是用乌金作为解码,一切相同,播放出来的声音,原厂高格文件完全胜出。如果用我的CD8播放CD碟进行对比,还是CD8好听些(cd8价格贵N倍呢)。我的看法是同一档次的器材,高格文件播放是好过播放CD的,有朋友说我以我的最好器材来对比,但我认为存在不同档次,不同档次对比感觉说服力就不强了。
我的目标是玩CD碟、蓝光碟、高格文件、蓝光文件一体的较高档次的机子,但目前好象还没有(高档CD机兼玩高格文件有,但兼玩蓝光的就没有),不过如果有是天价的可能也玩不起。所以目前这样玩法,已很满足了。
TOP
1549#

原帖由 gzcqiang 于 2015/10/30 14:42:00 发表
近期找到一张CD碟、并找到官网买的原高格文件,同一版本的,进行对比。这样对比才有意义,不同版本对比是没意义的,自己又用电脑抓轨这个CD碟。用伴侣播放CD碟,以及用伴侣播放高格文件和抓轨文件,即都是用乌金作为解码,一切相同,播放出来的声音,原厂高格文件完全胜出。如果用我的CD8播放CD碟进行对比,还是CD8好听些(cd8价格贵N倍呢)。我的看法是同一档次的器材,高格文件播放是好过播放CD的,有朋友说

       我也有过该跟你一样的感觉;抓轨文件肯定是没法跟CD碟比的,付费的原厂文件比CD碟好多少,要看版权所有者的慷慨程度,一位专业录音师跟我说过:录音室里的声音,你出了录音室,就再也听不到。
     我这有不少同版本录音不同格式的文件或同版本录音的蓝光碟/CD碟,也经常用CD转盘接同样解码和数播进行对比,目的是在耐听性和硬素质上寻找一个相互的妥协点,某些曲目CD确实更耐听,某些曲目CD表现终有遗憾。
     这两年hifi行很有意思,一方面是数播在慢慢普及,一方面是黑胶卷土重来,或者要从录音这个源头做些疏理,一些关于黑胶、CD、数播的模拟和数字技术的本来面目才能被大家了解。
最后编辑兰棹 最后编辑于 2015-10-31 00:25:15
TOP
1550#

非常有道理!

原帖由 mhd_hust 于 2015/10/28 15:02:00 发表
这两年我也算是常去深圳音乐厅了。感觉录音和现场不能简单的比较好坏。很多人说录音要还原现场,但我要说,现场并不一定好听。好听的音乐必须要有几点:
首先是音乐家对音乐的诠释,一个曲子,不同演奏家,不同指挥,演绎出来,千差万别。举个例子,上个月钢琴音乐节,青年音乐家毕聪演奏拉二,我就很不客气地说,如果演奏家都这个水平,拉二不可能能够流传下来。平淡无奇,钢琴声完全被乐队淹没,还不如听CD。而同样的场地


音乐,是最终靠人的理解去演绎,受演奏者的水平、当时的情绪等多因素制约,听音乐其实更是一种感觉,也是主观和客观搅合在一处的感觉。一点浅见!
音乐中,最重要的并不在音符里!——古斯塔夫•马勒
TOP
1551#

回复 1550# oryx 的帖子

哈哈,其实我的理念很简单,安心听音乐就好了。
TOP
1552#

赞成楼上二位的观点,音响为音乐服务,艺术范畴的东西,不能简单评判孰劣孰优,有时候只代表一种风格差异。
关于数播和CD、LP,确实有很多有意义的话题,忙完这两天继续。
最后编辑兰棹 最后编辑于 2015-11-03 16:28:08
TOP
1553#

原帖由 gzcqiang 于 2015/10/30 14:42:00 发表
......

我的目标是玩CD碟、蓝光碟、高格文件、蓝光文件一体的较高档次的机子,但目前好象还没有(高档CD机兼玩高格文件有,但兼玩蓝光的就没有),不过如果有是天价的可能也玩不起。所以目前这样玩法,已很满足了。  


有,Pioneer BDP-LX88,可玩。
在出世与入世的边界徜徉
TOP
1554#

原帖由 亚河 于 2015/11/3 15:03:00 发表
原帖由 gzcqiang 于 2015/10/30 14:42:00 发表
......

我的目标是玩CD碟、蓝光碟、高格文件、蓝光文件一体的较高档次的机子,但目前好象还没有(高档CD机兼玩高格文件有,但兼玩蓝光的就没有),不过如果有是天价的可能也玩不起。所以目前这样玩法,已很满足了。  


有,Pioneer BDP-LX88,可玩。

这机我虽然没有现场听过,但播放CD碟不太可能达到CD8水准吧,如果这样价位的机、功能这么齐全而素质又高,是不太可能的事吧。谢谢推荐!
TOP
1555#

回复 1554# gzcqiang 的帖子

两者价钱相差悬殊,恐不好直接比较吧?

目前不是没有CD碟、BD碟、高格文件、蓝光文件一体的较高档次的机子嘛, 故退而求其次,可以玩玩这台,其CD碟的播放素质还是不俗的。
在出世与入世的边界徜徉
TOP
1556#

原帖由 亚河 于 2015/11/3 17:46:00 发表
两者价钱相差悬殊,恐不好直接比较吧?

目前不是没有CD碟、BD碟、高格文件、蓝光文件一体的较高档次的机子嘛, 故退而求其次,可以玩玩这台,其CD碟的播放素质还是不俗的。

谢谢你的关注和推荐,目前我听CD是用ARC的CD8,听或看蓝光碟或蓝光文件或高格式等文件是用格雷乌金加伴侣,这先锋机播放CD肯定不用说是不可能达到ARC的CD8的质素,所以从这方面去考虑已不可能玩先锋这机。再者听或看蓝光碟或蓝光文件或高格式等文件,我估计这机不一定能好过格雷的乌金加伴侣(我没有现场对比听过,这样说可能有点主观,主要在音频方面乌金是较出色的)的质素呢,所以玩这机也是不可能的事,请推荐更高档次的机子吧,谢谢!
最后编辑gzcqiang 最后编辑于 2015-11-05 10:42:05
TOP
1557#

续1544楼
    
     CD和播放器,从技术角度分析,都是彻头彻尾的数字音频设备;LP在源头跟CD和数字播放器是重合的,从录音阶段麦克风拾音之后开始各行其道,是否能殊途同归?达到同样的还原录音现场的效果?
TOP
1558#



     sigma8757的固件本月会有一版较完善的版本发布,届时杜比全景声等功能均能实现。由于我们能与芯片的设计工程师直接沟通,所以固件的完善速度会比较快。


    下面请欣赏一下sigma8757的4K屏摄美图,领略一下真4K的魅力。有声有色,声色俱佳,世纪格雷不仅仅是在hifi上获得市场广泛认可,在视频画质上也走在市场前面。
P5.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2015/11/11 7:58:27 上传)

P5.jpg

P6a.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2015/11/11 7:58:27 上传)

P6a.jpg

P9.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2015/11/11 7:58:27 上传)

P9.jpg

最后编辑兰棹 最后编辑于 2015-11-11 09:04:40
TOP
1559#

欣赏美图

欣赏美图
P6.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/11/12 8:18:05 上传)

P6.jpg

P8.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/11/12 8:18:05 上传)

P8.jpg

TOP
1560#

9i-ADM

      9i-ADM多声道等规格播放器已完成,广州展会上将展示这款新理念的高端播放器。

      hifi多声道能将现场还原得更加完美,但此前能多声道输出hifi音频的音源产品并不多,能以hifi标准输出多声道的音源更是凤毛麟角。

      世纪格雷以世界上唯一的HIFI蓝光架构为核心,在获得hifi市场广泛认可的9i-AD乌金版基础上,精心打造了这款hifi多声道等规格播放器9i-ADM,同时也是7.1声道高端家庭影院的理想信源;9i家族再添新成员!

DSC_4249---168.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/11/14 0:12:36 上传)

DSC_4249---168.jpg

最后编辑兰棹 最后编辑于 2015-11-14 08:44:27
TOP
发新话题 回复该主题