发烧音响的真相----重新认识超低音的作用（8页：实战） [复制链接]

之前与灵敏的李大侠深入的探讨过这个问题，灵敏的半有源伺服音箱其实就可以看成一套2.2的系统，它的中高音部分是用传统的功放来推动，而10寸的低音部分就是由电分的信号出来到箱体的自带功放推动。之前李大侠也曾经设想过提供小的书架箱改造，增加一组双10寸有源伺服的低音系统，思路与楼主的如出一辙。，只是李大侠是专业的音箱设计和制造者，应该更有把握。详见http://bbs.hifi168.com/showtopic-200690-16.aspx

两个相位不同的声波在我们的听音环境合成，情况会很复杂，不确定因素太多，专业技术的都未必能搞好，所以我们普通烧友耳听为实。

是的，频率的重叠，不同的速度，交叉的结像等等，调好不易。但是一旦成功，那是非常了得的！

兄是玩电分的高手啊，以前自己也搞过电分，我记得我之前有段时间也痴迷于电分，还特地向兄请教过呢，怎么现在也像我一样放弃电分了？
难道真的是“越长大，越知道害怕”了？呵呵

高手就免了，都是瞎玩。电分一直是目标，从未放弃，慢慢来嘛。电分也得有个箱做参考，企鹅就是了。其实我觉得玩电分就是成本高，分频网络的设计比被动分频简单多了

是的，大家知道是180度相位（线反接）可是其它位置的相位都不太清楚

分频 相位可调 信号进入低音炮后高通去功放

这里借助于前段时间一个帖子里的内容来解释一下：
原贴地址：http://www.jdbbs.com/thread-4908364-1-1.html


从图上可以看出，电容耦合会造成相位偏移，图上（上半部分为相位，下半部分为频率）可以看出在低频段为90度，随着频率升高，相移在不断减小，最后回到30度以内，这个实际的测量可以看出我们理论上的相移和实践测量的结果

带上扬声器负载后，相位角度的变化（深色线），可见相位角度是会随负载特性来变化的

这是个好的解决方案

按道理随着频率升高，相移在不断减小，最后无限接近0度才是啊，兄测的电容会不会高频特性有所欠缺？

所以我经常提：要准确计算声音是项不可能完成的任务，一定要靠实验，这就是我经常与强哥有不同意见的原因，哈哈

从图中可以看出，已经在接近了

这个贴一定要顶起来！很多烧友大多是这种状况，有了个心仪的HI-FI书架箱，但低频略嫌不足，希望能加个有源低音炮，使系统表现相对完美些，免受换箱之苦。对于HI-FI箱加炮的玩法，烧友们向来褒贬不一。好还是不好，希望有此玩法的烧友们畅所欲言。HI-FI箱加低音炮调整好了能达到落地箱的水平吗？HI-FI箱加炮，音色上需要匹配吗？

有没有HI-FI低音炮？请各位推荐一二。

是的，

看来我很有必要帮你找间好点的小学，找下关系，给校长送送礼，让你重新去进修下小学语文，你理解能力不行。谁说你不懂算啦，小时候让你认真读书你偏跑去放牛，现在出丑了吧？

全音域的声相位计算结果欢迎发上来学习参考一下

为什么是5%？为什么要较准确？尺度只能由你制定吗？