说说声音的“快”与“慢”，透明和音染，密度与贵气，请高手指导 [复制链接]

我们发烧群（183324140）群友“武术”老师，对音响透明感的论述——

-
    “我们在讨论音响器材之声的透明性时，需要关注播放的音乐作品和声特点；以莫扎特和勃拉姆斯的弦乐四重奏为例，前者的音乐性格较活泼、明朗，即便在犹豫的时刻，也透露出阳光的一面，因此和声较清澈、明亮，声响的晶莹剔透；勃拉姆斯音乐性格常有悲壮、雄浑的力量并长伴随幽谧的伤感，主题处理常用调性的力度转换、变奏，故此声响是浑厚、浓密的；所以器材之音色的透明性是难能可贵的，但它绝对不是声音的薄声而误以为的透明性，有了音色的透明性能把前述作曲家和声特点刻画地更好。”

同感，确实没有满分，更没有101分的系统

音源我认为绝不仅仅是CD或者是黑胶系统，还应该包括软件才对。
有位前辈说，听什么样的软件基本上已经决定了系统的声音走向。还有一句是有点偏激的“听好录音用HIFI，听烂录音用LOWFI就够了”

先顶后看。好文章好讨论。

是的，同样的一张专辑或一首歌不同版次的再版或拼盘声音都不一样，相对来说早期版CD声音更醇厚速度慢些但自然，这种慢是和后来再版的24K金碟或者SACD或是XRCD以及普通版再版CD相比的

但用同一张CD、同一套功放、音箱、线在同一个环境下比较CD，同价位不同品牌的CD机声音差别和不同品牌同档次音箱一样明显，这个月比较了四台售价几乎差不多同是三万多元的CD机，声音差别太大了

重要的还是器材的质素，配件才能体现，钉垫和线材只是调整和增加点个人风格！

声音的“快”与“慢”，透明和音染，密度与贵气，有思考必要。
此题目内容均属传统电声混合失真范畴。本质上说功放先造成了快，染色调和出慢，贵气只是个人偏爱的某一失真组态。
传统方式调出的声音透明度总是欠缺，必然有潜在的憋闷。
不要用软件内容说事，器材对各种音乐内容都会一视同仁的反映，声音走向是一定的。

听听《黑教堂》，里面的鬼魅歌声和和唱是快还是慢？

本人愚钝,听得也太少.正在深刻的领悟,慢慢消化!严重学习中!!!感谢镁声的文章!!!!

一套系统出这样的声音：播放童丽的慢歌时，拖出的长音，连抖带颤地几乎使你想点上一支烟深深吸一口；播放交响乐时，扔出来的“乐器”，使你目不暇接，上厕所的时间都没有。

所谓快慢是建立在声音保真性基础上的
其次是个人听感的接受程度决定的
就像ls所说，童丽的颤音抖三斗，有人就是好这口
我个人偏向分析力高，条线清晰的声音，这类声音个人感觉是稍稍快一点的

我所讲的是同时具备这两方面能力。

所谓快慢是建立在声音保真性基础上的!!!!!!!!!!!!!

瞬变（加速度）、脱节、缺失、混入-----------------造成或快或慢的听感

很多人对快慢的理解是不一样的。

快慢，其实不是指速度。声音的速度只与介质和介质密度有关。
快慢，是瞬态反应的指标，瞬态失真是性能指标。快的系统，瞬态反应也快，瞬态失真少;慢的系统反之。在声音的忽大忽小，频率的忽高忽低，系统能干净利索的反应就是快，拖泥带水就是慢。
不过，有些发烧友的定义不一样:他们觉得听音乐觉得特别匆忙，吵耳，就是”快”;觉得特别悠长，宁静，那就是”慢”，这种界定自当别论。

基于前者条件才能讨论：竖琴低音拖着长尾巴延伸过来；管风琴低音从无声的振动，到脚底麻麻地，然后频响从下至上逐层攀升至两米高度，轰然开朗。

由于器材瞬变肯定不及原来（软件、前一级信号）、起动阀值等原因，重播种一定会产生‘慢了’的客观存在的失真！！！

快的主观感觉，应是（软件、前一级信号内容）缺失的失真的错觉！！！

各人听力的感觉都有所不同，所以就有听感的区别，这就要从耳的振感说起了。