发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

当CD-PRO遇到Digital Transport(播放高规格很棒) [复制链接]

41#

Embla是一台细腻、优美、中性的音源,动态和密度并不是它的强项,这在与我之前同Wadia 25解码器的对比中已经说过了。

因此D100 Pro和XCD-50与之相比,在声音密度上我并没有听出多少区别,动态上也只是稍稍胜出D100 Pro,而XCD-50的动态差距较大。D100 Pro的低频优势在与Embla相比中依然能够体现,表现在低频的下潜和力度更好一些,而XCD-50仍然是缺乏下潜。中频方面,与Embla一对比,就能明显感觉到XCD-50的中频有一定的堆积,且结像偏大,而D100 Pro则无此问题。高频方面Embla在信息量、延伸和细节方面都完胜D100和XCD-50。

然而,Embla与这两台转盘最大的区别是声音的气质,当你从D100 Pro或者XCD-50切换到Embla的时候,你会明显感觉到Embla的声音拥有一种其他两台机器找不到的气质。犹如音乐匠和音乐家的区别,D100 Pro和XCD-50可以像音乐匠一样演奏出音乐,但Embla像音乐家那样能够赋予旋律更多细腻的情感和生机活力。听D100 Pro和XCD-50,任何钢琴都像一台珠江牌,而Embla有能力更多体现贝森朵夫或者斯坦威的特质。拿D100 Pro和XCD-50播放顶尖的新世纪录音,感觉你是在看3D场景,而Embla能够更好地营造空灵的氛围,仿佛让你能置身其中。

显然,它们也不是一个价位的东西,有差距是肯定的。

对于D100 Pro来说,它的低频表现是让人值得称赞的,也许是厂家用ADAM做调声的缘故,其中高频表现还有待提高。希望厂家能够再接再厉,推出更优秀的产品,让众多拥有传统解码器的玩家也能品尝数字播放的优点。

(全文完)
最后编辑阳光枫林 最后编辑于 2013-08-03 08:48:39
TOP
42#

准备有料到。
TOP
43#

恭候。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
44#

看来没有出现奇迹。
TOP
45#

明白了,转盘犹如胆机,数播酷似石机。
最后编辑sxxuejun 最后编辑于 2013-08-03 08:16:24
TOP
46#

原帖由 sxxuejun 于 2013-8-3 8:01:00 发表
明白了,转盘犹如胆机,数播酷似石机。


只能说明这台XCD-50做转盘像传统胆机的声音,这台D100 Pro类似石机
好的CD-Pro转盘素质很棒的
最后编辑阳光枫林 最后编辑于 2013-08-03 09:00:04
TOP
47#

兄的听感基本上和我一致,但是比我具体和准确!但是看看兄的图片,再看看我的图片,想死的心都有了。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
48#

这回CD_PrO会很火。
TOP
49#

极为中肯的听感,有很强的参考性,感谢阳光枫林!
TOP
50#

原帖由 吴川李董 于 2013-8-3 9:50:00 发表
这回CD_PrO会很火。
估计正相反,呵呵
TOP
51#

原帖由 吴川李董 于 2013-8-3 9:50:00 发表这回CD_PrO会很火。
CD-PRO火了十多年了吧,高端转盘和CD机用的很多,数字转盘是新生事物,应该有很大的提高空间,当年数码相机刚出来的时候也一样
TOP
52#

我都说了,固体电容是祸根,厂家还不信。自己实验一下吧。
TOP
53#

枫林兄的评测真是精彩!希望以后有越来越多好的数字转盘。
TOP
54#

谢谢阳光枫林的评测与建议:-)

建议LZ,可以试一下hifi-tuning 的金银,据从用户处了解,这根镀佬的power house 信息量可能偏下盘一些,同时可以适当调整一下周边搭配(这个机器对周边比较敏感,如避震,线材),可以提升高频上的信息量。

同时,D100 PRO煲机随着时间的推移,改善的主要就是高频的密度,泛音,以及整机的顺滑度。
最后编辑soundaware 最后编辑于 2013-08-03 20:15:36





.
TOP
55#

个人觉得厂家应该更加注重机器本身的性能,线材避震等周边只是锦上添花,况且俺试听时用的线材和避震已经是机器价格的1.5倍了
TOP
56#

原帖由 阳光枫林 于 2013-8-3 20:16:00 发表
个人觉得厂家应该更加注重机器本身的性能,线材避震等周边只是锦上添花,况且俺试听时用的线材和避震已经是机器价格的1.5倍了


嗯,是的,数字转盘我们整整投入了三年开拓性的纯研发才做到这个程度,同时我们还会投入更多的研发力量在数字转盘上面,因为我们认为在DAC非常成熟的今天,数字转盘的适用性会很强,D100 PRO出来之前,有多个方案都在优化升级(之前有D100,有很多胎死腹中的产品原型),就是一步一个脚印走过来。这个转盘我们用一个月的煲机时间与一周的煲机时间,区别是比较明显,目前情况下,我们认为可以适当为这个转盘调整一下周边(并不是说价高就是好,而是针对性的调整)也能达到较满意的效果,也许是一个不错的方法。

享声公司的产品,历来就是开展以实际试听为主,之前的D100我们就有超过50名的论坛实际试听用户(网络经销也是七天无条件试听退货),才有D100 PRO第一批 200台全部被预定,无一现货的情况,第二批至今货源还比较紧张,所以我们一直很感激大家的支持与鼓励,也希望能推出更多,更具性价比的产品回报支持我们的朋友:-)

在此非常感谢阳光枫林先生的建议:)
最后编辑soundaware 最后编辑于 2013-08-03 20:54:21





.
TOP
57#

我对比试听用的Embla,没有任何避振,换回随机的保险丝,用的同级别的电源线,却依然可以做到明显更好的声音,所以我不认同调整周边搭配就可以改变中高频现有问题的看法。也许煲一个月的机器与一周的机器是有区别,但这个区别并不大。音响器材要做好一定是技术与艺术的结合,相信享声是有技术实力的,也许就需要一点艺术就能把目前的缺憾补上。
最后编辑阳光枫林 最后编辑于 2013-08-03 21:30:56
TOP
58#

如果有兴趣,欢迎厂家亲自来我家听听。
TOP
59#

回复 57# 阳光枫林 的帖子

说的太好了!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
60#

厂家只注重成本和技术指标上的开发,没有对元器件和用料搭配校声方面下功夫,有些我不用听,一眼就能看出问题所在。
TOP
发新话题 回复该主题