发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

哎,我听过的国产石机都是有功率没动态 [复制链接]

61#

家居条件,动态好的50瓦比动态差的500瓦听音乐效果要好得多。
TOP
62#

50~60瓦的功放,动态小日本有做得不错的机器,真的有点让人意外!!
TOP
63#

发帖者要么对音响一知半解,要么就是枪手。我敢保征在相同价格下盲听,绝大数人一定会选国产音响。
最后编辑gdxxczx 最后编辑于 2013-07-15 13:31:09
TOP
64#

请明示哪个进口机子与哪个国产机子比较?没PK盲听过就没发言权。
相信E版有一定的发言基础。
TOP
65#

原帖由 Real 于 2013-7-15 12:55:00 发表
50~60瓦的功放,动态小日本有做得不错的机器,真的有点让人意外!!
小日本的是太监机,萝卜味。刚刚入门的时候是这样认为。我都是人云既云,自己根本没有听过。
TOP
66#

听交响和歌剧高潮时能撑起庞大声场。
TOP
67#

麦克风是放在台上录音还是放在观众席录音?正确声音是?
TOP
68#

除了动态对比,还有规模感,不过这个比较高端了,不是经济型器材能拥有的
TOP
69#

放大器的动态是如何定义的?
TOP
70#

功率是傻劲,动态是骚劲,男人骨子里都喜欢女人有那么一股子骚劲,闷骚也可以。
功率是百米速度,动态是攻防转换速度,足球运动员仅仅只能跑的快是远远不够的。最起码也要带个球还能够跑的快。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
71#

原帖由 Dr kuang 于 2013-7-14 23:36:00 发表
说实在的非常失望,这个帖子看来除了阳光网友,多数网友还停留在声压当动态的阶段。
迪厅声压过110dB,高标准流行音乐会测试指标要求每个座位可达到118dB,这么大的声压,动态好吗?
有什么样的市场需求就有什么样的产品,无语。


所以到今天还一大帮人认同 LP 动态比 CD 大,就是因为 CD 的标准 2V 电平听起来更「响」。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
72#

明白的一说就知道,不明白的还是不明白。尽我所能最直观地解释一次:
声压和功率相关,功率增加一倍,声压增加3d,当然前提是在音箱的线性工作范围内。
动态包括声音变化的速度和幅度两个方面,两者任一表现不好都是动态不足的表现。
具体到器材,大功率晶体管由多个功率管并联,单个功率管电压摆幅为正负36V,多功率管增加是电流增加,驱动喇叭的能力更强,但电压变化的幅度并没有增加,仍是只有72伏。胆是电压放大原件,工作电压可以几百上千伏,再经输出牛转换为电流,所以胆机有很好的声音变化幅度,但因为要经过输出牛转换,所以变化速度通常比晶体管机器慢一些,而且无法做到多管并联功率管的输出电流。
一个声音从静音到最强,比如说弹一下钢琴,这个声音从最弱到最强就包括上升速度和幅度两个参数,然后经过麦克风捕捉,到制作唱片,在音响系统中重播。最终的声音变化速度和幅度都不会比原始讯号快和大。整个过程每个环节速度和幅度都只会衰减,这种衰减是失真的一种,叫动态压缩,而衰减最严重的是在喇叭,其次是在后级。动态压缩有两种表现,一种是强弱变化不足,一种是变化速度不足。
动态还受到平衡度影响,因为通常越低的频率有越大的震动幅度,声响的能量多集中于较低的频率,当低频不足的时候也会造成动态幅度不足。高频振动幅度小能量低,但变化速度很快,当中高频以上不足的时候,我们会觉得声音缺乏变化变慢。

要做到变化速度和幅度都充分,各频段平衡度良好的时候,我们才能听到“动态好”的重播效果。

加大声压时,音乐讯号的的弱音高于背噪,所以可以听到更完整的声压变化幅度。但加大声压一来不能超出人耳和器材的承受范围,二来不会提升变化的速度。

其他条件不变,加大10dB声压需要增加3倍以上功率,而把环境背噪减低10dB可以在器材和人耳负担更低的情况下获得相同的效果。拉近喇叭也有相近的效果,所以耳机这么小的喇叭也有良好的动态表现。
最后编辑Dr kuang 最后编辑于 2013-07-16 23:24:32
TOP
73#

这是没完没了的观点,反正是自己认为好就行了,管别人怎么说,音响的论点是没有完全正确的,我是国产R30的,支持国产
TOP
74#


顶DR
动态主要组成-----------------------幅度、加速度、平衡度
从上论证,音响是不可能实现HIFI重播的!!!
TOP
75#

回复 71# Wilmer威馬 的帖子

完全同意 对比lp cd小气很多。说句大胆点的话 现时最贵的cd机也比不过1w左右的lp机。特别是这个价位的古董欧洲机。
TOP
76#

原帖由 gdxxczx 于 2013-7-15 13:19:00 发表
发帖者要么对音响一知半解,要么就是枪手。我敢保征在相同价格下盲听,绝大数人一定会选国产音响。


言者有理!
      建议E版在适当时候来个同价位的进口,国产功放盲听PK,这也是个新种类的测评,一定会受到欢迎!
TOP
77#

虽然做了10年左右电台黑胶节目的嘉宾,是黑胶的铁杆粉丝,但不太赞同楼上观点,万元级LP也就是利用LP系统多种可调的参数玩一下音色平衡度,不但离“完胜CD系统”还有很大的距离,就是和同级数CD系统相比都不能说完胜。
但CD和LP之争不是这个帖子主题,有机会再另外开帖讨论吧。
TOP
78#

原帖由 lzgboc 于 2013-7-16 23:33:00 发表
这是没完没了的观点,反正是自己认为好就行了,管别人怎么说,音响的论点是没有完全正确的,我是国产R30的,支持国产


喜好确实没有标准,但动态是硬指标,可以测量量化的,动态不足的再喜欢支持也是动态不足。
TOP
79#

回复 74# Real 的帖子

音响在技术上的最高要求是唱片信息的完整准确再现,再现的是经过唱片制作者修饰过的唱片而不是现场。有些现场很强烈的效果唱片不一定有,但也有多现场不明显的细节在唱片中会很清晰。就好比肉眼看和照片拍下来的分别一个原理,两者并不能等同。
TOP
80#

原帖由 cmos88 于 2013-7-16 20:01:00 发表
放大器的动态是如何定义的?  
说实话,没有听过大动态的因音响系统很难告诉你什么是动态。我也是听了一套动态超级好的系统才知道的。
有条件的最好是去听现场音乐会,这才是真正的动态
TOP
发新话题 回复该主题