请教E版和各位老烧关于数字播放器的相关问题 [复制链接]

但愿同价位下数字音乐不输CD，这样就可以不用常买CD碟片了。

原帖由 欢欢乐乐 于 2013-5-19 11:07:00 发表R6，5i-a我都有，试听过d100,差距没像楼上说得那么大。r6优势在解码一体，操作体验好，但数字输出质量一般。5i-a数字输出质量好与r6，实话实说。

d100是享声那个吧，与5i-a哪个好些？d100pro不知道是否值得期待。楼上的朋友说得对，放器要是听不出cd的感觉还是不行。其实核心技术还是在数字播放部分，dac部分与传统无什么区别。。

我有个朋友的SD卡数字播放器同数字功放（乾龙盛）组合一共才2K多一点，搭配6万元的德国帝风音箱，线材为随机线，在我的眼里就是最普通的入门线都应比他好。
可想而知，声音不能让人满意，朋友本想换掉数字功放，上CD机及发烧功放。
我劝他，就算再花6万买机子（CD和功放），线材又要3万还不一定行，最要命是你要买大量的CD碟，10万也不一定够你听，很多头版老版碟已是天价啦！
朋友问我，有何建议？
我说，你不妨试一试整机和线材全部做零下196度超低温处理，看看效果如何再做决定吧。
友爽快说，超低温处理花费又不多，就活马当死马医吧。
事后效果很好，至今没见他再谈换机的事了，反倒是找我帮他抓轨WAV文件到SD卡，辛苦啊我。。。。

不敢苟同兄的观点。做HIFI的声音，格雷和享声还有很长的路走，在听这两家的播放器时，个人感觉的是在听音响，而R6的感觉是在听音乐。 打个不贴切的比方，像是用高级DVD和HIFICD机在听音乐的区别，高级DVD播出的音乐三频皆有，器乐人声可闻，但就是缺少感情，换HIFICD机一听，这个声音就对了。

这么说肯定会得罪格雷和享声的用家和马甲，但个人听感如是，希望两家的马甲看到能多想想多听听，平价机器把声音做更好

你不妨试试度高的10播放器。应该比世纪格雷的要好。http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1.w11-17844431095.5.qPcViL&id=21661328857

这是我最后的一个回复贴，尽管我回第一帖时就已经预计到可能会如此。
本意是帮助楼主解决困惑，最后还是商业利益害死人。
欧博的产品我有2个，一个是电处D15S，还有一台是R6，都是E版团购或活动是买入的。这2件产品我都很满意，在此顺便感谢一下E版和欧博的慷慨活动。
我一共有2套系统，独立视听室的大系统和书房小系统，我的搭配是大系统用了5I-A+何庆华M7的音源，小系统用了R6。原因是：5I-A+何庆华M7的声音更HIFI，更适合大系统大编制的演绎，R6更适合书房的环境氛围和书房适合的音乐类型。我也比较过R6数字输出到M7解码，由于R6只有RCA数字输出，效果比直接模拟输出有提升但还是些许不满意，所以我在前面的回帖中提到R6的数字输出有提高的空间。R6和5i-A没有谁好谁坏，只有适合还是不适合的问题。其实所有音响系统何尝不是如此？
另外，我不懂啥叫音响性？啥叫音乐性？我只知道只有高保真的系统才会发出耐听的声音。某件音响器材如果有强调宣传音乐性，这种器材最好远离。音乐性的评语对我而言是个贬义词。所以我个人不喜欢胆机、号角甚至线传输设计的低音，因为我固执地认为这是用一种失真去改善另外一种失真的方式。请原谅喜欢他们的朋友，只是我个人观点可以直接忽略。
最后，我不会成为某器材的马夹，我只谈自己的感受。另外，上面回帖的朋友中我仅仅知道公羊和尘事2位朋友，他们是何庆华器材的用家，平时我更多是学习他们的理念和想法，从来没有试下交流过。我以前也不知道公羊兄也用5I-A。顺便告诉一下公羊兄，不要卖了RE7HE，可以回原厂升级M7主板成为M7HE的，呵呵，记得不要说是我说的，以前买到的何庆华再生电源都是宝，因为老何不会再做了，不要轻易卖掉。

知道有超低温的线材，整机一切倒是第一次听说，很新鲜，看来要好声烧友真是办法多多啊。

这就是音乐味，才能耐听。

谢谢，有机会去试听一下。

谢谢欢乐兄的指点和分享，其实听音乐就是一个人爱好，每个人的感觉和理解夜各不相同，只要自己喜欢，管他是英国声、德国声、米国声，只要自己满意，其他真的不重要，有钱难买咱高兴。祝赏乐愉快！

哪里能买到好些的USB插头来DIY吗？

发烧路漫漫，一路前行，唯有音乐才是真求！

原帖由 冠中之杰88 于 2013-5-20 13:46:00 发表 哪里能买到好些的USB插头来DIY吗？

我是在掏包网搜索的

原帖由 欢欢乐乐 于 2013-5-20 12:10:00 发表 顺便告诉一下公羊兄，不要卖了RE7HE，可以回原厂升级M7主板成为M7HE的，呵呵，记得不要说是我说的，以前买到的何庆华再生电源都是宝，因为老何不会再做了，不要轻易卖掉。

欢欢乐乐兄这句话要保留一下。

先向您澄清，马甲之言绝不是对兄。让您感觉不好，道个歉。

再多说两句，音响性和音乐性不应该是对立的，延伸不好，分析力不高，或者不够平衡的声音当然不能说是音乐性高的声音。我觉得可以这样理解一下音乐性和音响性的关系，录音师所用的PA设备，要求声音准确，不丢细节，但拿来欣赏音乐，多会感觉缺少音染和润色，不够丰满，音响性在于捕捉唱片中的微小细节和完整的录音还原，音乐性则给再录音增添上色彩。
最近在看青歌赛，评委对选手的点评也涉及到演唱技巧和感情投入的关系，蒋大为多次为选手示范如何让歌曲更有感情和表现力。

掏包网    一针见血

赞同 讨论不是争论，独乐众乐自得其乐

说道青歌赛，忍不住YY。
青歌赛越来越没法看了。
歌手唱的太没劲了，每个细节的处理都是为了迎合比赛的分数，变成精准的唱歌机器。
专门选一些难度大的大歌来唱，也是为了高分。
而且素质考核冗长。。。好似是音乐教育课程，，，寓教而无趣。
明年要加上背英语单词了。。。

原帖由 qd007 于 2013-5-20 16:03:00 发表 说道青歌赛，忍不住YY。 青歌赛越来越没法看了。 歌手唱的太没劲了，每个细节的处理都是为了迎合比赛的分数，变成精准的唱歌机器。 专门选一些难度大的大歌来唱，也是为了高分。 而且素质考核冗长。。。好似是音乐教育课程，，，寓教而无趣。 明年要加上背英语单词了。。。

看英国达人秀吧

您在什么地方？