发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 47
发新话题 回复该主题

试听南京享声Soundaware D100 纯数字高清转盘。新增2014版D100 ... [复制链接]

查看: 661364|回复: 466
21#

这类的播放器关键不是声音会怎样,而是使用上方不方便,好不好用.........
-------有梦就有希望-------
TOP
22#

原帖由 南海十三郎 于 2013-4-8 14:45:00 发表
从内部用料看,估计音乐味好不了,只有hifi性了,信不信由你。


我觉得转盘的话,原原本本的读好数据就ok了,音乐性留给解码器吧,就好比是否有人说:这台笔记本很有音乐味啊。。。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
23#

原帖由 1011 于 2013-4-8 15:32:00 发表
这类的播放器关键不是声音会怎样,而是使用上方不方便,好不好用.........


关键是声音与音乐感的再现。
TOP
24#

原帖由 1011 于 2013-4-8 15:32:00 发表
这类的播放器关键不是声音会怎样,而是使用上方不方便,好不好用.........


这个有道理,所以,我认为数字转盘要做好两件事,读取精确,使用方便。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
25#

现在做数字转盘,大概有两个方式,一个是用电脑或者笔记本;一个就是这样的独立转盘。
我一向喜欢独立转盘,不喜欢用笔记本。
因为首先笔记本要装这样、那样的驱动,时不时要升级;笔记本不是专门设计给您读音乐文件的,偶尔会卡;其次笔记本每次开机、关机不方便,不能遥控,要另外充电...............
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
26#

原帖由 圆桌骑士 于 2013-4-8 12:11:00 发表
这个牌子在其他的论坛,尤其在耳机方面的论坛使用者不少的。期待E版的评测,顺带说说欧博和享声的异同点和差距。


先说说使用方便性吧。
D100可以囊括现在常见的音乐文件格式,可以遥控,反应速度中上,支持CUE重播,2000多元的售价算是交足功课了。
和同是高清转盘的欧博7C(售价5000元)相比,差距有两点,一个是屏幕字体稍小,我大概坐4米外的距离,看不清屏幕上的唱片文字资料,7C和R7是可以看清楚的;第二个是不能显示唱片封面。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
27#

原帖由 eric 于 2013-4-8 15:35:00 发表
原帖由 南海十三郎 于 2013-4-8 14:45:00 发表
从内部用料看,估计音乐味好不了,只有hifi性了,信不信由你。


我觉得转盘的话,原原本本的读好数据就ok了,音乐性留给解码器吧,就好比是否有人说:这台笔记本很有音乐味啊。。。


E版的这个说法还是有些不同意见,如果那样的话,各大品牌所有的用飞利浦PRO 2机芯的转盘出来的声音都一样了,或者只要其中随便任选一个用就可以了。事实上,如果实际比较的话,还是不一样的。有的就会比较有音乐味一点,有的偏HIFI一点,有的有自己特有的音色或味道。

低端的电脑转盘和DVD就不去说了。有没有声音素质高度和风格特点,是区别消费电器和HIFI产品的标准之一。
最后编辑johnleeh 最后编辑于 2013-04-08 17:02:49
TOP
28#

回复 22# eric 的帖子

和E版探讨一下,我觉得,如果从“原原本本的读好数据就ok了”的角度讲就没有发烧可言了,现在随便一台碟机、光驱或电脑都可以非常完整的读取数据,数据都是一样的,但为何就有声音的区别呢(这个作为烧友应该认同吧)?本人也作过深入实践,发现音响这东西;出来的声音都与它(这里就只拿信号或数据来说)所经过的电流、导线、元件…等以及线路设计有直接的关系,这是关系到这台机器最终的声音走向和发烧档次的问题。没有好的源头后面的解码再好也无济于事。(因为我看到它用了些对音响发烧可能有负面的元件才有感而发,希望我看走眼吧)
TOP
29#

南京享声已经出了D100PRO版,比D100要高端好多,价钱也翻番,现在样机正准备在上海音展展出,5月底量产,E版有机会可以拿回来试听对比一下.
TOP
30#

PRO版好像尺寸加长了,如果尺寸与D100一样就好了。

原帖由 cy795 于 2013-4-8 18:19:00 发表
南京享声已经出了D100PRO版,比D100要高端好多,价钱也翻番,现在样机正准备在上海音展展出,5月底量产,E版有机会可以拿回来试听对比一下.
TOP
发新话题 回复该主题