发烧论坛

注册

 

返回列表 «2425262728293031» / 76
发新话题 回复该主题

百家争鸣 [复制链接]

查看: 1933328|回复: 755
271#

原帖由 怀冰 于 2013-2-22 10:18:00 发表
王白石,不是真名,是网名。起这个名字的用意,我并不了解,但这个老兄擅长书法,我是知道的。他还是昌业论坛的版主。
喜欢书法的人大多都会比普通人多一点品味,对生活的空间多一些要求,小花小草当然必不可少。王白石并不宽敞的客厅里,简洁素雅,功夫茶具特别干净。我来时,还有另一位朋友,这个朋友喜欢喝大红袍,而我喜欢喝凤凰单枞,于是王白石就用两个茶壶分别泡两种茶。
这个房间不太理想,面积不大,并且是横着摆放

寄全椒山中道士/韦应物
今朝郡斋冷,忽念山中客.
涧底束荆薪,归来煮白石.
欲持一瓢酒,远慰风雨夕.
落叶满空山,何处寻行迹.
这是历来极受推崇的一首诗,本人也极喜欢.
怀冰这个帖子写的好啊.
TOP
272#

原帖由 怀冰 于 2013-4-3 22:34:00 发表
CD机:ESOTERIC X-05
前级:CODA 07X
后级:CODA S5.5+60.0
音箱:EGG ANDR3

这是一套壮观的搭配,声音如一座高山般巍峨。EGG是一个值得尊重的品牌,声音有极强的能量感而不缺少细腻,是极致发烧应该考虑的一个选择。大箱体,采用丹拿喇叭和魔雷喇叭,是目前能买到丹拿喇叭的有限的人,设计师曾经是CELLO音箱的设计者,也许因此丹拿就特别给他的面子。

EGG 的Andra II 见过,做工真的不咋地, 面板拼接缝隙很大.
另外, EGG 所用的 丹拿的高音单元,是汽车版的 330, 这种 330 一直在大量生产,而且就在中国生产,与我们讲的 民用版的 T330D, 外观几乎一致,凭耳朵也是很难听出来的.
怀冰好帖子,请继续.
TOP
273#

原帖由 LOBO 于 2013-4-9 12:05:00 发表
[quote] 原帖由 怀冰 于 2013-4-3 22:34:00 发表
CD机:ESOTERIC X-05
前级:CODA 07X
后级:CODA S5.5+60.0
音箱:EGG ANDR3

这是一套壮观的搭配,声音如一座高山般巍峨。EGG是一个值得尊重的品牌,声音有极强的能量感而不缺少细腻,是极致发烧应该考虑的一个选择。大箱体,采用丹拿喇叭和魔雷喇叭,是目前能买


丹拿单元也是在中国生产了?
TOP
274#

原帖由 w7eeee 于 2013-4-8 20:24:00 发表
长期在论坛中看见怀冰的影子,以前对怀冰兄对任何人兄的器材都以一种没原则的方式评论,两面讨好,结果当然两边都不讨好,不过现在倒有平凡也是真的感觉。


犹豫了二下,还是感觉需要跟e兄交流和请教。1、我以为我是一直都在坚持原则的,也许与你的原则不相同。能不能告知我,用什么原则更加可取?2、音响是我很重视的一种东西,也有时要对一些器材提出看法,但是,我的性格和我的工作条件造成我不会去讨好什么人的,相反我得罪过大多数的商家,你指出的“两面讨好”,是哪“两面”呢?告知我,我今后可以更加地注意。
平凡,谈何容易,很感谢你这么高的评价。
TOP
275#

至此为止,LZ的帖子的风格已不是简单器材之间的PK与死磕,是音乐与音响、生活、家居、情感的自然流露,如潺潺流水,这样的格调挺好的。
TOP
276#

原帖由 怀冰 于 2013-4-9 20:11:00 发表
原帖由 w7eeee 于 2013-4-8 20:24:00 发表
长期在论坛中看见怀冰的影子,以前对怀冰兄对任何人兄的器材都以一种没原则的方式评论,两面讨好,结果当然两边都不讨好,不过现在倒有平凡也是真的感觉。


犹豫了二下,还是感觉需要跟e兄交流和请教。1、我以为我是一直都在坚持原则的,也许与你的原则不相同。能不能告知我,用什么原则更加可取
支持怀冰兄,你的境界与他已经不是一个水平了,无须与他一般见识,他根本都不知道这个贴子的主旨是什么。
TOP
277#

回复 274# 怀冰 的帖子

怀冰兄好,不好意思,俺在这贴子中感觉到兄玩音响的朴实情怀,一反以前因道听途说的兄的“无原则”的想法觉得是我误解了,所以想表达歉意发了一贴顶,那里知道把意思说反了,望兄原谅,,,
TOP
278#

再次读了自己的贴子,意思写完全反了,:(,
TOP
279#

继续支持!这贴几乎是本人的每天必读。
TOP
280#

原帖由 w7eeee 于 2013-4-10 15:40:00 发表
怀冰兄好,不好意思,俺在这贴子中感觉到兄玩音响的朴实情怀,一反以前因道听途说的兄的“无原则”的想法觉得是我误解了,所以想表达歉意发了一贴顶,那里知道把意思说反了,望兄原谅,,,


e兄你好,不好意思,我过于敏感了,呵呵。我在另一个论坛曾经遭遇20多人围攻,那真是一场酣畅淋漓的大战,我没有战败,但就因此增加了我的敏感。对于我的“道听途说”大概是从那个事情之后开始的吧?
借机,说说的我的原则。
一、我从业于媒体,一个一点也不需要音响商做广告的媒体,我对一些音响商和音响品牌的扶持,全部出于我自身的判断,没有广告关系。于是,我能要求自己的评价是从消费者的角度出发。我以为,媒体应该代表消费者的。
二、我以为,已经在市场上立足的音响牌子,都是好的,除了那些弄虚作假和装神弄鬼的东西。作为发烧友身份的消费者与其他的消费者有所不同,普通的消费我们是为了获得满足,而发烧友的音响消费很多情况下收获的却是不足,这有时候是痛苦的,这也正是音响更加需要扶持的理由。另外,目前的音响技术也已经到达了一个不错的水平,大多数的音响器材都能应付音乐欣赏。
三、音响消费最终应该服务于欣赏,这一点上高价器材和低价器材没有太大的不同,甚至高价器材更不容易完成满意的欣赏性,因我们从心理上对高价器材有更高的期望值。低价器材,能更加广泛地完成更普遍的欣赏愿望,于是我会更加对低价器材提出赞美。有时候,购买低价器材的人,那套音响就是他的全部身家,而购买高价器材的,不是。
四、我有自己对声音的评判标准,一贯的,从没有改变。我的标准由低到高是这样的:定位,平衡感,音色,音场的深度,音场的宽度,音场的前后层次,音场的高低层次,音质,能量感。
五、媒体的责任一定是要让更多的人关注音响、喜欢音响,而不是培养欺骗、起哄、憎恨、攻击。音响行为一定要是快乐的。
TOP
发新话题 回复该主题