脚架是书架音箱的半条命，你必须重视。SG650，为LS3/5A而作，让... [复制链接]

脚架的柱子内部做了非常用心的避震处理，呵呵

老赵真用心了，顶一下。

最需要用心，费时费力调整的，其实还不是这些外观方面的东西，是脚架的内部填充。
反反复复的实验，非常的痛苦，呵呵

完全可以这样说，有了合理的填充，才有了这个脚架的好声音，呵呵

用了好脚架，你会明白：
思奔达是浓郁，是饱满，不是蒙，不是混。
思奔达也是通透的，低频也是清晰的，也是给力的，只是速度没有那么的快而已。

思奔达2/3用家来帮顶！ 我的箱子还是黑色的呢~

1SC
MINIMA
TB2
SP3/1
等等，都非常的合适。
也可以改变黏土的位置，用于LS3/5A
型号为SG600
高度：60cm
托盘：18*23cm
脚钉高度：约3cm


图片:image001.png[[url=]删除[/url]]






SG600
A=180
B=230
C=280
D=230
E=600

F=90

试听实验的脚架


用PROAC 1SC  fe版本做试听对象，参考的对象也是大家公认的产品


电子管和晶体管功放都有试听。


试听器材：
音源：NAIM CD X2+TeddyXPS
前级：teddyPR1+teddy PR1PO电源
后级：teddyMB100单声道后级或者三越M88后级

有比较才有鉴别！
欢迎朋友们到店试听比较，呵呵
http://www.sanyue.net/www/104/2010-05/236.html
星期天休息。
SG600的销售估计要到3 月份了，呵呵

搭配LS3/5A。非常的好听！

因为脚架是完全焊接的，所以没有办法做到16 深度的托盘了，呵呵


怎样解决托盘大的问题？
很简单，移动一下黏土的位置。
如果有多对的音箱，可以增加2 个黏土支点

三越脚架，是完整焊接的，也就是说，每个连接部分都是焊接的。




图片1010128.JPG[删除]




图片1010129.JPG[删除]





图片1010131.JPG[删除]



上托盘的反面，因为看不见，毛刺没有仔细的修了，呵呵

声音：完全可以媲美世界名牌的同类产品。
SG600因为有参考的产品，就可以的比较出来：
http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6950259&ds=1#425578
有兴趣的朋友可以来试听，1SC和LS3/5A还是蛮有代表性的，呵呵

SG420,


高度：42cm（420mm），不包括脚钉的高度
脚钉高度，约30mm
上托盘：29cm×29cm

图片:SG420.gif[[url=]删除[/url]]






SG420
A=290
B=290
C=340
D=340
E=420
F=130

PM1/2脚架价格

价格请收短信。
下周可以供货

到底什么样的价格是合理的呢？

做脚架不难；
做好声音的脚架，非常非常的困难，我们搞了有很长很长的时间了，非常知道其中的不易。
现在，在客户不了解声音的状况下，我们是在以材料和加工的成本在定价格，目的是为了让大家可以方便的接触到。
如果，再想再材料和加工工艺上“节约”，那就不需要我们做脚架了，便宜而实惠的脚架市场上多了去了，呵呵

2/3和1/2注定是没有量的产品，我们主要用于自己销售思奔达音箱的搭配，以期整体提升三越出售思奔达组合的声音表现。

SG600的价格，用声音来衡量，来肯定就是“惊喜”了，呵呵

这么不容易，一定有很多想说的，能不能谈谈具体是怎么调整的，调整过程中有遇到那些障碍壁垒，和范天臣，高丘等进口脚架对比过没有，差别在哪里？我想大家非常关注这些实实在在的东西，而不是简单的效果描述。LZ说呢？

呵呵，过程对制作者很重要，结果的用户才有效。
1/2和2/3脚架，没有找到同规格可以比较的高档次比较对象，市场的SA很难判断来源，所以只有请用家朋友自己来找感觉和比较对象了。

SG600的比较就相对容易多了，图片边上就是FD的脚架，我们也是FD的经销商，朋友们随时试听比较，呵呵