号角的诱惑——黑胶，数码，声色茶 [复制链接]

原帖由 185 于 2012-12-29 10:55:00 发表
请问楼主是否考虑过“奥高”没有？我正想入一对号角玩玩呢，请大家指教一下，谢谢啦

原帖由 正天飞云 于 2012-12-29 11:07:00 发表
目前，国产的号角喇叭，性价比和系列产品的选择性，可能就算“奥高”较有可比性；加之木制鸭嘴式号角嘴，对中高频的扩散和柔顺度有更好的作用，多少带有TAD、REYAUDIO的影子，值得考虑。

原帖由 强悍制箱 于 2012-12-29 15:03:00 发表
很对不起，我并不是有意给各位号角玩家泼冷水：
号角喇叭播放的声音频段与普通的5~6寸中低音锥盆喇叭相同，都为500Hz左右，大家不妨去比较一下两者之间的音质差别
我听过一些号角喇叭，他们在清晰度方面明显不如5~6寸中低音锥盆喇叭。
还有一点，正如大家所说的，号角喇叭比锥盆喇叭早出现和应用的

原帖由 recorders 于 2012-12-29 14:33:00 发表
箱体容积这么大，试试把导向孔塞住听听，或许有意外收获。

原帖由 强悍制箱 于 2012-12-29 15:03:00 发表
很对不起，我并不是有意给各位号角玩家泼冷水：
号角喇叭播放的声音频段与普通的5~6寸中低音锥盆喇叭相同，都为500Hz左右，大家不妨去比较一下两者之间的音质差别
我听过一些号角喇叭，他们在声音的清晰度方面明显不如5~6寸中低音锥盆喇叭。
还有一点，正如大家所说的，号角喇叭是比锥盆喇叭早出现和应用的

原帖由 szlghyj 于 2012-12-29 15:23:00 发表
以前看有某一位前辈说过，用吸管。

原帖由 正天飞云 于 2012-12-29 15:25:00 发表
玩大口径高效率喇叭，对空间处理要求极高，关键是要能包容的下澎湃的声浪……去过玩大喇叭烧友的家，大凡都是通过吸收来消化，总是感觉音乐成分缺乏活生感。

原帖由 mylp 于 2012-12-29 15:38:00 发表

原帖由 正天飞云 于 2012-12-29 15:25:00 发表 玩大口径高效率喇叭，对空间处理要求极高，关键是要能包容的下澎湃的声浪……去过玩大喇叭烧友的家，大凡都是通过吸收来消化，总是感觉音乐成分缺乏活生感。

对对，空间的因素太重要了，小房间玩大喇叭，不是怕喂不饱，而是怕吃得太饱而撑着，消化不良。。我目前稍作一些扩散处理就有明显改善了，还得

原帖由 mylp 于 2012-12-29 15:16:00 发表

原帖由 recorders 于 2012-12-29 14:33:00 发表 箱体容积这么大，试试把导向孔塞住听听，或许有意外收获。

这个我有试过，用吸音棉每只箱塞一个和塞两个都试过，低频感觉是结实一点，但量感少了，弹性也变差了一些，不过，既然有变化，也不失为一种调音的方法，有空我会再试试不同的材料、用量以及松紧度等，或许真会有收获呢。。

原帖由 正天飞云 于 2012-12-29 15:58:00 发表
自己也是号角喇叭迷，从单10吋号角喇叭玩到现今的双12吋号角喇叭，唯一不变的就是30平方米左右的空间和没有太多变化的器材、线材，变化最大的就是扩散处理的应用，收获良多……

原帖由 白了头一夜间 于 2012-12-29 16:58:00 发表
吸管不好，兄可以试试用旧的挂历的铜版纸卷成手指粗细的圆筒状的管子。塞在倒相孔试试，管子的粗细自己可以根据需要调整，还可以增加一些实心的进行调音。基本没有成本，就是有点费事，费胶水。

原帖由 潇湘水云 于 2012-12-29 21:56:00 发表
一对制作很成功的箱子是用不着吸管 塞海绵之类的 要在其它方面找原因 这不是问题的根本

原帖由 Real 于 2012-12-31 1:07:00 发表
兄的听音室太象听音室了！